Psykedeeleistä mielenterveyslääkkeitä

Psykedeelien mielenterveydellistä hyötykäyttöä halutaan tutkia

Englantilainen sanomalehti The Guardian(1) uutisoi arvovaltaisen lääketieteellisen julkaisun The Lancetin(2) vaatimuksen saada psykedeliset aineet takasin tutkimuskohteiksi laboratorioihin.

Lancetin tekstin mukaan LSD ja MDMA (ekstasi) pidettiin aikoinaan mahdollisina tehokkaita tapojin hoitaa mm. ahdistusta, masennusta, postraumaattista stressireaktiota ja alkoholismia.

Niiden demonisointi ja täydellinen kieltäminen on hankaloittanut tutkimustyötä eikä nykyajan psykiatrit tiedä juuri mitään 1950- ja 1960-luvuilla tehdystä runsaasta tutkimustyöstä

The Lancet viittaa myös tutkimukseen, jossa mies oli elämänsä aikana ottanut noin 40 000 ekstaasitablettia ilman merkittäviä haittavaikutuksia.
The Lancet ehdottaakin näiden aineiden soisaalisen haitan ja lääketieteellisen mahdollisen hyödyn todellista arviointia.

1. http://www.guardian.co.uk/science/story/0,,1754088,00.html

2. http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673606685152/fulltext
4601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

vastaus kun sisältyy sanaan "tehokkaita."

Tehokkaat hoitokeinot uhkaavat lääketeollisuuden multimiljardibisnestä, siksi on hyvin vaikea ottaa käyttöön sellaisia hoitokeinoja, joiden etu suuntautuu potilaaseen ja yhteiskuntaan päin.

Lääketeollisuuden tarkoitus on kerätä taloudellista voittoa osakkaille ja tämä tapahtuu parhaiten jos keksitään "lääke" joka ei edistä parantamista vaan pitää oireet kurissa.

Optimaalinen tilanne on lääketeollisuuden kannalta silloin kun potilas joutuu syömään lääkettä joka päivä koko loppuelämänsä ajan.

Koska suurin osa lääketieteellisestä tutkimuksesta on itseasiassa lääketeollisuuden rahoittamaa tuotekehittelyä, ei voida odottaa että lääketeollisuus rahoittaisi sellaisia tutkimussuuntia jotka toisivat todella tehokkaita hoitoja ja täten kaivaisi liiketaloudellista hautaa itselleen.

Äänestä
  • Noh, onneksi meillä on Yliopistoja, joissa voidaan tehdä "kannattamatonta" (tai peräti teollisuutta haittaavaa) tutkimusta.

    Äänestä

mdma ei ainakaan ole hyvä mielenterveys lääke, lsdkin aiheuttaa joillekkin ongelmia

Äänestä
  • Tollo.

    Lääkkeitä käytetään niille joilla on jokin sopiva sairaus. Se että viihdekäyttäjä oireilee hyperannoksiensa jälkeen ei tarkoita ettäkö aineella ei voisi olla lääkekäyttöä. Tuolla logiikalla lithiumlääkitys voitaisiin poistaa sydänpotilailta koska se saattaa myrkyttää suurina annoksina terveen.

    Terapialääkkeinä nuo olisivat vallan loistavia, LSD etenkin psykoanalyyttisen prosessin tukena valvotuissa ja ohjatuissa oloissa. LSD:n avulla lääkäri voisi riisua potilaan henkisesti defensseistään ja suojamekanismeistaan joilla sairaus on lukittu aivan kuin keuhkoja kuunnellessa riisutaan paita pois tai röntgenissä poistetaan metallit kuvauksen tieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


The Lancet kirjoitti:

Psykedeelien mielenterveydellistä hyötykäyttöä halutaan tutkia

Englantilainen sanomalehti The Guardian(1) uutisoi arvovaltaisen lääketieteellisen julkaisun The Lancetin(2) vaatimuksen saada psykedeliset aineet takasin tutkimuskohteiksi laboratorioihin.

Lancetin tekstin mukaan LSD ja MDMA (ekstasi) pidettiin aikoinaan mahdollisina tehokkaita tapojin hoitaa mm. ahdistusta, masennusta, postraumaattista stressireaktiota ja alkoholismia.

Niiden demonisointi ja täydellinen kieltäminen on hankaloittanut tutkimustyötä eikä nykyajan psykiatrit tiedä juuri mitään 1950- ja 1960-luvuilla tehdystä runsaasta tutkimustyöstä

The Lancet viittaa myös tutkimukseen, jossa mies oli elämänsä aikana ottanut noin 40 000 ekstaasitablettia ilman merkittäviä haittavaikutuksia.
The Lancet ehdottaakin näiden aineiden soisaalisen haitan ja lääketieteellisen mahdollisen hyödyn todellista arviointia.

1. http://www.guardian.co.uk/science/story/0,,1754088,00.html

2. http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673606685152/fulltext

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu