26.04.2006 kello 16.10 Elmeri , Turku.
Totalitaristisen neuvostohallinnon rikokset selvitettävä
Euroopan Neuvosto teki 25.01.2006 historiaa tuomitsemalla totalitarististen kommunistihallintojen rikokset. EN ei kuitenkaan antanut toimenpidesuositusta ministerineuvostolle, minkä vuoksi asian eteneminen jää riippumaan jokaisesta valtiosta.
Suomi on EU-puheenjohtajamaa heinäkuusta 2006 alkaen. Suomella on nyt erinomainen tilaisuus osoittaa tahtonsa ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ottamalla Katynin ja monet muut totalitaristisen neuvostohallinnon rikokset esille. EU:n tulee perustaa vahva organisaatio tutkimaan näitä rikoksia mahdollisia toimenpiteitä varten.
Suomen valtionhallinto on tähän saakka ollut kyvytön ottamaan tosiasiallisesti esille erityisesti omia kansalaisryhmiään kohdanneita vakavia ihmisoikeusloukkauksia. Se on valinnut vaikenemisen linjan, jonka vaikutukset tulevat pitkällä tähtäyksellä olemaan demokratiaa ja hyvinvointia pahasti rapauttavia.
Voidaan uudelleen herättää kysymys, onko Suomen hallitus näissä vakavissa ihmisoikeusasioissa murhaajien vai viattomien uhrien puolella? Jätetäänkö suomalaiset ns. sotasyylliset ja asekätkijät edelleen väärien tuomioiden alle ja Suomi syylliseksi? Jätetäänkö karjalaisten ja muiden pakkoluovutettujen alueitten karkotettujen eli evakkojen oikeudet edelleen huomioimatta?
Jeltsin luovutti Neuvostoliitosta irtautuneille maille niitä koskevia salaisia asiakirjoja. Presidentti Mauno Koivisto ei ollut asiasta kiinnostunut, eikä halunnut Suomea koskevia asiakirjoja. Mikä on entisen presidentin sekä nykyisen presidentin, pääministerin, hallituksen ja eduskunnan kunkin jäsenen vastuu, jos näitä asioita ei ryhdytä selvittämään?
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=954&author=10
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=371&author=1
http://www.panssarikilta.fi/Lehti/Panssari200403_sivu_23.html
Totalitaristisen neuvostohallinnon rikokset selvitettävä
Euroopan Neuvosto teki 25.01.2006 historiaa tuomitsemalla totalitarististen kommunistihallintojen rikokset. EN ei kuitenkaan antanut toimenpidesuositusta ministerineuvostolle, minkä vuoksi asian eteneminen jää riippumaan jokaisesta valtiosta.
Suomi on EU-puheenjohtajamaa heinäkuusta 2006 alkaen. Suomella on nyt erinomainen tilaisuus osoittaa tahtonsa ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ottamalla Katynin ja monet muut totalitaristisen neuvostohallinnon rikokset esille. EU:n tulee perustaa vahva organisaatio tutkimaan näitä rikoksia mahdollisia toimenpiteitä varten.
Suomen valtionhallinto on tähän saakka ollut kyvytön ottamaan tosiasiallisesti esille erityisesti omia kansalaisryhmiään kohdanneita vakavia ihmisoikeusloukkauksia. Se on valinnut vaikenemisen linjan, jonka vaikutukset tulevat pitkällä tähtäyksellä olemaan demokratiaa ja hyvinvointia pahasti rapauttavia.
Voidaan uudelleen herättää kysymys, onko Suomen hallitus näissä vakavissa ihmisoikeusasioissa murhaajien vai viattomien uhrien puolella? Jätetäänkö suomalaiset ns. sotasyylliset ja asekätkijät edelleen väärien tuomioiden alle ja Suomi syylliseksi? Jätetäänkö karjalaisten ja muiden pakkoluovutettujen alueitten karkotettujen eli evakkojen oikeudet edelleen huomioimatta?
Jeltsin luovutti Neuvostoliitosta irtautuneille maille niitä koskevia salaisia asiakirjoja. Presidentti Mauno Koivisto ei ollut asiasta kiinnostunut, eikä halunnut Suomea koskevia asiakirjoja. Mikä on entisen presidentin sekä nykyisen presidentin, pääministerin, hallituksen ja eduskunnan kunkin jäsenen vastuu, jos näitä asioita ei ryhdytä selvittämään?
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=954&author=10
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=371&author=1
http://www.panssarikilta.fi/Lehti/Panssari200403_sivu_23.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Esitit kysymyksesi jo 23.4 Karjalan palautus palstalla. Etkö saanut tarpeeksi korvien voidetta siellä?
Karjalan palautus palstalla nikkisi oli Matti- Keranen ja kysymys oli vähän eri lailla muotoiltu. Niin muuttuu maailma, Matiakseni.
http://www.freephpbb.biz/phpBB/viewtopic.php?p=294&mforum=kavkaz&sid=ff283e637d770614dd79f3b0dd36d215
27.04.2006 kello 13.00 Elmeri , Turku .
TÄÄ KORUTONTA ON KERTOMAA ... arvoisan " Muumi - Myyrän -
Mamma " - presidenttimme salaamista Stasi-listojen sisällöistä ...
http://www.freephpbb.biz/phpBB/viewtopic.php?p=294&mforum=kavkaz&sid=ff283e637d770614dd79f3b0dd36d215
Koiviston pelastamat virkamiehet ja poliitikot ovat tietysti olleet hänen talutusnuorassaan. Erkki Tuomioja on hyvä esimerkki. Vuoti huippusalaisen asiakirjan (Zavidovo) ja Koivisto pelasti hänet. Pienessä maassa riippuvuusverkostot ovat tiheät.
Listan nähneen lähteen mukaan 18 nimen yllä on otsikko 'Seuraavia henkilöitä epäillään yhteistyöstä Stasin kanssa'. Nimistä neljä nousee ylitse muiden, eikä muilla liene suurta yhteiskunnallista merkitystä - niiden osalta Tiitisen vähättelevät lausunnot ovat kohdallaan.
Lähteen samoin kuin parin asiaa tuntevan toimittajan mielestä aineistomielessä kovin nimi on Suomen Etelä-Afrikan suurlähettiläs Kirsti Lintonen, joka on myös ollut 1980-luvulla Kalevi Sorsan ulkopoliittinen avustaja. Lintonen aloitti uransa diplomaattina Itä-Berliinissä DDR:ssä 1973-76.
Hyvänä kakkosena on alivaltiosihteeri Arto Mansala, joka on toiminut Suomen Saksan ja Venäjän suurlähettiläänä. Hänet tunnetaan ulkoasiainhallinnossa sosialidemokraattina, joka on presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalelan luottomies.
Kolmantena on poliittinen alivaltiosihteeri Jaakko Laajava, joka 1990-luvulla oli Suomen Washingtonin suurlähettiläs. Laajava oli aikanaan 1970-luvun alussa DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa, samassa jonka varapuheenjohtajana toimi nykyinen presidentti Tarja Halonen. Selvyyden vuoksi todettakoon, että Halosen nimi ei ole listalla.
Selvyyden vuoksi todettakoon, että vakoiluepäilyistä löysässä hirressä roikotetun Alpo Rusin nimi ei ole lähteen mukaan listalla.
Kaikki kolme virkamiestä ovat ehdokkaita valtiosihteeriksi, ulkoministeriön ykkösvirkaan. Eiköhän kansalaisilla ole oikeus tietää, mitä hemmettiä tarkoittaa se, että he ovat CIA:n Stasi-listalla?
Lähteemme mukaan poliitikoista listan raskaimman sarjan nimi on entinen pääministeri Kalevi Sorsa. Eipä siis ole ihme, että Koivisto sulki listan, olihan Sorsa vuonna 1990 kaiken järjen mukaan todennäköisin SDP:n seuraava presidenttiehdokas.
Sorsan toiminnasta on olemassa paljon julkistakin tietoa. Lasse Lehtinen vihjaa kirjassaan Aatetta jaloa ja alhaista mieltä (2002), että Sosialistisen internationaalin (SI) aseriisuntapäätökset valmisteltiin yhteistyössä NKP:n kanssa. Sorsa sai kaipaamaansa luottamusta luovuttamalla asiakirjat NKP:n johdolle ennen niiden käsittelyä SI:ssä. Kokeneet toimittajat Antti Blåfield ja Pekka Vuoristo puolestaan kirjoittivat jo vuonna 1985 teoksessa Kalevi Sorsan suuri rooli, että Sorsa oli vuonna 1981 toiminut tarmokkaasti SI:n kautta Neuvostoliiton suorittaman Afganistanin miehityksen kansainvälisen suuttumuksen hillitsemiseksi. Välit Saksan sosialidemokraatteihin alkoivat viiletä. "Sorsa meni liian pitkälle", toteaa KGB:n asiantuntija Oleg Gordievskyn ja Inga Rogatchin kirjassa Sokea peili (1996).
Pysy asiasssa! Alkuperäinen sanomasi kuului: Totalitäärisen neuvostohallinnon rikokset selvitettävä. Tästä siis pitäisi keskustella. Mutta sinä käännät keskustelun muihin asioihin. Lieneekö syynä se, että sait alkuperäisessä keskustelussa niinsanotusti sahanpurut suuhusi.
Kuten mainittiin, oli Kekkonen hyvin merkittävissä asemissa kolme vuosikymmentä toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Hän tiesi neuvostohallinnon rikoksista ja tunsi henkilökohtaisesti eräitä näiden rikosten toimeenpanijoita. Hän siis oli paljon paremmassa asemassa kuin myöhemmät presidentit ottamaan esille neuvostohallinnon rikokset ja vaatimaan niiden selvittämistä. Hän myös alkoi suomettumisen, josta viimeisimmässä sepustuksessasi näyt mainitsevan. En muuten lukenut kokonaan keskustelunkääntöyritystäsi, koska se ei kuulu keskustelun avauksesi aiheeseen.
28.04.2006 kello 10.10 Matti Keränen, Salla.
Urho Kaleva Kekkonen on ja oli edelleenkin tutkijoillemme arvoitus.
U.K.K. oli särmikäs kuin kaleidoskooppi. Hän oli tiedustelupalvelun
vanha tuttu jo opiskeluajoiltaan toimiessaann Etsivän Keskuspoliisin
kuulustelijana.
Epäilemättä nämä rutiinit jatkuivat syksystä 1944 Neuvostoliiton diplo-
maattien , Valvontakomission ja Tehtaankadun diplomaattilinjan avulla.
Plussia : U.K.K. kävi intensiivisiä neuvotteluja Karjalan paluttamisesta koko
presidenttikausiensa ajan. Siksipä aihe olikin " Kekkoslovakiassa " tabu.
U. K. K. kun oli ominut asian yksinoikeudekseen.
Toisekseen U.K.K. ei peljännyt venäläisiä - pikemminkin alkaa koko vuoden
1962 kuuluisa " Noottikriisi " vaikuttaa yhteiseltä lavastukselta Nikita Hrusht-
sevin ja Kekkosen kesken. " Hurskaisen Nikke " tarjosi näet mojovaa apua
Honkaliiton uhkaamalle " Urkin " presidenttivaalikampanjalle. Ja tämä
apuhan tehosi tosi mojovasti ! ! ! Näin luotiinkin U.K.K:n ikioma valtiomuoto -
presidentuurivalta tyyppiä " Kekkoslovakia " ...
Miinuksia : Kaikkein hämäräperäisin reaktio koko U.K.K:n hovilta olikin
silmittömän hysteerinen tuomio , torjunta , häväistys ja epähenkilöksi
julistaminen Vilho Tahvanaisen jutun suhteen. Tahvanaisen toimiminen
Mannerheimin , Svinhufvudin ja Rytin salaisena agenttina haluttiin epätoi-
von vimmalla vaientaa , unohtaa , salata ja häpäistiin näin rehti , uskollinen
isänmaan mies.
Miinuksien miinuksena pidänkin seuraavaa - ilmeisesti " Urkin " ja hänen hovinsa
tekemää tihutyötä . Kun Mannerheim luopui presidenttiydestään terveydellisin
syin , luovutti hän kolme salaista asiakirjakääröä Paasikivelle. Nämä kääröt
tunnetaan Vilho Tahavanaisen teoksissa salaisina kansioina S - 32 .
Kansioiden sisällönhän onnistui Tahvanainen kaappaamaan kommunistien
laittomasti Suomeen soluttamilta agenteilta vuosina 1930 Ilomantsissa ja
1932 Suojärven Suvilahdella. Tämä salainen asiakirja-aineisto - " S " niinkuin
Suvilahti ja " 32 " alkamisvuosi - siirtyi aikoinaan Paasikiveltä Kekkoselle.
Ja nyt tätä aineistoa ei ilmeisesti löydykään Kekkosen arkistoista !
Tuhosiko Kekkonen vai myikö venäläisille tuon aineiston ?
Ja nyt kuuluukin se tuhannen taalan kysymys : " Miisähän nyt on tuo salainen
aineisto ? ". Asian tekee sitäkin kiinnostavammaksi se , että siihen kertyi
sotien aikana lukuisia kopioita Hitlerin 1945 tuhoutuneesta arkistosta sekä
erityisesti faktoja Liittoutuneiden Lännen suurvaltojen sotapetoksista Suomea ,
Balttiaa ja Puolaa kohtaan. Tämä kansio ilmeisesti räjäyttäisi toisen maailman-
sodan tähänastiset historialliset taustakäsitykset. Saksan ja Hitlerin yksinomai-
seen syyllisyyteen tulisikin aivan uusia näkökantoja,
03.05.2006 kello 13.00 Matti Keränen , Salla.
OSUIPA SILMIINI TÄLLAINENKIN JUTTU ARVOISASTA SUOMEN
ARVOJOHTAJASTAMME " MUUMI-MYYRÄ-MAMMASTAMME " ! ! !
Presidentti Tarja Halonen on ryhtynyt 30.7.2002 - Mauno Koiviston pyynnöstä - salaamaan Koiviston Presidentin Linnassa 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjoja.
Ole hyvä ja käy alla olevista linkeistä KATSOMASSA JA VAKUUTTUMASSA, ETTÄ ASIA ON TOSI ja välitä sitten viestiä eteenpäin.
Konklaavin salassapitopäätös:
http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml
SataSeudun uutinen eilen:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=461
EOK-pyynt ö I Haloselle:
http://www.eok.fi/uutiset29052005.htm
EOK-pyyntö II Haloselle:
http://www.eok.fi/lehdistotiedote29092005.htm
EOK-keskustelun osoite:
http://eok.fi/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=278
... mutta tuskin sitä muutoinkaan saa Mäntyniemestä ja Kultarannasta... edes Halonenkaan vaalien jälkeen ?
Koko tämä mielenkiintoinen avaus löytyykin seuraavasta linkistä ...
http://www.hs.fi/sanoma_forums/hs/thread.jspa?sourceStart=10&threadID=12987&tstart=0&start=20
Jos näissä jutuissa on kiukkaakaan perää , niin kovinpa arvottomasta " Arvojohtajastamme " taitaakin
olla kyse ! Kylläpä todellakin ihmetyttää johtajamme arvojen valinta !