1. Luterilaisten lapset saa kasteessa Pyhän Hengen lahjan.
2. Helena Konttisen profetioita.
3. helluntaiuskon arvostelua ja henkien koettelua
Minkälaisia havaintoja muut ovat tehneet?
2. Helena Konttisen profetioita.
3. helluntaiuskon arvostelua ja henkien koettelua
Minkälaisia havaintoja muut ovat tehneet?
Vastaukset 42
Vanhimmat
En usko helluntailaisten pelkäävän mitään erityistä, eiköhän Herra heistä huolta pidä..
ei oikein näyttänyt siltä olisin saanut siinä Pyhän Hengen...
kuka ihme on Helena Konttinen?
kyllä ihmiset arvostelee pyytämättäkin. jokaiselle uskoontulleelle on annettu Pyhä Henki. jos on tarpeeksi herkkä Pyhän Hengen äänelle niin Pyhä Henki kyllä voi varoittaa milloin jokin asia ei ole Hänestä esim. levottomuudella, rauhattomuudella. Herra ja Hänen Pyhä Henkensä antavat rauhan.
konttinen kaiketi on aloittajan vara-jumala.
Edellinen kirjoittaja myös toi esiin tuon Pyhän Hengen täyteyden vauva-kasteensa pohjalta.
En minäkään usko, että nuoruuteni ajalla Jumalan hengessä elänyt, tai edes olisin sitä omistanut.
Elämäni kulki saatanan orjuudessa, siihen saakka kunnes Kristus armossaan kutsui pelastukseen, hetken sen jälkeen sain myös kokea PH: n kasteen.
Taitaa olla aloittaja sponsoroimassa luterilaisille kesä-rahoitusta, kun kehtaa oikein ihmisten nimillä ylittää Raamatun opetukset.
No tietenkin luterilaiset uudesti syntyneet jäsenet ovat kaidantien kulkijoita siinä missä muutkin uskovat kristityt.
Hyvät ja siunatut yö unet teille kaikille, Jumalan armo riittää heikoimmallekin kulkijalle.
ajoittaisen rauhattomuuteni johtuvan ylettömästä kahvin juonnista. Mutta nyt tiedän: sehän on vaan Pyhä Henki, joka minulle ilmoittaa itsestään. Ihan selkesästi nyt sen näen.
noista. vauvana kastettu ei mitään tietoa Jeesuksesta. rippikoulu. uskoontulo helluntaiseurakunnassa. uskoontultuani sain Pyhän Hengen. ja Herra alkoi johdattamaan minua ja puhumaan minulle/sydämelleni
Tunnustaako tuo saamasi helluntain voima Jeesuksen Kristuksen lihaksi tulleeksi Jumalan Pojaksi.?
kerro mitä tuo sisällesi päässyt henkioppaasi vastasi?
oletko kysynyt hengen nimeä?
lue kristityn foorumia, tuota epäuskon syöpäpesäkettä? Sieltä kuolema tulee sinuun...
1. Joh. 4:1
Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
AZUSINHENKI ????!!!!?????
2. Tim. 1:7
Eihän Jumala ole antanut meille pelkuruuden henkeä, vaan voiman, rakkauden ja TERVEEN HARKINNAN HENGEN [Room. 8:15]
............
kysymyksistäsi Voitto Ramu. jo kerran joskus aikaisemmin olet kysynyt minulta samaa!
ensinnäkin ihminen ei voi tullaan uskoon, ellei Jumala ensin vedä häntä puoleensa. lisäksi Jeesus lupasi kaikille seuraajilleen Pyhän Henkensä. ja tämä Pyhä Henki saadaan uudestisyntymällä eli tulemalla uskoon!
sinä olet niin harhassa kuin olla voi!!! se toiminta mitä sinä harjoitat on erittäin erittäin hajoittavaa!!! olin erittäin rikki kun tulin uskoon ja olisin varmasti tehnyt itsemurhan, ellen olisi tullut uskoon tuona iltana! niin pahoin voin elämäni suhteen! koko uskoontuloni oli Jumalan aikaansaannosta!!! ensin veti minua luokseen, rukoilin Jumalaa avukseni, että Jumala en kestä enää tätä tällaista elämää. koko elämä tuntui tyhjältä ja merkityksettömältä. sitten Herra johdatti minut erääseen helluntaiseurakuntaan jossa minulle tuli synnintunto. ja pyysin Jumalalta syntejäni anteeksi. en osannut rukoilla Jeesusta, koska en tiennyt kuka Jeesus on. kun pastori edessä kysyi onko täällä ketään joka ei vielä tunne Jeesusta muistaakseni serkkuni pyysi minua nostamaan käteni ylös. tartuin kuin hukkuva viimeiseen oljenkorteen eli JUmalaan! koin että Hän on ainoa. joka voi auttaa. en olisi jaksanut elämääni enää yhtään eteenpäin. niin pahoinvoin.
Jumala kuuli rukoukseni ja avunhuutoni ja otti minut omaksi lapsekseen.
tuosta hetkestä alkaen aloin kuulemaan Herran äänen. Hän sanoi minulle mitkä kirjat jne. pitää heti hävittää kun menen kotia. olivat horoskooppi-, ennustus. tarot-jne.kirjoja. ja koin aivan selvästi että niissä on pahoja henkiä. revin ne kappaleiksi ja hävitin ne heti samana iltana pois asunnostani. sitten Herra vielä puhui sinulla on tuolla laatikossa tai kaapissa jotain mitä sinulla ei saisi olla. ja aina löytyi jotain ennustamiseen ja horoskooppeihin liittyvää.
sitten kun äiti toi veripaltun minulle, että tekisin siitä ruokaa niin heitin sen roskiin, koska koin en voi syödä verta koska minut on Jeesuksen verellä pesty synneistäni. ja sitten myöhemmin luin tämän asian Raamatusta.
yritin kuunnella sitä musiikkia, mitä olin kuunnellut aikaisemmin. en pystynyt alkoi ahdistamaan ja aika äkkiä ne levyt ja kasetit meni roskiin.
pääsin heti eroon alkoholista, kapakoista, entisestä syntielämästä, syntisestä seksielämästä. Herra muutti minua myös seksuaalisuuden alueella. ennen minulla oli niin voimakas seksuaalisuus ja olen onnellinen Herra otti ne himot pois. olisi ollut todella vaikea elää niiden kanssa.
kun palasin takasin kotikaupunkiini muistan kuinka soitin lähimmäisille ihmisilleni, että olen tullut uskoon! olin hirveän onnellinen, tuntui kuin olisin jostain raskaista taakoista vapautunut.
ihminen joka on uudestisyntynyt eli tullut uskoon tietää tasan tarkkaan että on sataprosenttisen varmasti uudestisyntynyt!!! sen todistaa Pyhä Henki sisälläni. Pyhä Henki opetti minua alussa ja opasti minua ennenkuin luin ne samat asiat Raamatusta.
kyllä jokin on sinulla vialla, jos et selvästi osaa eroittaa kuka on uudestisyntynyt ihminen, jos ihminen selvästi kertoo sinulle uskoontulostaan ja siitä miten hänen elämänsä täysin muuttui sen jälkeen!!!
se elämänmuutos on jo todistus!-kun en itse olisi pystynyt omin voimin siihen!
tällä hetkellä olisin varmasti haudassa ja tuliseen paikkaan menossa, jos en olisi tuona iltana tullut uskoon!
kyllä minussa asuva Pyhä Henki tunnustaa Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi!!!
se ei ole mikään henkiopas vaan Pyhä Henki. me ihmiset-uskovat-olemme Pyhän Hengen temppeleitä, siksei ole sama miten elämme. kun ruumiimme on Pyhän Hengen temppeli, eläkäämme niin, ettemme murehduta Herraa ja Hänen Pyhää Henkeänsä. siis pyrkien taistelemaan Herran avulla kaikkea syntiä ja saastaisuutta vastaan.
estää ihmisten pääsyä Jumalan tykö??? sillä muuta tietä Jumalan tykö ei ole kuin Jeesus Kristus, Jumalan ainoa Poika. saamalla syntimme anteeksi Hänen veressään ja uskomalla Häneen me ainoastaan voidaan pelastua!
ihmisen pitää tehdä parannus synneistään. ja uskottava evankeliumi, että Jeesus kuoli kaikkien meidän syntiemme tähden, että me uskomalla Häneen pääsisimme taivaaseen Isän tykö!
Jumalan Sana sanoo kyllä, ettei Hän antanut meille pelkuruuden Henkeä vaan voiman, rakkauden ja raittiuden Hengen.
Pyhä Henki osoitti minulle jo aluksi, kun tulin uskoon että Raamatun käännös 33/38 sitä kautta Pyhä Henki puhuu, mutta Raamatun käännös -92 se on jotenkin ihmisten omien aivoitusten oman järjen mukaan käännetty. 33/38 käännöksessä on aivan aivan selkeästi Pyhä Henki ollut mukana. niin monin tavoin ja ihanasti Herra puhuu tuon Jumalan Sanan kautta.
kyllä uskoontulleen ihmisen väkevä todistus ja kehoitus myös siitä, kuinka uskoon tulee suhtautua elämäntapojensa vuoksi, että se olisi Jumalaa kunnioittavaa myös käytännön tasolla elämässämme.
Tällainen kannattaa lukea ajatuksella omaa elämäänsä tarkastellen. Siunausta!
"ensinnäkin ihminen ei voi tullaan uskoon, ellei Jumala ensin vedä häntä puoleensa. lisäksi Jeesus lupasi kaikille seuraajilleen Pyhän Henkensä. ja tämä Pyhä Henki saadaan uudestisyntymällä eli tulemalla uskoon!"
Tuo löytyy Joh. 6:44.
että nykyaikainen tutkimustieto vähän kerrassaan syrjäyttää ikiaiset paimentolaiskansan rituaali- ja uhri-opit. Tällöin lahkon ulkopuolisia ei enää pidettäisi saatanallisina eikä heitä vastaan olisi tarvetta olla sotajalalla. Erityisesti heitä pelottaa homoseksuaalisuuden tulevan hyväksytyksi yhä useamman hellarin näkemyksissä, mikä aiheuttaisi "yhteisen vihollisen" poistuminen kuvioista. Koska ei olisi vihollista, ei olisi omaa ylivertaisuuden tuntoakaan. Tämä taas höllentäisi lahkon jäsenten keskinäistä yhteenkuuluvuuden tunnetta.
pelkää eniten sitä,että esim. sinä,Työmies2, et ehdi pelastua,ennenkuin Jeesus tulee,ja jäät tänne antikristuksen vihan aikaan,ja samoin kaikken niiden puolesta,jotka kieltävät Jeesuksen pelastajana ja Vapahtajana.Jotka turvautuvat omaan hyvyyteensä tai vastaavasti hyviin tekoihinsa.
Päinvastoin nykyinen tutkimustieto on alkanut osoittaa, että nykyajan myytin kuten evoluutio-teoria ja homoseksuaalisuuden synnynnäisyys ovat tieteellisesti kestämättömiä. Yleisen mielipiteen ja vihaisten homojen vuoksi kukaan järkevä tutkija tai asiantuntija ei kuitenkaan uskalla julkistaa kantaansa, kuin suhteellisen pienillä foorumeilla. Vaikka he eivät olisikaan kristittyjä uskaltavat he uskovaisille kertoa, mitä mieltä ovat homoudesta. Jollekin ihmisen on voitava avautua...
Jumalaa pelkäävät kaikki uskovat, niin helluntailaiset, kuin vapaakirkolliset, sekä luterilaiset uskovat.
Mutta uskovat eivät pelkää Jumalaa demonisesti, vaan kunnioittavasti.
Jumalaa, mutta se ei ole sellainen pelkoa,että pelkää jotain joka tekee jotain pahaa tai satuttaa. vaan niinkuin Markku tuossa sanoikin jo, se on kunnioittavaa pelkoa. Jumala on kuitenkin samalla rakastava Isä, johon voimme luottaa mutta Johon meidän tulee suhtautua kunnioituksella. Jumala näkee meidän sydämeen, joten ihmisiä voit pettää mutta Jumalaa et.
siksi he niin halukkaasti tuomitsevat muita koska silloin he nousevat toisten yläpuolelle ja ahdistus pätsiin joutumisesta helpottuu, kun tuomionpasuunalla muita uhkailevat.
Helena Konttinen lienee jokin mielenterveysongelmista kärsivä unissapuhuja, jonka sekavia sepustuksia tuskin kukaan Jumalan sanaa tunteva ihminen ottaa vakavasti. Lapsikaste taas on katolisen kirkon perustajan Keisari Konstantinuksen alulle panema perinnäistapa, jolla ei ole mitään tekemistä Raamatullisen upotuskasteen kanssa. Lapsikaste on yhtä tyhjän kanssa. Jumalalle täysin merkityksetön seremonia. Helluntailaisuus kyllä kestää arvostelun. Monet tulevat uskoon juuri pitkään arvosteltuaan, kun huomaavat, että usko Jeesuskseen kestää myös raivokkaan loogisen tarkastelun. Uskomme on sisäisesti ristiriidatonta.
"-- että usko Jeesuskseen kestää myös raivokkaan loogisen tarkastelun. Uskomme on sisäisesti ristiriidatonta."
On vai?
Kaikista muista suurista uskonnoista voidaan löytää niin paljon ristiriitaisuuksia ja suoranaisia naurettavuuksia, että länsimaisen koulutuksen saaneet ihmiset eivät voi olla nauramatta niille. Vai miltä tuntuu hindujen uskomukset jättimäisistä norsuista maankamaran alla? Niiden kävellessä ja liikahdellessa syntyvät maanjäristykset. Islamilaisten käsitykset Jumalasta jonain äkkipikaisena ja arvaamattomana "heimopäällikkönä", joka vähät välittää luoduistaan on suorastaan ihmisyyttä halveksuva. Allah yrittää voittaa ihmiset puolelleen sanomalla että vääräuskoisten oikea osa on kuolema. Mitään muita vaihtoehtoja ei tämä islamilaisten hemmoteltua kakaraa muistuttava "jumala" osaa osoittaa ihmiselle, joka on heikko ja pelokas kaiken uuden edessä. Vain ja ainoastaan kristinuskossa Jumala osoittaa suuruutensa astumalla alas meidän luoksemme kuollakseen, jotta me saisimme elää. On sanottu, että kristinuskon aitoudesta todistaa myös se, että keksityn uskonnon Jumala ei olisi kärsinyt häpeällistä kuolemaa ristillä. Ihmisluonto ei olisi hyväksynyt sellaista nöyryytystä. Kristinusko siis ainoana uskontona antaa vastauksen ihmiselle, joka ymmärtää olevansa kykenemätön itse täyttämään jumalan vaatimuksia. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää sen. Jos ei julkisesti, niin syvällä sydämessämme me tiedämme olevamme tuomittuja.
Nykyään myös tiede alkaa vastaansanomattomasti todistaa kristinuskon oikeellisuudesta. On todettu, että evoluutio sotii niin monia luonnontieteen lakeja vastaan, että se on yksinkertaisesti mahdotonta. Thermodynamiikan kolmannen lain mukaisesti kehitys ei voi kulkea kuin alaspäin alkupisteestä kohti ns. lämpökuolemaa. Mitään kehitystä ei ilman olkopuolista älyä synny itsestään. En voi rakentaa taloa räjäyttämällä kasan rakennusmateriaaleja. Lisäksi on kysytty, miten solu yhtä kompleksisena kuin Suur-Lontoon kaupunki kaikkinen toimintoineen olisi voinut itsestään syntyä, kun kaiken pitää olla heti toiminnassa? Ei mitenkään. Luonnontieteilijät joutuvat nöyrtymään tämän tosiasian edessä. Evolutionistit eivät olekaan niin viisaita, kun väittävät. he ovat kykenemättömiä näkemään luonnon ihmeellisyyttä. He eivät ole niin ymmärtäväisiä, kuin ajattelevat. Ovat jääneet toimimattoman teorian lumoihin, vailla kykyä nähdä kokonaisuutta. Tiedätkö mistä se kertoo? Lahjattomuudesta tai tietämättömyydestä yhdistettynä itsepetokseen.
apulantaa.
"Nykyään myös tiede alkaa vastaansanomattomasti todistaa kristinuskon oikeellisuudesta. "
Se, että evoluutioteoriaa jatkuvasti kyseenalaistetaan tiedemiesten toimesta ei todista pätkääkään jumalan olemassaolon puolesta. Todistaapahan vaan siitä, että evoluutioteoriaa tarkennetaan pala palalta. Tuskin sitä koskaan voidaan aukottomasti todistaa, mutta usko jumallaan on itsessään pelkkä iso aukko ilman todisteen häivääkään.
Ei evoluutio teoriaa voi tarkentaa, koska sillä ei ole mitään perusteita. Sitä että ei haluta uskoa Jumalaan voisi kutsua pahimman laatuiseksi mielenhäiriöksi, jonka ihmismieli haluaa luoda oman synnillisen elämäntapansa suojaksi. Minusta on pähkähullua olettaa, että tämä meidän pieni maailmamme on kaikki, mitä on olemassa ja että se on ilmestynyt tyhjästä, eli ei mistään.
Sitä he pelkäävät.Että salattu tulee julki.Uskallankin nyt väittää että monessa uskovaisessa asuu piru.Koska he pitävät portteja sille auki.Eivät suostu olemaan ihan täysin irti siitä.
Ihan vaan varmuuden vuoksi ovi on pirulle raollaan.Sen olen huomannut.Mikäli he rakastaisivat totuutta ja puhtautta,he todella tekisivät parannutksen ja sulkisivat oven pirun kammioon.
He eivät uskalla kohdata itsessään olevaa pimeyttä,koska eivät oikeesti uskalla heittäytyä Jumalan matkalaisiksi.
Vaan pitävät yllä kulisseja ym.jota Jumala ylikaiken inhoo.
terveisin Aila-Orvokki
meidät vapaiksi! siis että tuomme itsemme ja tekomme ja sisimpämme Herran eteen sellaisena kuin se on. kaikki katkeruudet, kateudet, kaikki pahat tunteet kannattaa myöntää Herralle pelkäämättä, että Hän hylkää. sillä Hän tietää jo sen kaiken mitä sisälläsi on. mutta ihminen voi vapautua vasta kun hän rehellisesti uskaltaa myöntää Herralle, Herra tällainen olen. minulla on tällaisia pahoja ajatuksia sisälläni, tällaista katkeruutta esim. sitä ja sitä kohtaan...
kulissit eivät voi ainaisesti pitää....Jumalan Pyhä Henki on voimallinen murtamaan ne kulissit. usein kokouksessa istuessani Herra selkeästi osoittaa joitain asioita itsessäni ja sisimmässäni, jotka kaipaavat muutosta...enkä voi silloin rukoilla muuta kuin Herra armahda minua ja anna anteeksi, muuta minua...omin voiminhan me emme pääse noista "pimeyksistä" vapaaksi.
kuin muiden ihmisten totuus.
on Jeesus Kristus, siinä mielessä totuutemme on erillaista. " Hän on tie totuus ja elämä."
Helluntailaiset pelkäävät koko elämänsä ajan helvettiin joutumista, jolle he eivät oikeastaan voi yhtään mitään noin lopulta, kun se ei ole helluntailaisten käsissä, mikäli oletetty Jumala päättää kuka menee helvettiin ja kuka ei.
Itse en usko taivas-helvetti asetelmaan, vaan lähden järkiperäisesti siitä, että kuolemaa seuraa jälleensyntymä, eli ihmisen minuus tai "sielu" vaeltaa ruumiista toiseen, kunnes ihminen on älyllisesti valmis vapautumaan sielunvaelluksesta saavuttamalla tilan jota voisi kutsua Jumaluudeksi, tai kaiken oivaltamiseksi, perimmäiseksi tietämiseksi. Sielunvaellus on myös tieteellisesti perusteltavissa oleva skenaario kun mietitään mitä kuoleman jälkeen mahdollisesti tapahtuu. Energia ei katoa minnekään, se vain muuttaa muotoaan. Tietoisuus aivoissa on sähköenergiaa noin pohjimmiltaan. En usko buddhalaiseen oppiin siitä, että eletty elämä vaikuttaa jälleensyntymässä siihen miten ihminen syntyy. Ihminen syntyy joka tapauksessa ihmiseksi uudelleen, elipä hän elämänsä miten tahansa. Näin ollen moraali ei voi olla seurausta myöskään jälleensyntymän ketjusta. Moraali on ihmisen sisäsyntyinen, järkiperäinen käsitys oikeasta ja väärästä.
En pelkää helvettiä enkä kuolemaa, vaan suhtaudun kuolemaan suurella mielenkiinnolla. Kuolema on itse asiassa mahdollisesti ihmisen suurin seikkailu kun olemus vaihtaa vartaloa edellisen ruumiin kuoleman tapahduttua. Minulle kuolema on itsestään selvä luonnolle luonnollinen biologisen elämän päätös, jolle ei mahda mitään. Mutta toisaalta ei sitä pidä ottaa vastaan vihollisenakaan. Kristityt taistelevat koko elämänsä kuolemaa vastaan ja lopulta häviävät sen taistelun pelkonsa kanssa. Jälleensyntymä on mahdollisuus joka ei ole tieteen kanssa millään lailla ristiriidassa, toisaalta ei sitä ole tieteellisesti myöskään todistettu.
Kuolemaan saakka ihmisen tulee elää täysillä ja nauttia vapaana elämästään ilman uskonnon alistavia sääntöjä ja määräyksiä.
Jälleensyntymisessä ei ole mitään järkiperäistä. Kysymyksessä on uskonto.
Järki uskoo että mihin puu kaatuu, siihen se maatuu. Ei mitään muuta.
On äärimmäisen tärkeätä ettei ihminen koskaan lähde seuraamaan ihmisten päiden sisäpuolella syntyneitä toiveita ja uskomuksia
Kuolemanpelko ja Jumalan antaman hengen vaisto ajaa ihmisiä kehittelemään erilaisia oppeja jälleensyntymisestä.
-------
Vain Kristuksen kautta Jumalassa ihminen löytää todellisen levon ja rauhan. Ihminen ei jälleensynny tänne, vaan Jumala luo omilleen uuden taivaan ja uuden maan, jonka Jeesuksessa Kristuksessa poisnukkuneet perivät kuolleiden yläsnousemuksessa.
Ainoa mitä ih,misen tulee näistä ymmärtää on että Jumala pitää lupauksensa, Jokainen joka uskoo Jeesukseen tulee HÄNESSÄ vanhurskaaksi, ja yhdessä Kristuksen kanssa perii Jumalan valtakunnan.
kirjoittaa naurettavaa------////Helena Konttinen lienee jokin mielenterveysongelmista kärsivä unissapuhuja, jonka sekavia sepustuksia tuskin kukaan Jumalan sanaa tunteva ihminen ottaa vakavasti. ///
oletko lukenut h-k sesta kirjoitettua kirjaa--- jos et ole ,,,, suosittelen ottamaan nuo pinkkiset kakkulat nenaltasi ja lue kirja......voi vaikka mielipiteesi vaihtua..
ja monille muulle sama juttu-- jollet tiedA ,NIIN ALA UHOA..
oli pahasti harhassa, olen lukenut hänen ns. profetioitaan, ihan täyttä puppua ja ylihengellistä sielullista kiihkoluulo profetiaa, eksyttäistä epäraitista harhaoppia!
Ja sinun kantasi on änkyrä vihamielistä kristinUSKOA. Jumala ei pidä lupauksiaan koska häntä ei yksinkertaisesti ole olemassa ja Jeesuksessa ei kukaan tule vanhurskaaksi, hulluksi korkeintaan. Jeesus oli yksi juutalainen kapinallinen jonka Pilatus tuomitsi kuolemaan hyvästä syystä.
Jälleensyntymä on edelleenkin tieteellisesti perusteltavissa oleva ajatusmalli ja skenaariona todennäköinen, asiaa on jopa tutkittu tieteellisesti ja on olemassa jonkinlainen tieteellinen näyttö ainakin 30 tapauksesta jossa lapsi näyttäisi muistavan edellisen elämänsä hyvin.
Jälleensyntymällä ei ole mitään tekemistä kuolemanpelon kanssa. Vaikka katsonkin jälleensyntymän todennäköiseksi kuoleman jälkeen, en pelkää kuolemaa yhtään. Miksi ihmeessä pelkäisin luonnolle luonnollista tapahtumaa, johon elämä joka tapauksessa päättyy? Se joka pelkää kuolemaa on koko elämänsä ajan kuoleman vallassa ja kykenemätön nauttimaan elämästä, uskoon hurahtaneet ovat sellaisia. Ateisti ei pelkää kuolemaa koska meitä ei voi pelotella helvetillä eikä meitä saa uskomaan höpö höpöön taivaasta ja tästä teidän "kristuksesta", joka oli tosiasiassa uskonkiihkoilija, terroristi ja maantierosvo sekä poliittinen kapinallinen.
Taivaaseen pääsemisessäkään ei ole mitään järkiperäistä, sekin on uskonto, vieläpä sanan varsinaisessa merkityksessä. Siihen uskovat vain ja ainoastaan kristityt, eli uskoon hurahtaneet hihhuli-idiootit. Itse torjun täysin kristinuskon, kiellän yksiselitteisesti pienimmänkin mahdollisuuden, että Jumala olisi olemassa. Jeesusta ei tarvitse periaatteessa edes mainita, se mies oli oman aikansa Osama Bin Laden ja sellaisena halveksittava hylkiö, joka sai ihan mitä ansaitsikin. Vihaan Jeesusta, mutta toisaalta laitan koko voimani ja tarmoni uskovaisten vihaamiseen ja kristinuskon vastaiseen taisteluun. Maailmasta tulee parempi paikka kun kristityt likaavat ensin itse oman pesänsä (kirkon) ja sitten kristinusko kaatuu kun yhä useampi ja useampi kääntää sille selkänsä. Katolisen kirkon pedofiiliskandaali on oikein tervetullut ilmiö, joka nopeuttaa kristinuskon häviämistä maapallolta.
Te uskovaiset olette toisten uskovaisten höynäyttämiä uhreja, joita pitäisi oikeastaan sääliä. Minun ei käy edes sääliksi teitä. Itsepä olette oman elämänne aktiivisen tuhoamisen valinneet. Valitettavaa, että lapsenne joutuvat kärsimään uskovaisuudestanne ja änkyräsäännöistänne.
Tähän mennessä jokainen kohtaamiseni uskovaisen kanssa on ollut hyvin vihamielinen ja erittäin ikävä tapaus. Eniten raivostuttavat ovelta ovelle kiertävät änkyrä jehovalais helluntailais hullut, joiden röyhkeydellä tarjota väkisin Jeesus nasaretilaista ei ole mitään rajaa. Pitää laittaa oveen a1-kokoinen paperi, jossa lukee jättimäisin kirjaimin EI USKOVAISIA EIKÄ MAINOKSIA!
Olette te uskovaiset tyhmää sakkia. Fundamentalismin kanssa ei voi keskustella, siinä mielessä helluntailaisuus ei ero millään muotoa Al-Qaidan tavasta ajatella. Te tarjoatte Jeesusta kun Al-Qaida tarjoaa Muhammedia, joka oli ihan samanlainen paskakasa kuin Jeesus. Massamurhaaja, superpedofiili ja sadisti, jota sitten lauma typeriä arabeja seuraa "profeettana". Ei Jeesus ollut sen kummempi, oli sitäpaitsi kotoisinkin arabian niemimaalta kuten Muhammed.
Kenties meidän ateistienkin pitäisi ruveta kulkemaan ovelta ovelle tarjoamassa lippulappua ja jäkätystä kuten uskovaiset tekevät. Mahtaisi raivostuttaa kaikkia kristittyjä. Mutta teillä saatanan kristityillä änkyräpelleillä on joku oman käden oikeus kulkea häiritsemässä KAIKKIEN muiden kotirauhaa. Periaatteessa ovikelloa soittava uskovainen on kotirauhan rikkojana vapaata riistaa siinä mielessä, että jos lyön uskovaista ovella nyrkillä, puolustan kotiani. Kannattaa miettiä sitä. Kotiovelta alkaa kotirauhalle pyhitetty alue, jonka sisäpuolelle kellään ei ole kutsumatta MITÄÄN asiaa.
jos uskovaiset uskoisivat että helvettiä ei ole olemassa. Silloinhan kaikki pääsisivät taiivaaseen
Sen takia tätä VALETTA ei uskalleta poistaa kristinopista.
vänkyrää sieltä tulee!
Kenelle sinä vihoittelet, kun et sanojesi mukaan Jumalaan usko? Kun kerran Jumalaa ei ole, niinkuin väität, niin miksikä sitä olematonta tuulimyllyä vastaan sitten taistelee ja vihaa pitää. Sitä olen vaan välillä pohtinut ateistista näkökantaa ajatellessani, että jos kerran Jumalaa ei todella ole, niin minkä takia meitä uskovaisia ja Jumalaa vihataan?
Meinaat, että maailmasta tulisi parempi paikka, jos ei uskovaisia olisi? Jaa, millä tavalla parempi?
Epäilen, että tuskinpa tulee! Eipä ole ihmisestä paremman paikan tekijäksi, se nyt on vuosituhansien saatossa nähty. Aina ollaan jossain päin maailmaa nyrkit pystyssä. Ja tuskinpa ne todelliset uskovat ovat niitä vihan lietsojia. Uskonnollinen maailma on asia erikseen. Ei uskonto ole sama asia kuin usko.
Jaa, että miksi teitä uskovaisia ja teidän jumalaanne vihataan. Tässä yksiselitteinen syy: teille uskovaisille jumala on syy vaatia KAIKKIEN muiden ihmisten vapauksien poistamista ja rajoittamista, minkä lisäksi te uskovaiset luulette voivanne toimia moraalipoliisina myös kaikille niille jotka eivät usko Jumalaan eivätkä allekirjoita Raamatun moraalikäsityksiä. Kristinusko on yksinkertaisesti ihmisvihaa pahimmasta päästä sääntöineen ja käskyineen. Me tavalliset ateistikansalaiset hylkäämme esimerkiksi kymmenen käskyn lain täysin, samoin kuin kaikki kivityskäskyt, kehoitukset repiä pää irti elävältä, kehoitukset ristiinnaulita vääräuskoiset ja kiduttaa nämä hengiltä, sekä kehoitukset terrorismiin.
Te uskovaiset olette ihan itse syypäitä siihen miksi teitä vihataan. Äärettömän ahtaat seksuaalisuuskäsityksenne ja 2000 vuotta vanhat asenteenne koko siviilielämää kohtaan saavat aikaan sen, että kaikki muut kääntävät teille selkänsä. Tässä yhteiskunnassa homouskin on LAISSA sallittu ja seksuaalisuus on jokaisen ihan oma asia. Jos joku pissis haluaa jakaa pillua kännissä niin hän sitten tekee niin, sekään ei teille uskovaisille yksinkertaisesti kuulu. Tuomioistuin päättää kuka on asiassa syyllinen ja mihin, jos joku rikokseen syyllistyy. Tuomioistuinkaan ei toimi Raamatun pohjalta vaan sen toiminta perustuu maalliseen lakiin.
Ihminen kykenee rakentamaan paremman maailman, mutta ennen sitä uskovaisten täytyy lopettaa sotiminen keskenään. Muu maailma seuraa kauhulla Al-Qaidan ja änkyräkristillisen USA:n lopuottelua maailman kohtalosta. Kyse on enää siitä milloin III. maailmansota syttyy. Sitten länsimaisessa yhteiskunnassa on vielä sisäisenä uhkana lauma änkyräkristillisiä fundamentalisteja, jotka toivottaisivat talebanistisen maanpäällisen helvetin mielellään tervetulleeksi.
Usko on kaikkein vaarallisin ilmiö, koska sen pohjalta uskovaisilla on periaatteessa oletetun jumalan lupa tehdä toisille ihmisille ihan mitä tahansa. Afganistanissa jumalaan uskovat talebanit panivat pystyyn sellaisen helvetin, että tarvittiin erikseen sota lopettamaan uskovien hallinto jotta afgaanit voisivat olla vapaita. Toisaalta he saivat vain uuden uskonnon änkyräfundamentalistisen tulkinnan mukaan elävän hallinnon tilalle.
Se on ihan sama onko uskonnon nimi kristinusko islam, joka tapauksessa se on fundamentalismia jossa samaa väkivaltaa perustellaan eri nimisen hahmon kautta. Toisille syy murhata ja kiduttaa on Muhammed ja toisille Jeesus, jotka KUMPIKIN olivat massamurhaajia, kiduttajia, terroristeja ja maantierosvoja. Näistä herroista vain Jeesus sai oikeudelta ihan mitä ansaitsikin, eli päätyi ristille. Raamatun kiiltokuva Jeesus on vähän eri asia kuin totuus arabeista. Jeesuskin oli kotoisin arabi-alueilta, joten Jeesus oli terroristi.
je että kaikki pääsevät taivaaseen jossa ei ole jumalaa eikä jeesusta.
Minun mielestä tätä ei kuitenkaan tarvitse pelätä ja siihen ajatukseen kyllä nopeasti tottuu.
todellista, mutta "jälleensyntymine" on hrahaoppia pahimmasta päästä. Henkilökohtainen suhde Jeesuskeen ratkaisee, kuka pelastuu ja kuka ei. Jeesus on vedenjakjalla, kun uskot Häneen täällä ajassa, otat vastaan uskossa Hänen ansionsa ja ristinkuoleman, sydämessäsi uskot nämä ja ylösnousemuksen, suullasi tunnustat Jumalan ja ihmisten edessä, et joudu häpeään, vaan jokainen joka avuksensa huutaa, =pyytää syntejään anteeksi ja tunnustaa ne Herralle, pelastuu.
aikoinaan Konstanttinopolin kokouksessa v535, alkukristillisyydessä jälleensyntymisoppi oli olennainen osa.
Syntejä ei kukaan mielikuvitusolento voi lunastaa ne pitää hyvittää joko tässä tai seuraavassa elämässä.
Mitä kylvät sitä niität.
Mikään teko ei jääs seuraustaan vaille, niin hyvä kuin pahakin. Siitä pitää Karman laki huolen.
syyn ja seurauksen lakiin, niin ei siitä mitään vahinkoa kenellekään pitäisi olla.
Obadja 1
15 "Sillä lähellä on Herran päivä kaikkia pakanakansoja: Niin kuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään; kosto sinun teostasi kohtaa sinun omaa päätäsi."
Uusi testamenttikin puhuu yllättävän paljon "tekojensa mukaisesta" maksusta ja palkasta. Miksi nykykristillisyys ei siitä puhu?
´
Jonkinasteista vahinkoa syyn ja seurauksen lain toteutumisesta on, myös uskoville.
1.Kor.3:
11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
14 Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.
Mitä tuolla vahinkoon joutumisella tarkoitetaan, sitä voisi kai miettiä.
Gal. 6:4
Mutta tutkikoon kukin omat tekonsa, ja silloin hänen kerskaamisensa on vain siinä, mitä hän itse on, ei siinä, mitä toinen on;
Kirjoitat:
>>>Uusi testamenttikin puhuu yllättävän paljon "tekojensa mukaisesta" maksusta ja palkasta. Miksi nykykristillisyys ei siitä puhu?