Moni sanoo, että tämä palsta on romahtanut.
Voi olla, en ole itse täällä niin kauan "majaillut".
Olen kyllä yksi syy tason laskuun koska:
Palstalla keskitytään vittuilemaan muille, varsinkin jo tunnetuille nikeille. Olen itse ERITTÄIN syyllinen tähän.
Palsta ei uusiudu.
Vaikea uusiutua jos kaikki lyödään aina matalaksi. Tarkoitan tällä sitä, että minun kaltaisten mulkvistien syytä on se, ettei Palstalle ole helppo tulla, kirjoittaa ja jäädä "jäseneksi".
Haluaisin tämän palstan saavan lisää käyttäjiä.
(mitäs järkee sen yhden pöljän nöyryyttämisessä muuten olis?)
Kommentteja, myös Sheriffiltä, kiitos!
Voi olla, en ole itse täällä niin kauan "majaillut".
Olen kyllä yksi syy tason laskuun koska:
Palstalla keskitytään vittuilemaan muille, varsinkin jo tunnetuille nikeille. Olen itse ERITTÄIN syyllinen tähän.
Palsta ei uusiudu.
Vaikea uusiutua jos kaikki lyödään aina matalaksi. Tarkoitan tällä sitä, että minun kaltaisten mulkvistien syytä on se, ettei Palstalle ole helppo tulla, kirjoittaa ja jäädä "jäseneksi".
Haluaisin tämän palstan saavan lisää käyttäjiä.
(mitäs järkee sen yhden pöljän nöyryyttämisessä muuten olis?)
Kommentteja, myös Sheriffiltä, kiitos!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mikä sinulle Kurgan60 on tullut?
huono omatunto?
Palstan taso ei ole paljoa romahtanut. Moni ilmaisee itseään edelleen avoimesti ja toisaalta moni käy kevyttä ja järkevää keskustelua. Palstan taso on romahtanut vain siinä suhteessa, että täällä on enemmän vittuilua. Se johtuu siitä, että minä olen tullut tänne esiintymään avoimesti. Vittuilu on paikallista ja satunnaista.
Mutta esim. minä olen kyllä vittuillut, mutta koskaan aikanani sitä en ole aloittanut enkä aloita.
Painvastoin, minulla on erittäin hyvä omatunto.
Kirjoitan vain niin kuin asiat näen ja koen.
Kokeile sinäkin!
Samanlaista kuin kelkkailu, mutta naisten suorittamana ja ilman kelkkaa.
tämä Ei ole VITTUILUA!
Palstalla vain käsitellään asioita kevyemmin kuin ennen ja laajemmin. Tästä eivät kaikki pidä, että "leikkilaatikolle tulee uusia lapsia".
Puolet keskusteluista on nykyään toisten mollausta ym. Esim käytettyjä termejä: kyykytys, voitan keskustelun jne. Itse en paljon kirjoittele palstalle, mutta olis mukavaa lueskella asiallisia juttuja.
itse asiassa alkoi romahtaa jo Myyrmannin jälkeen, kun tyhmä kansa löysi palstan, mutta nyt ollaan jo aika alhaalla siitäkin, nettiliittymien lisääntyminen ja ns. tavallisten pulliaisten pääsy, palstoille on pudottanut palstojen tasoa aika tavalla, 90% palstalle tulevasta ei kuulu edes palstan aihepiiriin, ns. tyhmät kirjoitukset ovat lisääntyneet, samoin hölmöt aloitukset joita ei missään muualla kelpuutettaisi palstoille ollenkaan sellaisten kirjoittajat, bannattaisiin oitis.
Jos innostaa häirikköä aina uuteen ja uuteen viestiin, on osaltaan aiheuttamassa palstan tason laskemista.
Moni on täällä jo todennut, ettei ainakaan Urheilu-Huutajan viesteihin pitäisi vastata, koska hän taitaa saada huomiosta jotain sairaalloista tyydytystä.
Typerykset on "vaiettava" hiljaisiksi, eli noteeraamatta heidän juttujaan he voivat toki viihdyttää vähän aikaa itseään, mutta poistunevat palstalta vähän ajan kuluttua, jos provot eivä saa vastakaikua.
Voisi täällä vaihteeksi olla ihan mukavaa kirjoitella välillä asiapitoisia keskusteluviestejä, kuten palstan tarkoitus alun perin lieneekin...
Olet todella oikeassa.
Provosoiviin juttuihin ei kannata vastata, mutta toisaalta tietty provoilu kuuluu (?) palstan henkeen.
No, oli miten oli. Myönnän syyllisyyteni provoiluun, sitä kun on vaikea vastustaa muutamien tapausten kohdalla.
aloituksia.
Hitman-1 on toinen sekopää jonka kirjoitukset tulisi vaieta hiljaisiksi.
Ehdotus: palstan sekopäät Hitman-1 ja URHEILU-TIETÄJÄ boikottiin.
Urheilu-Huutaja tuolla mesoaa sen kuin ehtii, mutta en ole havainnut Hitmanin tänään täällä esiintyneen.
Oletko jotenkin traumaattinen Hitmanin suhteen?
Vastustan molempia boikotteja (jotka nyt ovat ihan absurdeja muutenkin).
Hitman-1 kirjoittaa asiaa, vaikkakin yksipuolisesti. So what?
URHEILU-TIETÄJÄ pitää hauskaa muiden kustannuksella.
Jos hänet bannataan, niin sittenhän minutkin pitää bannata samoilla perusteilla. Ok, bannit tänne kans!
Minne sit menisit ? Vaiko kaivaisit ohjelman jonka IP:lä jatkaisit surfailua täällä ? Tein sitä itse usein alkuaikoina jippiillä, mutta luopuivat banneista. Tosin kohdistivat toimintansa tosi törkeisiin tyyppeihin. Niillä kului aikaa paljon, murtautuakseen palstalle.
PGP:llä IP numero salaiseksi, ei kukaan pusty jäljittämään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000014124514
MINÄ TULEN MUKAAN! TURPA KIINNI!
Kun erehdyit väittelemään ironmikesin kanssa niin teit kannaltasi emämunauksen. Ironmike on niin kova tietäjäluu, ettet uutena kirjoittajana arvannutkaan ja jäit lopulta auttamatta tappiolle.
Iromikes löytää aina vastustajien virheet ja täsmäiskee niihin armotta. Hän ei tee itse virheitä juuri lainkaan ja siksi hän on täällä aikalailla suvereeni kirjoittaja. Esim. Hitman 1 on saanut kokoa karvaasti tekemänsä munaukset, joista Mike on kerännyt pitkän listan, joka pitää täysin kutinsa.
Kun Hitman 1 on koittanut vastata, niin hän ei ole pystynyt löytämään virheitä, vaan turvautuu selviin valheisiin, joista yksi Bushin vaalikeskustelu, johon ironmikes ei edes osallistunut.
Sinuun palatakseni voit katsella peiliin. Aggressiivinen tyyli täälläkin onnistuu vain, jos ei tee virheitä, mutta niitähän sinä olet tehnyt aivan riittävästi.
Ehdottomasti suurin virheesi oli alkaa roikkua räkysyttämässä ironmikesin peesissä, jossa sinulle kävi kehnosti, kuten olemme huomanneet. Kykysi ja älykkyytesi ei yksikertaisesti riitä ironmikesin pärjäämiseen. Kun kukaan muukaan ei ole pärjännyt, niin miksi juuri luulit pärjääväsi?
"Iromikes löytää aina vastustajien virheet ja täsmäiskee niihin armotta."
IranMato tosiaan tekee niin. Potkaisee jo keskustelun alkumetreillä itseään päähän ja menettää vähäisen tajuntansa :)
Sinä pikku perässä hiihtäjä taas et pysty sanomaan puolta sanaa itse, ainoastaan fanittamaan luusereita. Onnea.
Ja tuolla alempana koitat (??) nolata minut Grustnij keskustelulla. Kuinkahan tuokin meni, hah edelleen Grustnij siinä väittää paperimiehen keskipalkasi 2500 € kuussa. Sitä se nyt vaan ei ole. Kuka siinä siis mokaa?
Voi jeesus kaltaistasi marakattia.
Kerro vielä lopuksi yksikin keskustelu jossa olen jotenkin "hävinnyt" IranMatelijalle?
Jos viitsisit (osaisit?) lukea, niin tietäisit, että en ole väittänyt paperimiehen keskipalkan olevan 2500€ kuussa.
Mitä yleisesti tulee väittelyyn kanssani, niin aivan vapaasti vaan! Turha täällä on minkään nimimerkin alkaa toisia neuvomaan kenen kanssa saavat tai eivät saa väitellä.
Aivan, sanoit peruspalkka.
Puhuttiin kuitenkin keskipalkasta niissä keskusteluissa. Todettiin mm. ettei paperimies tienaa mukamas yhtään enempää kuin ns. tavallinen työmieskään. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, vaan paperialalla on tolkuttomat palkat kuten kaikki tietävät.
Jostain syystä et halunnut tätä tunnustaa vaan väitit minun olevan kateellinen paperimiesten palkoista.
Miksi minä olisin kateellinen paperimiesten palkoista, jos ne kerran ovat aivan samat kuin muillakin työntekijöillä? Siihen ole vastausta tähän päivään mennessä saanut.
Ja mitä tulee niihin paperin palkkoihin, niin Jouko Ahonen, tuo omaan pesäänsä kuseva joukkoirtisanomiset järjestänyt laardikasa, vastasi kysymykseen "miksi paperilla on noin selvästi muita aloja korkeammat palkat?"
Sanoi "koska työnantaja on pystynyt ne maksamaan".
Eli työnantajaa voi muka kiristää lakkoilulla sen perusteella, että työnantajalla on varaa maksaa perusteettomia palkkoja?
Tosi demokraattista touhua. Tässä nämä solidaariset sosialistit taas nähdään.
Tarviiko tätä vielä jotenkin perustella?
Niin, sanoin peruspalkka. Miksi sitten väität muuta, vaikka oletkin selvästi edistynyt lukutaidon opettelussa tässä kahden viime kuukauden aikana jonkin verran?
Niissä keskusteluissa itse asiassa taidettiin puhua paperin kohtuuttomista palkoista ja etuuksista. Tai sinä puhuit näin.
Kysyin sinulta tuolloin, että ovatko vuorotöistä maksettavat lisät niitä tehdastyöläisten kohtuuttomuuksia, joita tulisi karsia. Osaisitko nyt vastata kiihkottomasti, järkevästi ja rakentavasti? Viimeksi sain vastaukseksi 'aristavaa anusta' ja 'hevonvittua' tästä sinulle kipeästä aiheesta keskustellessamme.
Enkä minäkään koskaan päässyt perille siitä, miksi olet kateellinen toisten palkoista. Olen kuitenkin iloinen siitä, että olet tajunnut itse itsellesi esittää tuon kysymyksen. Olet pikkuhiljaa parantumassa tuosta kateudesta. Matkasi on kuitenkin vielä pitkä, mutta muista, kannustan kovasti - tsemppiä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000014124514
että käyttää nimimerkkejä, on outoja jotka keskittyvät nimimerkkeihin, ei itse kirjoitukseen, sellainen tietenkin on typerää.
Et siis osaa lukea
Kirjoittanut: Grustnij 16.2.2006 klo 12.24
Voi herranen aika, eikö siellä koulussa ole opetettu mitään? Mitä ne opettajat nykyään tekevät?
Tottakai minä tiedän, mitä olen kirjoittanut, ja jos osaisit lukea, sinäkin tietäisit, sikäli mikäli turhasta kiihtymyksestä pärskyvän sylkesi peittämästä näytöstäsi jotain erottaisit. Paperimiehen peruspalkka ei ole sama kuin paperimiehen keskipalkka mukaan lukien lisät. Jos lukutaitosi tai järkesi ei riitä ymmärtämään noin yksinkertaista asiaa, niin ei sinun varmaankaan kannata palkoista kirjoitella. Pidä kateutesi muiden työstä saamaa palkkaa kohtaan itselläsi vaan tai kuten aiemmin sanoin, tee jotain oman tienestisi paranemisen eteen.
-----
Grustnij: "Joo, onhan se paperimiehen peruspalkka tilastoidun keskiansion verran eli pyöreästi 2500 euroa."
Kurgan60 vastaa: "Ja tuon väitteen paperimiehen 2500 €/kk keskiansiosta mukaan lukien kaikki lisät voit kyllä tunkea aristavaan anukseesi.
Etpä poju taaskaan tiedä asioista hevonvittua."
Grustnij: "Noh, sinä rujopuheinen lapsiparka, mitään tuollaista en väittänytkään. Kumpi se meistä onkaan lukutaidoton ihmisvittu, joka on naurunaiheena? ;-)"
Kurgan60: "Vai et väittänyt paperin keskipalkaksi 2500 € /kk?? Jos et molopää muista mitä olet kirjoittanut niin lue ketjua ylöspäin."
-----
Tietenkinhän voi olla, että sinulla todellakin on jokin vamma aivoissasi, missä tapauksessa pyydän anteeksi, että olen häirinnyt sinua. Ethän vammaisena voi mitään kirjoitustesi tasolle etkä sille, ettet osaa lukea. Toivon, että myös muut lukijat tajuavat aivovammasi rajoittavan käsityskykyäsi ja sen johtavan tuohon käsittämättömään katkeruuteen ja kateuteen.
Ole sinä ironmikes hiljaa kun et mistään mitään tiedä!!!!