mitä kannattaa sanoa ja mitä ei... millä tulee varma vapautus tai edes pitkä lykkäys?
ne jotka kokeneet kertoo, kiitos?
ne jotka kokeneet kertoo, kiitos?
kertokaapas
psykiatrille menijä
241722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomessa.
Jos ei heti, niin viimeistään sitten kun lykkäykset on käytetty:
Sano tohtorille silmiin katsoen että teet todennäköisesti itsemurhan jos sinut laitetaan armeijaan, koska koko ajatus sinne menemisestä masentaa sinua niin kovasti.
Ei taatusti laiteta sen jälkeen.
Parempi myös mennä kännissä tohtorin luo ja valittaa todellakin että juonut masennukseensa jo pidemmän aikaa ja tappaa itsensä taatusti jos joutuu armeijaan. Kännissä kannattaa todellakin mennä niin on vakuuttavampi lääkärin edessä. Pystyy paremmin esittämään masentunutta ja itsetuhoista. Keinoja on kyllä lukuisia olisi itsekin pitänyt olla tylympi ja vaatia väkisin sitä vapautusta niin ei olisi aikaa tarvinnut tuhlata turhan takia.
Vapautus kannattaa todellakin hommata jos siihen tarjoutuu pienikin mahdollisuus. Jos ei vapautusta tule niin kannattaa ryhtyä rohkeasti totaaliksi ja käyttää tuo aika hyväksi opiskellen tai työtä tehden niin ei elämä haaskaannu turhanpäiväsyyksiin.
Vinkiksi eräs kaverini käytti kannabista viikon verran ja sai vapautuksen huumeriippuvuuden takia. Tässä on varma vapautus mikä toimii taatusti.
"Vinkiksi eräs kaverini käytti kannabista viikon verran ja sai vapautuksen huumeriippuvuuden takia. Tässä on varma vapautus mikä toimii taatusti."
Siinä taas nähdään kuinka sivarit ovat huumehörhöjä sun muita pilviveikkoja.
""Vinkiksi eräs kaverini käytti kannabista viikon verran ja sai vapautuksen huumeriippuvuuden takia. Tässä on varma vapautus mikä toimii taatusti."
Siinä taas nähdään kuinka sivarit ovat huumehörhöjä sun muita pilviveikkoja. "
Siinä taas nähdään kun sivareja yritetään mustamaalata kaikella tavoilla ja sitä paitsi kyseessä ei ollut sivari.
Eikö armeijan käymiselle löydy muita perusteluita, kuin sivarien haukkuminen maanpettureiksi ja homoiksi?
Tuollaista kun lukee, niin oikein oksettaa, niin ällöttäviä te olette! Siis vain ja ainoastaan omaan napaan tuijottavia kusipäitä, jotka paitsi jättävät velvollisuutensa muiden harteille, niin väärinkäyttävät sairaanhoitojärjestelmää siten että oikeasti sairaat ja apua tarvitsevat eivät saa hoitoa! Siis viette hoitoaikaa ja resursseja yhteiskuntamme heikoimmilta jäseniltä. Varsinaista pyyteetöntä eettistä toimintaa...
Siis: psykiatri on erikoissairaanhoidossa toimiva erikoislääkäri, jonka hoitovastuulla on oikeasti MIELISAIRAAT ja VAKAVISTA MIELENTERVEYSONGELMISTA KÄRSIVÄT ihmiset. Te menette terveinä sinne puhumaan paskaa suut ja silmät täyteen ja kuluttamaan resursseja. Viette oikeasti sairaalta ihmiseltä mahdollisuuden päästä hoitoon. Tämä on vielä ällöttävämpää kuin että lusmuilee ja jättää hommansa muiden harteille, lisäksi että lusmuilette, niin aiheutatte sairaille ihmisille vakavaa haittaa ja kärsimystä!
Minulla on tuttava, joka toimii psykiatrina. Hänkin ihmettelee aika-ajoin millaisilla syillä hakeudutaan psykiatrille: mieleltän terveet ihmiset hakeutuvat sinne erilaisten elämäntilanteeseen liittyvien ei-lääketieteellisten ongelmien takia, esim. jos avopuoliso on mukiloinut, vaikka siitä (vielä) ei olisi aiheutunut mielisairautta, niin silti vaan psykiatrin hoitoon, vaikka oikea hoitopaikka olisi joku naisten turvakoti tai poliisiasema ja toki lääkärin toteamat vammat, mutta siis yleislääkärin.
Tämä menee jo yli kaiken: mennään kusettamaan ja kuluttamaan yhteisiä varoja ja resursseja ja estämään oikeasti sairaiden hoitoon pääsyä, siis ettei vain itse tarvitsisi tehdä mitään ikävää. Saatana, varmaan sitten 35v. olette hakemassa sairaseläkepapereita jollakin "masennus" syyllä, sehän varmaan on vaikeaa todentaa oikeasti jos potilas kusettaa, kun ei ole mitään helppoja luotettavia mittareita sen toteamiseen ja varmaan KELAan tulee niitä niin paljon niitä hakemuksia, että läpi menee, kun "suomalaiset ovat niin kovin masentunuttta kansaa" plää, plää, masennusta ei ole Suomessa enempää yhtään kuin vaikka Iso-Britanniassa tai Norjassa, jos katsoo epidemiologisia tilastoja aiheesta kansainvälisesti tehtynä.
Saatanan lusmut pellet väärinkäyttäjät valehtelijat loiset ja haitanaiheuttajat. Vielä tuo että haitataan oikeasti apua tarvitsevien elämää, esim. mielisairaiden skitsofreenikoiden hoitoresursseja viedään... voi perkele, alkaisi olla taas kiväärillä töitä...
Minun mielestä on oikein vaikka vetää huumeita tai vahingoittaa itseään jos ei kerran armeijaan halua mennä. Tämä saatanan paska maa pakottaa jokaisen miehen sinne ja se on VÄÄRIN!!!!Koita nyt jumalauta tajuta se pelle. Minua ei kiinnosta vittuakaan mitä ajattelet tällaisista ihmisistä. Ihminen tekee aina oikein kun ei alistu orjuutettavaksi vaikka siihen tarvittaisiin kovia keinoja. Suomi on EU:n ainoa maa jossa pakotetaan mies armeijaan tappamista opettelemaan, siksi tämän on vittumaisin maa koko EU:ssa. Kaikki muut maat ovat miljoona kertaa parempi paikkoja elää missä valtio ei terrorisoi ja pakota tekemään sellaisia asioita mitkä ovat vastenmielisiä ja moraalisesti väärin. Sama kuin sanoittaisiin että jokaisen miehen on pantava lehmää perseeseen ennenkuin täyttää 30 vuotta tai joutuu kymmeneksi vuodeksi vankilaan. Niin ja sinä voit pitää sen turpasi kiinni, koska et kunnioita ihmisiä vaan ajattelet sadistisesti vaan omaa napaasi ja haluat että jokainen suomalainen mies kärsii.
Asiallista asiaa! Täällä taitaa kuitenkin olla aika turhaa yrittää hakata pölvästien päätä seinään... Ei nämä näytä reaalimaailmassa elävän. Aika kaukana tuntuis olevan vastuullisista suomalaisista nämä tyypit täällä. Muttamutta, onneksi kuitenkin suurimmalla osalla suomalaisista on terve järki tallella.
Jätän sanomatta sen minkä jo kirjoitin tähän. ;) Saattaisi tulla syytteitä yllytyksestä...
Helpointa olisi antaa suora vapautus niiltä, jotka armeijaan eivät vain halua, heistä siellä mitään hyötyäkään olisi, katso vaikka edellisiä keskusteluja, kuten "ns. kansalaisvelvollisuus" tai muu vastaava, tuolla niitä ideoita löytyy korvaaville järjestelmille.
Eipä tarvitsisi murehtia sairaanhoidon liikakulutuksesta.
"Saatanan lusmut pellet väärinkäyttäjät valehtelijat loiset ja haitanaiheuttajat. Vielä tuo että haitataan oikeasti apua tarvitsevien elämää, esim. mielisairaiden skitsofreenikoiden hoitoresursseja viedään... voi perkele, alkaisi olla taas kiväärillä töitä..."
Kyllä pakko-opettamisessa rahat menevät ihan turhaan, niillekin verorahoille ja ajalle löytyisi tasavarmasti aprempaa käyttöä. Vapaaehtoisille opetus sentään menisikin halvalla päähän.
"psykiatri on erikoissairaanhoidossa toimiva erikoislääkäri, jonka hoitovastuulla on oikeasti MIELISAIRAAT ja VAKAVISTA MIELENTERVEYSONGELMISTA KÄRSIVÄT ihmiset."
Toisin sanoen, Suomessa annetaan mielisairaus-diagnooseja ihmisille jotka ovat mieleltään terveitä, eivät oikeasti sairaita. Tämä tapahtuu poliittisista syistä, siksi että ko. ihmiset eivät halua mennä armeijaan.
Aivan kuin Neuvostoliitossa ennen, sielläkin psykiatrit kirjoittivat terveille ihmisille "hullun papereita".
Että on tämä hieno maa tämä Suomi, juu. Missä muussa länsimaassa lääkärit ja psykiatrit raiskaavat Hippokrateen valaa kirjoittamalla tahallaan vääriä mielisairaus-diagnooseja terveille ihmisille?
Hullun papereiden jakelu terveille ihmisille lääketiedettä väärinkäyttäen on kokonaisuudessaan pahempi eettinen ongelma kuin joidenkin yksittäisten ihmisten mahdolliset väärinkäytökset. Sellaista toimintaa harjoittaa Suomen valtio.
Suomen valtio ei sido milläänlailla yksittäisten psykiatrien käsiä. Psykiatrian erikoislääkäriä velvoittaa ammattietiikka ja lääkärinvala ja Suomen laki.
Psykiatri ei todellakaan aseta diagnoosia mieleltään terveelle ihmiselle, muka koska Suomen valtio velvoittaisi näin tekemään. Sinulla taitaa olla realiteetit pikkuhiljaa katoamassa ja taidat oikeasti kohta olla psykoosissa harhoinesi, jos tuollaista kuvittelet.
Psykiatrit asettavat diagnoosit niille sovituin ja määritellyin LÄÄKETIETEELLISIN kriteerein, ks. tarkemmin vaikka Internationa Classification of Diseases ver. 10 (ICD-10) tai amerikkalainen Diagnostic and Statistical Manual ver. 4 (DSM IV).
Löytynee googlaamalla tai ICD-10 varmaankin www.terveysportti.fi
Siellä on kriteerit tarkkaan millä asetetaan diagnoosi mielenterveyshäiriöstä tai mielisairaudesta. Kyllä kuule erikoislääkäri noita noudattaa eikä valtio siinä sanele mitään.
Sillä että ottaa vapautuksen säästää pitkän pennin yhteiskunnan rahoja. Rahoilla voidaan hoitaa jotain psyykkisesti sairasta.
Vieläkö mahtaa olla joku, joka ei ole huomannut että Vänrikki ja RauhanPuolesta ovat sama henkilö?
Yhteiskunnalle tulee kaikista halvimmaksi C-miehet. Jos kerran joutuu käymään psykiatrilla, niin kyllä se on pientä siihen rahantuhlaukseen mikä menee vaikka puolen vuoden (turhaan) koulutukseen, ruokaan, päivärahaan ja muihin mahdollisiin sotilasavustuksiin...
Myös sivarit tulevat halvoiksi yhteiskunnalle; jos kunnan/koulun/kirjaston tms. pitää saada väliaikainen apulainen noin vuodeksi, niin mikäs sen halvemmaksi tulisi kuin sivari.
Pahinta yhteiskunnan varojen tuhlausta on hyödyttömien puolenvuoden miesten kouluttaminen.
...antoi Vänrikki.I. nyt kyllä hyviä ideoita. :)
Nuo kriteerit kun katsoo, niin kyllähän jokainen meistä pystyy kevyesti feikkaamaan mielisairauden. Eikun kokeilemaan!
Alfredi oikein oot?
Eroo seurakunnasta. Rupee kommariks. Liity vapaaehtoiseen maanpuolustusjärjestöön. Osta reserviläisase ja tähtää jalkojen väliisi. Paina liipaisinta. Tunne miten heräät uuteen elämään.
Paloko sulla päreet taas kerran. Enkö mä oo sua varottanu. Sammuta se läppäris ja ota pari olutta.
Äsken itkit sitä, että hullun papereiden hankkijat kuluttavat turhaan terveydenhoidon resursseja.
Nyt oletkin sitten sitä mieltä että lääkärit antavat noita mielenhäiriö-diagnooseejaan täysin asiallisesti. Sehän tarkoittaisi että hullun paprujen hakijat/saajat ovat oikeasti sairaita - eivätkä siis kuluta yhteiskunnan varoja vaan ovat täysin oikeutettuja psykiatrisiin palveluihin.
Ota tuosta nyt sitten selvää...
Niin, eikä tullut mieleen, että se, että psykiatri tutkii potilaan, siis selvittelee ensin taustat, ottaa esitiedot ja arvioi sitten psykiatrisesti potilaan mielen, vie joka tapauksessa aikaa ja resursseja? Siis varataan vastaanottoaika yms. potilaalle ja käytetään n. 15-30min vähintäänkin potilaan arvioimiseen ja haastattelemiseen. Siis psykiatri tekee töitä ja terve huijari vie sairaiden potilaiden vastaanottoresursseja. Ymmärti?
Vielä selvennykseksi, jos ja kun et ymmärtänyt: vaikka psykiatri toteaa että potilaan mielessä ei ole mitään oleellista vikaa siis ei ole mileisairautta tai vakavaa mielenterveyshäiriötä, vaan voidaan pitää normaalin ihmisen luonteen vaihteluun kuuluvana tai elämäntilanteeseen liittyvänä ei-lääketieteellisenä ongelmana, niin silti vaikka terveen paperit tulisikin, niin aikaa ja resursseja kuluu!
Sanot vaan että psyyke ei kestä armeijaa. Vapautuksen saa nykyisin pyytämällä.
Itsellä on melkoinen asepelko, koska muutama vuosi sitten minua ammuttiin vahingossa. Olenkin miettinyt saako tuollaisella vapautukseen, koska ahdistaa ajatuskin aseiden kanssa olemisesta?
Kutsunnoissa asiaan ei otettu mitään kantaa ja lähtö olisi edessä kesällä.
Periaatteessa tähän pitäisi ottaa kantaa, mutta kuitenkaan kutsuntalääkärit sitä eivät välttämättä huomio. Käy ihan siviililääkärin kanssa puhumassa asiasta ja hanki erikoislääkärin lausunto, niin sillä pitäisi saada muutosta aikaan.
Eipäilen että saat ainakin jotain helpotusta asiaan tällä tavalla.