Miksi se ja se on syntiä. Miksi sitä saa ja sitä ei. En ole lestis mutta sittenkin ajattelen että kulloinkin voimassaolevan syntiluettelon kelaaminen tuntuu tarpeettomalta.
VL-piirissä syntikäsitykset ovat todella rajusti muuttuvia ja siksi ei tunnu kovin syvällisesltä sellainen keskustelu
Eikö uskosta tai uskon vierestä riitä asiaa?
VL-piirissä syntikäsitykset ovat todella rajusti muuttuvia ja siksi ei tunnu kovin syvällisesltä sellainen keskustelu
Eikö uskosta tai uskon vierestä riitä asiaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
tärkeää tietää mikä kulloinkin on syntiä, koska miten sitä tietää muuten keinot autuuden ansaitsemiseen?
"VL-piirissä syntikäsitykset ovat todella rajusti muuttuvia ja siksi ei tunnu kovin syvällisesltä sellainen keskustelu"
Ei syntikäsitys ole muuttunut syntiinlankeemuksesta: synti on edelleen sydämen luopumista Jumalasta.
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että noista "syntikäsityksistä" - tai oikeammin sanottuna ehkä "selviytymisstrategioista" - ei ehkä kovin valtavasti tarvitse keskustella, vaan päähuomion voisi kohdistaa oleelliseen.
SRK muuttaa Päivämiehensä välityksellä syntilistaansa vähän valiä ja jäsenistö kiltisti vaihtaa kanavaa omatuntonsa vastaanottimissa...
Ei saa... On kielletty... On syntiä... Emme uskovaisina... Omantunnon puhtaudessa...
Kiellot ja käskyt valaisevat vl-tallaajan tietä.
Me pelastummee "yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden."
Armottomuus, kovuus ja julmuus ovat vl-uskon korkeimman auktoriteetin, eli SRK:n tunnusmerkkejä! Sitä ei vaan saa myöntää...
Huh, teen syntiä työkseni jos X,Y ja Z on syntiä, meinaan olen nc-koneistaja :)