.
Kaapeli vai kuudes reaktori?
***************************
Tunnetuista syistään Keskustassa ei ensisijaisesti suosita ydinvoimaa. Teollisuuden energian tarpeet on kuitenkin otettava vakavasti, eikä hallitus ilmeisestikään voi siirtää päätöstä merikaapelista tai sen vaihtoehdosta kevään 2007 vaalien ylitse.
JOS päädymme yhteistyöhön Venäjän kanssa, saamme silloin takuuvarmasti ydinsähköä joltain Venäjän lähialueen atomivoimasta lisää yhden myllyllisen verran.
Venäläisten luotettavuus tavarantoimittajana ei saatujen kokemusten mukaisesti ole parasta laatua, paremminkin asia lienee päinvastainen.
Valtapoliittinen sidonnaisuus riskeineen aina arveluttavaan Suur - Venäläiseen mahtiin aiheuttaa todellisia ongelmia päätöstä laadittaessa. Venäläiseen tekniseen laatuun ja osaamiseen ei myöskään luoteta, josta Tsernobylin onnettomuus kertoo pelottavaa kieltään.
Mainitut uhat sekä mitä varmimmin joukko muita yllätyksiä odottaa meitä jos kytkemme lisäenergiansaannin tuon merikaapelin päähän. Sidomme silloin itsemme kiinni arvaamattomiin uhkatekijöihin ehkä kohtalokkaalla tavalla.
JOS EMME liity Venäjän kantaverkkoon, jää meille vain yksi todellinen vaihtoehto:
Meidän tulee pikaisesti päättää kuudennen ydinvoimayksikön rakentamisesta. Eipä käy lainkaan kateeksi sen paremmin Matti Vanhasen kuin Mauri Pekkarisen asemaa pakollista joko-tai -päätöstä laadittaessa.
SDP:n kanta lienee jo selvillä; Uusi, kuudes reaktori on rakennettava mitä pikimmin..:
Vai onko sekään näin, ovatko SDP:n ministerit tämän vaihtoehdon takana?
***
Oma kantani on seuraava:
Meidän tulisi kaikin keinoin muuttaa energiapolitiikkamme sellaiseksi, että pääsemme mahdollisimman nopeasti irti Venäjältä nykyisessä pakkotilanteessa ostettavan y-energian tarpeesta.
Kuten tunnettua ostamme nyt, - joka hetki -, vähintään noin yhden venäläisen ydinvoimayksikön verran energiaa tunnetusti epävarmoista lähteistä.
TÄRKEINTÄ:
Meidän pitäisi välittömästi päättää
KAHDEN UUDEN YDINVOIMAYKSIKÖN RAKENTAMISESTA.
..jolloin saisimme jo suunnittelu - ja rakennusvaiheessa todella merkittävät taloudelliset ja imagonääriset edut hyväksemme. Pitkällä juoksulla öljyn hinnan takuuvarman jatkuvan nousun myötä pystyisimme oman energian tuotannolla ja myös sen huomattavilla myynnin tuotoilla varmuudella menestymään kiristyvillä energian maailmamarkkinoilla.
KUN energiapolitiikkamme päälinjojen investoinnit olisivat tiedossa, samoin tuotteen kaupalliset, tuotoiltaan varmuudella nousevan markkinat, niin:
TODELLISEN PTS:N ENERGIAPOLITIIKAN SYNNYTTÄMINEN OLISI TEHOKKAIMMIN JA TUOTTAVIMMIN NÄIN TOIMITTAESSA VARMIMMIN OMISSA KÄSISSÄMME.
Kanavoimalla tarpeellisen osan energiakaupan tuotosta uusiutuvien energiavarojen tuotannon kehittämiseen ja hyötykäytön aikaansaattamiseen, olisimme omavaraisia edelläkävijöitä varmasti myös tulevaisuuden merkittävällä energian tuotannon ja kaupan alueella, uusien innovaatioitten kautta ehkä maailmanlaajuisesti myös muita hyödyttäen, itseämme vaurastuttaen.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
PS: Ainoa todella merkittävän ja saatavuudeltaan ongelmattoman uusiutuvan energian, - TURPEEN - , varaan tulee varmuudella rakentumaan maamme ja menestymisemme 2040-2050 –lukujen jälkeisenä aikana, pitkälle tulevaisuuteen ylettyen.
Kaapeli vai kuudes reaktori?
***************************
Tunnetuista syistään Keskustassa ei ensisijaisesti suosita ydinvoimaa. Teollisuuden energian tarpeet on kuitenkin otettava vakavasti, eikä hallitus ilmeisestikään voi siirtää päätöstä merikaapelista tai sen vaihtoehdosta kevään 2007 vaalien ylitse.
JOS päädymme yhteistyöhön Venäjän kanssa, saamme silloin takuuvarmasti ydinsähköä joltain Venäjän lähialueen atomivoimasta lisää yhden myllyllisen verran.
Venäläisten luotettavuus tavarantoimittajana ei saatujen kokemusten mukaisesti ole parasta laatua, paremminkin asia lienee päinvastainen.
Valtapoliittinen sidonnaisuus riskeineen aina arveluttavaan Suur - Venäläiseen mahtiin aiheuttaa todellisia ongelmia päätöstä laadittaessa. Venäläiseen tekniseen laatuun ja osaamiseen ei myöskään luoteta, josta Tsernobylin onnettomuus kertoo pelottavaa kieltään.
Mainitut uhat sekä mitä varmimmin joukko muita yllätyksiä odottaa meitä jos kytkemme lisäenergiansaannin tuon merikaapelin päähän. Sidomme silloin itsemme kiinni arvaamattomiin uhkatekijöihin ehkä kohtalokkaalla tavalla.
JOS EMME liity Venäjän kantaverkkoon, jää meille vain yksi todellinen vaihtoehto:
Meidän tulee pikaisesti päättää kuudennen ydinvoimayksikön rakentamisesta. Eipä käy lainkaan kateeksi sen paremmin Matti Vanhasen kuin Mauri Pekkarisen asemaa pakollista joko-tai -päätöstä laadittaessa.
SDP:n kanta lienee jo selvillä; Uusi, kuudes reaktori on rakennettava mitä pikimmin..:
Vai onko sekään näin, ovatko SDP:n ministerit tämän vaihtoehdon takana?
***
Oma kantani on seuraava:
Meidän tulisi kaikin keinoin muuttaa energiapolitiikkamme sellaiseksi, että pääsemme mahdollisimman nopeasti irti Venäjältä nykyisessä pakkotilanteessa ostettavan y-energian tarpeesta.
Kuten tunnettua ostamme nyt, - joka hetki -, vähintään noin yhden venäläisen ydinvoimayksikön verran energiaa tunnetusti epävarmoista lähteistä.
TÄRKEINTÄ:
Meidän pitäisi välittömästi päättää
KAHDEN UUDEN YDINVOIMAYKSIKÖN RAKENTAMISESTA.
..jolloin saisimme jo suunnittelu - ja rakennusvaiheessa todella merkittävät taloudelliset ja imagonääriset edut hyväksemme. Pitkällä juoksulla öljyn hinnan takuuvarman jatkuvan nousun myötä pystyisimme oman energian tuotannolla ja myös sen huomattavilla myynnin tuotoilla varmuudella menestymään kiristyvillä energian maailmamarkkinoilla.
KUN energiapolitiikkamme päälinjojen investoinnit olisivat tiedossa, samoin tuotteen kaupalliset, tuotoiltaan varmuudella nousevan markkinat, niin:
TODELLISEN PTS:N ENERGIAPOLITIIKAN SYNNYTTÄMINEN OLISI TEHOKKAIMMIN JA TUOTTAVIMMIN NÄIN TOIMITTAESSA VARMIMMIN OMISSA KÄSISSÄMME.
Kanavoimalla tarpeellisen osan energiakaupan tuotosta uusiutuvien energiavarojen tuotannon kehittämiseen ja hyötykäytön aikaansaattamiseen, olisimme omavaraisia edelläkävijöitä varmasti myös tulevaisuuden merkittävällä energian tuotannon ja kaupan alueella, uusien innovaatioitten kautta ehkä maailmanlaajuisesti myös muita hyödyttäen, itseämme vaurastuttaen.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
PS: Ainoa todella merkittävän ja saatavuudeltaan ongelmattoman uusiutuvan energian, - TURPEEN - , varaan tulee varmuudella rakentumaan maamme ja menestymisemme 2040-2050 –lukujen jälkeisenä aikana, pitkälle tulevaisuuteen ylettyen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Rakennetaan kaapeli ja kuudes ydinvoimala, vaikka seitsemäskin.
Kun Venäjän talouskasvu pääsee vauhtiin, se syö hetkessä oman energiansa ja me päästään viemään omaa kuudennen ja seitsemännen reaktorin sähköä sekä venäläisille että ruotsalaisille sitä samaa kaapelia pitkin.
Uusiutuvien energiamuotojen hyödyntämiseen pitää samaan aikaan panostaa mahdollisimman paljon, että pääsemme viemään sitä tietotaitoa myös
... ohjelmaan voi yhtyä. Myös Jäbän lisäys on harkinnan arvoinen.
Tärkeintä on kuitenkin heti päättää kahden ydinvoimalan rakentamisesta lähes samanaikaisesti. Täydellä teholla pitää tehostaa energian käyttöä kulutustarpeen kasvun vähentämiseksi. Uusiutuvien kotimaisten energialähteiden kehittämistä on kiihdytettävä. On tosiaan muistettava, että turvekin on uusiutuva luonnonvara. Tuulivoima on marginaalinen lähde, mutta sekin pitää ottaa järkesvissä puitteissa käyttöön. Loputkin vesivoimasta on rakennettava. Siinä tosin viherpiipertäjät menettävät jonkin vesilinnun pesimäpaikan pohjoisen jokien varrelta.
Eipä taida kepua saada tuon energiaohjelman taakse. Ainakaan niin kauan kuin Matti Vanhanen, tunnettu ydinvoiman vastustaja johtaa kepua.
Kuntauudistuksen ohella energiapolitiikasta = ydinvoimasta tulee kepulle vaikeasti nieltävä asia. Nimittäin näissä molemmissa suurissa asioissa sdp ja kokoomus ovat samoilla linjoilla. Ja kepu yksin suurista puolueista eri mieltä.
Ennuste on, että kepun tie vie oppositioon.
Energia-asioissa.
Enpä muista aikaisemmin tulleen täällä esiin asiaa, jossa sinä, Oiva Härkänen, Jaba ja minä olisimme kaikki olleet samaa mietä! Kerta se on ensimmäinenkin. Toivottavasti ei jää ainoaksi tämä asia, jossa täälläkin saavutetaan puoluerajat ylittävä yksimielisyys!
Olen minä Jabam kanssa ollut ja olen varmaan jatkossakin samaa mieltä hyvin monissakin asioissa, Oivankin kanssa muutamassa asiassa ja Nato-asiassa kai sinunkin kanssasi, mutta etää me kaikki...
Nyt kun vielä Mielipidepankkija muutamat muut viisaat noihin näkemyksiin yhtyvät, niin vaikea taitaa sitten olla useimman noita näkemyksiä kumota! Ja vaikea taitaa sitten Oivan ja sinunkin puolustaa kepun enemmistön ydinvoimavastaista linjaa, kai lähes ainoaa asiaa, joissa se on vihreitten kanssa samaa mieltä.
Toivottavasti pääsi kestää havainnon, että olet samaa mieltä kanssani, ja esiinnyt jatkossakin yhtä viisaasti!
oliks se eilen vai toissapäivänä?
noinko lyhyt sun muistis on vai onko tommoinen kirjoittelu se sun käsitykses "upseerin sanasta"?
...en ole antanut mitään upseerinsanaani asiasta.
Kirjoitin noin:
- - -
Nyt ymmärrän …
…miten oikeassa olikaan, joka sanoi ” Älä yritä opettaa sikaa laulamaan. Tuhlaat aikaasi ja kyllästytät sikaa.”
Tuon sanonut on varmaan tuntenut sinut minua kauemmin ja paremmin, ja puhui noin metaforalla.
Nyt en enää koskaan vastaa yhteenkään räkäisyysi. Mutta ethän sinä sitä usko, sillä totta on myös se, minkä William Shakespeare sanoi:
”Niin nopsaan yöllä vaaran kuvitelma,
voi pensaallekin antaa karhun muodon.”
Eli jokainen viisaasti ja hyvin täällä puhuva saa mielikuvituksessasi Kapin muodon. Tai ainakin sen on esittänyt joku siitä pelätystä kolmikannasta. Mutta siinähän pelkäät ja vapiset – lienet siihen jo kurjassa elämässäsi tottunut.
Mutta kukaan ei ole hyödytön. Aina voi olla edes huonona esimerkkinä. Sen tehtävän täytät hyvin missä asiassa tahansa. Myös kepumainoksena, kuten mpp on viisaasti todennut.
Kun nyt tiemme näin lopullisesti erkanevat, saanen kertoa muutaman kuulemani sattumuksen elosi taipaleelta:
Olit taas kerran mennyt lääkäriin saadakseen selville, mikä sinua oikein vaivasi. Esittäydyttyäsi lääkäri määräsi sinut muitta mutkitta pitkälleen. Lääkäri otti pitkän piikin ja työnsi sen pääkoppaasi. Sinä ähkäisit ja kysyit kimpaantuneena: Mitä te oikein teette? ”Otan virtsanäytettä”, sanoi lääkäri.
No, jouduit jäämään sairaalaan, ja sen käytävällä tuli kerran vastaasi mummo rullatuolillaan, ja hieman kolhaisi sinua. Sinä jälleen kimpaannuit, ja kysyit äkäisenä: ”Ettekö te tunne, kuka minä olen?” Tähän mummo: ”Enpä tunne, mutta kysy hoitajalta”.
Kerran sinä väittelit jostakin asiasta vielä silloisen ystäväsi Jaban kanssa.
Sinä olit kovana: ”Panen pääni pantiksi, että olen oikeassa”
Jaba: ”Ja minä lompakkoni”.
Sinä: ”Mutta sehän on aivan tyhjä”.
Jaba: ”Niin on. Panokset ovat siis tasan”.
Hyvää matkaa yhä kauemmas sinne todellisuushorisontin tuolle puolen, missä varmaan on paljon mielenkiintoista, josta arvatenkin raportoit tänne jatkossakin. Sikäli kuin seriffi ja ylläpito sen sallivat.
- - -
Muutama päivä sitten minulla oli hyvin vahvat perusteet kirjoittaa noin. Mutta jos veljeni (kaikkihan me veljiä täällä olemme) Keris on nyt vahvistunut henkisesti niin, että kirjoittaa noin selväpäisesti, niin ilomielin toivotan hänet tervetulleeksi tänne todellisuushorisontin tälle puolen ja toivon hänen täällä pysyvänkin!
luikureista. kyllä armeija sun evp-päivistäs on menettänyt paljon. jos noinkin jämerän selkärangan omaavan sotilaan vielä omais niin kyllä vihollinen olis kauhuissaan...
...tein vielä toisen uran Valiolla. Ehkäpä noiden lähe 20 vuoden aikana tuon talonpoikien omistaman suuryrityksen vastuunalaisella paikalla minuun tarttui myös sitä talonpoikaista suoraselkäisyyttä, ehkäpä häivähdys kepulaisuuttakin!
on vähä semmosia aikoja ettei ite osaa ees suhtautuu. mun pisin duunirupeema yhes paikas on jotaa kolmisen vuotta.
oikeestaan ollu ees sulle tarkotettu vaan niille sun työtovereilles siellä valiolla. että mahtokohan se kakskytä vuotta sun kanssa siellä tuntuu niistä pitkältä rupeemalta?
...Valio on kyllä ollut hyvä talo, jossa väki on viihtynyt. Minullakin oli alainen, joka palveli Valiolla täydet 50 vuotta, kun oli aloittanut sidan aikana 15-vuotiaana poikana. Hän oli Valion eläkekassan jäsen ja olisi päässyt jo kaksi vuotta aikaisemmin täydelle eläkkeelle, mutta hän halusi palvella puoli vuosisataa täyteen.
Se osaltaan kertonee, että en kai sitten kovin paha esimies ollut.
Mutta valitettavasti lama ja neukkukaupan romahtaminen kolhi Valiotakin kovasti, ´ja viimeisinä palvelusvuosinani jouduin vähentämään omaakin väkeäni moneen otteeseen. Ja se ei ollut mukavaa, mutta pakko oli, kun budjettini raamitettiin ylimmältä taholta, ja niissä piti pysyä.
Käyn edelleen Valiolla jokseenkin kuukausittain, kun olen Valioeläkeläisten sihteeri. Niin entiset alaiset, työtoverit kuin esimiehetkin kyllä aina tulevat käsi ojossa hymyssäsuin vastaan ja aina meillä on jotain mukavaa muisteltavaa. Sillä - kuten sanoin - Valio oli ja on edelleen hyvä talo.
... ydinvoimaa vastustavaa enmmistöä. He ovat havainneet sen olevan ympäristöystävällisin ja halvin energiamuoto. Ymmärtävät myös, että haikailut kotimaisten uusiutuvien energiamuotojen perään ovat vielä kaukana todellisuudesta. Puu on ainoa, mutta puu on liian arvokasta poltettavaksi suuressa mitassa. Ja Vuotoksen altaita kepu ei ole koskaan vastustanut, sillä kepulainen on yleensä realisti, eikä lähde parin linnun pesimäpaikan takia vouhaamaan.