Mitä mieltä asevelvollisuudesta ja sen tasa-arvosta?

Mitä mieltä ihmiset täällä ovat asevelvollisuudesta ja sen tasa-arvosta?

Miksi ylensäkin tarvitaan asevelvollisuutta? Vaikka palkka-armeija tai vapaaehtois-armeija puhuttaa ja olisi humaanimpi ratkaisu.

Miksi Suomi yhtenä EU:n viimeisimmistä maista ylläpitää asevelvollisuutta, jossa kutsutaan suurin osa tietystä miesikäluokasta asepalvelukseen?

Sodan aikana taas ainakin lainsäädännön mukaan siviilipalvelusmiehetkin voidaan määrätä sotaan, huolimatta heidän eettisistä perusteistaan ihmisten tappamiselle.
6274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kun eivät tahdo saada poikia kutsuntoihin.
Divisioonat supistuu prikaateiksi (23.000 -> 9.000),
Puolustusdoktriini pitää sisällään atomipommin, eli jos tulette niin lävähtää (vrt. pohjois-korea, iran jne.), Varsovan liitto on purettu jne.

Meille palkka-armeija on todella kallis ratkaisu.
Tuolla on asiaa puitu jo kauan, käys tsiikaa.

http://susi1.net/forum_viewtopic.php?2.632#top

Äänestä
  • Niin, nykypäivän trendi on muutos pois asevelvollisuudesta.

    Kallis ratkaisuhan se olisi, mutta eipä kansalaisia muutenkaan pistettä tekemään muita yleishyödyllisiä tehtäviä pelkällä päivärahalla. Kyllä varmasti kummastuttaisi yhtäkkinen pakko vaikkapa sairaanhoitopuolelle, koska siellä on suuri pula henkilöstöstä, etenkin tulevassapäin.

    Käypä se joukosta parhaimpien poimintakin. Valikoiva malli sopisi ehkä parhaiten, Ruotsi ja Norjakin pitävät tästä. Ei siis varsinaista ehdtonta pakkoa tarvitsisi ylläpitää, saisi vapaaksi muutaman vankilapaikankin ja YK:n ihmisoikeusjärjestön pois kimpusta.

    Äänestä

YHTEISKUNTAVELVOLLISUUDEKSI ja koskemaan kaikkia kansalaisia.

Äänestä

mikään ihminen ole ja saman voinet todeta myös paremmman toimeentulon toivossa elätettävistä pakolaisista ankkurilapsineen. Kaiketi et paljon veroja maksele, meneppä vihteeksi duuniin pohtimaan syntyjä syviä. Vai työllistääkö SETA sinut, kuten arvojohtajammekin. Tai peräti ulkomaalaisvirasto lahjuksenottajineen.

Äänestä
  • Ei vapaaehtois järjestötkään toimi, ilman vankaa osallistumista siihen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalainen kirjoitti:

Mitä mieltä ihmiset täällä ovat asevelvollisuudesta ja sen tasa-arvosta?

Miksi ylensäkin tarvitaan asevelvollisuutta? Vaikka palkka-armeija tai vapaaehtois-armeija puhuttaa ja olisi humaanimpi ratkaisu.

Miksi Suomi yhtenä EU:n viimeisimmistä maista ylläpitää asevelvollisuutta, jossa kutsutaan suurin osa tietystä miesikäluokasta asepalvelukseen?

Sodan aikana taas ainakin lainsäädännön mukaan siviilipalvelusmiehetkin voidaan määrätä sotaan, huolimatta heidän eettisistä perusteistaan ihmisten tappamiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu