Pistin tästä historiapalstalle jo juttua mutta hokasin että tänne tämä kuuluu vähintään yhtälailla.
Täälläkin otetaan toistuvasti esille ranskalainen pseudotutkimus "Kommunismin musta kirja" vuodelta 1997 lienee aika kyseistä opusta hieman kommentoida.
Yleisimmin elämöidään kuolleisuusluvuilla, joita esitellään ikäänkuin kirjan tärkeimpänä sisältönä. Huomatkaa kuitenkin, että lähes tuhatsivuisessa teoksessa ei ole ainuttakaan tilastollista vertailua kommunististen ja kapitalististen maiden ennenaikaisesta kuolleisuudesta. Näin siksi, että kirjan tekijät eivät halua lukijoiden tietävän kommunistien kasvattaneen sekä Neuvostoliitossa että Kiinassa ihmisten odotettavissa olevan eliniän kaksinkertaiseksi vallassaollessaan!
En kiistä sisällissotien kuolleisuutta, vankiloissakin on menehtynyt ihmisiä ja monia on teloitettu, jotkut aiheettakin. Kapitalismin aiheuttama kuolleisuus on kuitenkin hurjan paljon suurempi. Köyhyyden aiheuttama nälänhätä, ympäristöongelmat ja olematon terveydenhuolto ovat aiheuttaneet satojen ja taas satojen miljoonien ihmisten kuoleman. Jos tähän lisätään vielä kapitalististen maiden keskinäiset ja sisäiset sodat on ilmiselvää että mahdollinen Kapitalismin Musta Kirja olisi epäilemättä synkintä mahdollista luettavaa.
Älykkäämmät antikommunistit ovat nämä kirjan ratkaisevat heikkoudet havainneet eivätkä enää esittele teoksen kuolleisuuslukuja keskusteluissa. Olen huomannut, että tälläkin palstalla enää vain jokunen kirjoittaja erehtyy tekemään niin.
Täälläkin otetaan toistuvasti esille ranskalainen pseudotutkimus "Kommunismin musta kirja" vuodelta 1997 lienee aika kyseistä opusta hieman kommentoida.
Yleisimmin elämöidään kuolleisuusluvuilla, joita esitellään ikäänkuin kirjan tärkeimpänä sisältönä. Huomatkaa kuitenkin, että lähes tuhatsivuisessa teoksessa ei ole ainuttakaan tilastollista vertailua kommunististen ja kapitalististen maiden ennenaikaisesta kuolleisuudesta. Näin siksi, että kirjan tekijät eivät halua lukijoiden tietävän kommunistien kasvattaneen sekä Neuvostoliitossa että Kiinassa ihmisten odotettavissa olevan eliniän kaksinkertaiseksi vallassaollessaan!
En kiistä sisällissotien kuolleisuutta, vankiloissakin on menehtynyt ihmisiä ja monia on teloitettu, jotkut aiheettakin. Kapitalismin aiheuttama kuolleisuus on kuitenkin hurjan paljon suurempi. Köyhyyden aiheuttama nälänhätä, ympäristöongelmat ja olematon terveydenhuolto ovat aiheuttaneet satojen ja taas satojen miljoonien ihmisten kuoleman. Jos tähän lisätään vielä kapitalististen maiden keskinäiset ja sisäiset sodat on ilmiselvää että mahdollinen Kapitalismin Musta Kirja olisi epäilemättä synkintä mahdollista luettavaa.
Älykkäämmät antikommunistit ovat nämä kirjan ratkaisevat heikkoudet havainneet eivätkä enää esittele teoksen kuolleisuuslukuja keskusteluissa. Olen huomannut, että tälläkin palstalla enää vain jokunen kirjoittaja erehtyy tekemään niin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
jotain ansiota kansan hyväksi? Tuskinpa. Omat edut ensin. Neukkulassa puolue vaikutti lähinnä mafia järjestöltä. Väkivallalla. Vielä jotkut höyrypäät puhuvat demokratiasta.
Komunismi on kuoleva oppi eikä tarvitse edes armomurhaa.