Kuuluisa ajattelija Pakana (M) on kehitellyt termin rusinapullauskovaisuus. Sillä hän tarkoittaa, että uskovaiset hyväksyvät Raamatusta ja tieteestä vain ne kohdat, jotka tukevat heidän omia ajatuksiaan.
Kääntäisin asian toisin päin: on olemassa myös rusinapulla-ateismia. Tällaista ateismia edustava henkilö perehtyy erilaisiin kristinuskon tulkintoihin löytääkseen aina jostakin sopivan väitteen, jolla kumota jonkun uskovaisen esittämä väite.
Esimerkiksi 1800 -luvun lopulla ja 1900 -luvun alussa eli lukuisia keskieurooppalaisia liberaaliteologeja, jotka kehittivät kuka millaisenkin teorian, jolla kristinuskosta voitiin "tieteen" nimissä mitätöidä jonkin kohta.
Näistä teologeista löytyy aina se sopiva, joka on Rusi:na ateistin pullassa, ts. toimii hengellisenä isänmaanpetturina omiaan kohtaan.
Kääntäisin asian toisin päin: on olemassa myös rusinapulla-ateismia. Tällaista ateismia edustava henkilö perehtyy erilaisiin kristinuskon tulkintoihin löytääkseen aina jostakin sopivan väitteen, jolla kumota jonkun uskovaisen esittämä väite.
Esimerkiksi 1800 -luvun lopulla ja 1900 -luvun alussa eli lukuisia keskieurooppalaisia liberaaliteologeja, jotka kehittivät kuka millaisenkin teorian, jolla kristinuskosta voitiin "tieteen" nimissä mitätöidä jonkin kohta.
Näistä teologeista löytyy aina se sopiva, joka on Rusi:na ateistin pullassa, ts. toimii hengellisenä isänmaanpetturina omiaan kohtaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikki on väärässä, mikään uskonto ei tunnusta totuutta, jonka löysin tänään, Jumala ei anna anteeksi poikansa ristiinnaulitsemista, hän rankaisee meitä tällä paskalla maailmalla, tämä on helvetti, kuoltuamme en tiedä...Mutta kai se kiduttaa meitä helvetissä...niin mä tekisin jos jotkut mun ainoan pojan tappas.... Ateismi on OK, ihan sama ajatella ettei Jumalla ole, niin minäkin vielä tänään päivällä, pilvi avasi ajatukseni...Nyt tiedän...
Käsittääkseni ateisti ei usko mihinkään jumalaan. Hän ei siten poimi mitään rusinoita joihin uskoisi.
Kirjoituksesi vain osoitti sinun olevan todella mitätön ajattelijana.
Jep, ei usko, ei. Kun sitten on ollut olemassa sellaisia liberaaliteologeja jotka teologiudestaan huolimatta eivät myöskään usko Jumalaan, niin heitähän on hyvä hengenheimolaisen lainailla oman ateismin tueksi.
Minä en tiedä olenko ateisti,mutta sen tiedän etten usko muuhun kuin itseeni.Olen kyllästynyt näihin uskonnon tuputtajiin,joita ikävä kyllä on joka puolella.Toisissa uskontokunnissa vielä enemmän kuin joissain muissa.Tosiuskovaisten harrastama aivopesu ja pelottelu ei varmaan ketään fiksua käännytä.Eikö tälläinen toiminta ole oikean uskon vastaista kun siinä henkisesti heikompaa pakotetaan samanlaiseen ajatteluun.Tämä touhu ei eroa mitenkään politiikasta.Sielläkin näyttä vahvemmat pitävän heikompia narussaan. Minkä asian puolesta on enemmän ihmisiä tapettu kuin uskonnon.Minä en kuitenkaan keräile rusinoita uskonnosta ja yritä niitä tieteellisesti todistella virheiksi. Varmaan tähänkin joku ns. tosiuskova vastaa,että olet todella pohjalla ja rukoilen puolestasi. Minä voin vastata hänelle nyt heti, että tee niin jos et muuta osaa.