uus laki -hässäkkä

mitä mieltä olette siitä uudesta laista mikä tulee ehkä voimaan, että maastossa(yksityisillä teillä) ratsastaminen kielletään tai tehdään luvanvaraseks? musta se on syvältä...meitin tallilla kiertää semmonen adressi mihin sai laittaa nimensä jos halus vastustaa sitä lakijuttua. LAITTAKAA KAIKKI NIMENNE SIIHE ADRESSIIN JOS NÄÄTTE SEMMOSEN JOSSAIN!ni saadaan si köpötellä rauhassa maastoteitä...
15578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

..on oikeastaan jo sellainen ettei ihan missä tahansa saisi köpötellä.. ainakaan ei saisi tehdä kaameaa tuhoa.. Esim. jos vedät kävereiden kanssa juurilanatulla hiukkatiellä laukka spurtteja niin kyllä siitä aika hyvät vihat saa tien hoitajalta päälleen.. kyllä minä olen ainakin kysynyt luvat että missä saan köpötellä...

Äänestä

on yksityistie ja ilman mitään lakeja voi tien omistaja/t kieltää tiellä ratsastamisen.

Varmasti kaikki tämä johtuu siitä että on ihmisiä jotka eivät kysy lupia (hei, luvan kysyminen kertoo vain kuinka fiksu olet..) ja menevät missä tahtovat. Kaikki eivät tästä pidä.

On ihmisiä jotka ovat sen verran "ahdasmielisiä" etteivät he halua että heidän tiellään kaahotetaan tuhatta ja sataa eikä siivota hevosen jätteitä pois.

On kohteliasta kysyä missä saa ratsastaa ja missä ei. Kun kielletään, sinne ei mennä. Pysyy naapurien kanssa välit parempina ja teillä & metsissäkin saa liikkua.

Äänestä
  • niin mä vaan sitä että mistä niitä adresseja sitten saa...

    Äänestä

  • että milloin sitten kielletään koirien ulkoiluttaminen... tuolla kaupunkilla saa lapsia suunnilleen kantaa ettei ne kalhaa polviaan myöten koiran jätteessä. vaikka koiran jätepusseista miten puhutaan. toi on nyt ihan mahotonta että hevoset ärsyttää joitain ahdasmielisiä äkäpusseja, kun heppa ehkä kerran kuukaudessa suhahtaa talonsa ohi.. hevoset ei hyökkää vieraitten ihmisten kimppuun kuin jotkin vihaiset koirat..
    minulle on tullut hyvä kommentti metsätiellä..älä kulje tässä renkaiden kohdalla kun autoa sitten täristää ja hankala ajaa pyörällä.. ja vain yksi heppa siinä tiellä liikkui satunnaisesti ja viellä omalla tiellä.
    no kaikkea ihmisten joukkoon mahtuu. täytyy vain ymmärtää ja antaa tilaa tollaisten ihmisten mieleen.
    no ehkä heppa on vain liian suuri otus hiekkateille liikkumaan.
    ihmiset haluavat herkästi antaa kommentteja tollaisesta, ei kaikesta kannata ottaa nokkiinsa.

    Äänestä

sairas laki!!! jos suoraan sanotaan...!!






KYL MÄ VAAN MAASTOS MEEN.

Äänestä

en sanatarkkaan tiedä säädöksen sisältöä, mutta semmonen käsitys mulla siitä on että ratsastaminen kielletään niillä teillä missä ennen on saanut mennä. Ratsastaminenhan on nyt vielä luvallista ihan missä vaan paitsi pelloilla ja pihoissa, hevosAJO taas on kielletty yksityisillä teillä. Eli säädäntö suomeks on mun mielestä että ratsastamaan vaan autojen sekaan....
Meidän tallille adressi on tullu SRL:TÄ...

Äänestä
  • ei tuollaiset säädökset haittaa pätkääkään. Meillä on kysytty luvat maanomistajilta ja tiedämme missä voimme ratsastaa (lähes missä vain!) joten tuollainen laki ei tule vaikuttamaan.

    Kun kysyy luvan, ei tuollaiset lait haittaa. Omaa tyhmyyttä on, jos tahtoo pitää oman päänsä ja pilata oman ja hevosihmisten mainetta sekä pilata naapurisuhteet.

    Äänestä

  • Queenly McKinney kirjoitti:

    ei tuollaiset säädökset haittaa pätkääkään. Meillä on kysytty luvat maanomistajilta ja tiedämme missä voimme ratsastaa (lähes missä vain!) joten tuollainen laki ei tule vaikuttamaan.

    Kun kysyy luvan, ei tuollaiset lait haittaa. Omaa tyhmyyttä on, jos tahtoo pitää oman päänsä ja pilata oman ja hevosihmisten mainetta sekä pilata naapurisuhteet.

    ...haluaisitkin lähteä vähän kauemmas maastoileen, ni sitten sun pitää vetää autojen kanssa asfaltilla, kun ei sulla ole lupia niitä teitä varten mitä pitkin haluisit mennä. En tiä ymmärsitkös pointtia, mutta sitä lähinnä tarkotan että niitä lupia sitten pitää hommata miljoonakaupalla jos joskus vahingossa eksyt jonkun yksityis tielle. Eikö se ole hevosellekin mieluisampaa kun välillä vaihtaa maaston maisemaa ja repäsee ja lähtee vaikkapa pitemmälle vaellukselle uuteen ympäristöön.. mutta missäs vaellat ku minnekkään ei saa mennä ratsastamaan ilman että on lupa... Musta ei ainakaan ole hienoa aina sahata niitä samoja maastoteitä joille mulla sitten olis lupa. Mä ainakin poikkean reitiltä niin kauan kuin se on mahdollista, mut kai mun on pakko sitten lopettaa kun se typerä lakisäädös tulee voimaan teidän joidenkin pissipäitten asiosta jotka haluutte vaan mennä sitä tuttua ja turvallista tallitietä...

    Äänestä

  • himmeli kirjoitti:

    ...haluaisitkin lähteä vähän kauemmas maastoileen, ni sitten sun pitää vetää autojen kanssa asfaltilla, kun ei sulla ole lupia niitä teitä varten mitä pitkin haluisit mennä. En tiä ymmärsitkös pointtia, mutta sitä lähinnä tarkotan että niitä lupia sitten pitää hommata miljoonakaupalla jos joskus vahingossa eksyt jonkun yksityis tielle. Eikö se ole hevosellekin mieluisampaa kun välillä vaihtaa maaston maisemaa ja repäsee ja lähtee vaikkapa pitemmälle vaellukselle uuteen ympäristöön.. mutta missäs vaellat ku minnekkään ei saa mennä ratsastamaan ilman että on lupa... Musta ei ainakaan ole hienoa aina sahata niitä samoja maastoteitä joille mulla sitten olis lupa. Mä ainakin poikkean reitiltä niin kauan kuin se on mahdollista, mut kai mun on pakko sitten lopettaa kun se typerä lakisäädös tulee voimaan teidän joidenkin pissipäitten asiosta jotka haluutte vaan mennä sitä tuttua ja turvallista tallitietä...

    sijatsee maalla. Ihmiset omistaa satoja hehtaareja metsää. Ei heitä ole haitannut että siellä ratsastetaan.

    Kun lähdetään vaellukselle, on tapana selvittää kaikki reitit mitä käytetään yms. joten eiköhän luvan kysyminenkin onnistuisi.

    En tiä ymmärsitkös pointtia, mutta jokainen voi miettiä minkä takia tämä laki on tulossa.

    Äänestä

minun mielestä on toisaalta hyvä. ei kaikille kyllä. minuun tämä ei tietenkään vaikuta kun tulee kuljettua hevosella vain sellaisilla paikoilla mihin on tien osakas... ja valmiit harjoitusraviradat ja kentät löytyy läheltä. näin ei kaikilla kyllä ole.

mutta kaskun sitä ei laiteta paikkakuntakohtaiseksi. täällä urjalassa saisi kyllä tuo laki olla voimassa. olen koko elämäni urjalassa asunut ja hevosia harrastanut monta vuotta ja huomannut kuinka moni ratsastaja uhkailee muita tiellä liikkujia. luin lehdestä että jossain oli ratsastajia haulikolla tai vastaavalla uhattu, täällä on sellaisia ratsastajia jotka ennemmin uhkaavat haulikolla muita tiellä liikkujia...

ehkä laki tulee osaksi siksikin että tälläisiä ratsastajia niin kuin täälläkin on löytyy niin paljon että muita hermostuttaa ja vihastuttaa.

miksei me kaikki hevosihmiset voitaisi muistaa että on KOHTELIASTA kiittää ihmisiä jotka väistävät ja varovat kun liikumme hevosinemme eikä näyttää nytkkiä tai huutaa.

täällä on niin naurettavasti että omassa pihassa ei saisi liikkua tai puhua kun ratsastajat nostavat metelin että hevoset häiriintyy.. eikös hevoset sitten häiriinny kun ratsastaj itse alkaa raivoamaan?!!??!

ajatelkaa asiaa ja miettikää onko itsessä vikaa. EN TOSIAANKAAN tarkoita että KAIKKI RATSASTAJAT tai HEVOSIHMISET näin tekevät, olenhan itsekin yksi hevosharrastaja.
mutta harmi että tälläisiäkin harrastajia löytyy...

Äänestä

Myös tallilla, jossa käyn, on adressi. Nimiä on siihen aika monta jo kertynyt. Vähän aikaa sitten oltiin juuri maastossa, ja mentiin sitten vähän matkaa tiellä. Hevosia oli monta, joten tietysti hiekkatiessä jäljet näkyy. Heti tallille päästyämme tuli valitussoitto... Talliltamme melko harvoin käydään maastossa, ja koska reittejä on paljon, ei teitä läheskään aina käytetä paljoa. Omistaja maksaa jotain tiemaksuja, joten eikö sen pitäisi kattaa tien käyttäminen? Tiellä käy muilta talleilta (yksityisiltä) paljon enemmän ratsastajia, kuin me yhteensä. Mutta ovatko päättäjät ottaneet huomioon, että KAIKKI tiellä liikkuminen kuluttaa tietä, myös lenkkeilijät ja jopa koiran tassut! Eikä ole tehty mitään tutkimusta siitä, miten paljon ratsukko kuluttaa tietä. Autolla liikkuminenkin kuluttaa tietä paljon, veikkaisin, että enemmän kuin hevonen!

Äänestä
  • Voi tulla tilanteita, missä et kieltojen tullessa pääse hevosellasi tontiltasi pois. Joka suunnassa umpikuja, jos tienomistajat ei tykkää naamastasi tai on vaikka sukupolvia vanhoja kaunoja.

    Tässä mielessä lakiehdotus on todella brutaali. Lähtökohta ei voi olla se, että hevosen kavio kuluttaa tien pintaa. Taustalla täytyy olla jotain muuta. Mitäköhän?

    Äänestä

  • dfg kirjoitti:

    Voi tulla tilanteita, missä et kieltojen tullessa pääse hevosellasi tontiltasi pois. Joka suunnassa umpikuja, jos tienomistajat ei tykkää naamastasi tai on vaikka sukupolvia vanhoja kaunoja.

    Tässä mielessä lakiehdotus on todella brutaali. Lähtökohta ei voi olla se, että hevosen kavio kuluttaa tien pintaa. Taustalla täytyy olla jotain muuta. Mitäköhän?

    Mieteit että mitä voi olla taustalla kaikkeen varmaanmin mm. valitus soittoihin..
    Ystäväni talli on juuri tälläisessä tilanteessa että jos tiellä näkyy yksikin hevosen jälki niin puhelin soi...*huokaus*
    Ja itse jouduin täällä tilanteeseen koska omalta talliltani on matkaa maseisille 4kilometriä.. Pelkkiä hiekkateitä.. ja sitten sillan korjaustöiden takia jouduin kiertelemään aina kauempaa... kylan poikki ja silloin aina vanhat ukot ainakin huusivat ikkuinoista, kahviloista että jos vielä ratsastan kylän poikki niin he ampuvat hevoseni... tai toisella hevosellani kun menin minulle hudettiin että siltä leikataan munat pois.. ja sen jälkeen suutuin ja huusin takaisin että sopii yrittää.. että ei tältä ruunalta sellaisia edes enää löydy! ja sen jälkee oli ukot hiljaa kun tämä pikku tyttö aukaisi suunsa.. ehkä he vihaavat minua mutta törkeää täällä on sellaisia huudella kun kuitenkin täällä on jalkakäytävät niin leveitä että siinä mahtuu hyvin heljä hevostakin rinnakkain... ja kerta koskaan ei jäänyt hevosen kakkaa tielle.. mutta ihmisillä on tämä hevosviha ja-pelko niin se tekee heidät tekemään vaikka ja mitä tyhmyyksiä

    Äänestä

  • dfg kirjoitti:

    Voi tulla tilanteita, missä et kieltojen tullessa pääse hevosellasi tontiltasi pois. Joka suunnassa umpikuja, jos tienomistajat ei tykkää naamastasi tai on vaikka sukupolvia vanhoja kaunoja.

    Tässä mielessä lakiehdotus on todella brutaali. Lähtökohta ei voi olla se, että hevosen kavio kuluttaa tien pintaa. Taustalla täytyy olla jotain muuta. Mitäköhän?

    jotain muuta. Ei huonokäytöksisillä hevosihmisillä olisi osaa eikä arpaa?

    Äänestä

periaatteessa jos näet jossain yksityistiekyltin etkä ole kyseisen tien osakas tai menossa jollekin tontille siellä niin eihän sinne silloin oo mitään asiaa mennä, samoin kuin näkee jossain yksityisaluemerkin niin sekin tarkoittaan ettei sinne silloin mennä... yksityistien omistajat yleensä joutuvat pitämään tiensä itse kunnossa ja tuskimpa ketään huvittaa siivoilla jonkun ulkopuolisen hevosen paskoja... olenpa törmännyt tapauksiin joissa ratsastajat ovat kulkeneet laidunten poikki ja unohtaneet portin auki... tai on aidat hajalla ja huomataan että aidat on kaataneet "kengitetyt hirvet", naapuritallilta kukaan vaan ei muistanut "ilmoittaa" että karussa olleet hevoset oli löydetty lehmien laitumilta ja aita on rikki... tälläiset tapaukset eivät todellakaan paranna hevosihmisten mainetta... se että vaivautuu soittamaan ja kysymään että saako tietä käyttää todistaa ainakin kysyjän fiksuuden ja sillä tavalla välttää myös monta riitaa... yksityisteillä ja metsäteillähän on tietysti eronsa, mutta jos metsätiellä tulee puomi vastaa niin sitä ei ole tarkoitettu kierrettäväksi vaan siinä on hyvä paikka u-käännäkselle...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


himmeli kirjoitti:

mitä mieltä olette siitä uudesta laista mikä tulee ehkä voimaan, että maastossa(yksityisillä teillä) ratsastaminen kielletään tai tehdään luvanvaraseks? musta se on syvältä...meitin tallilla kiertää semmonen adressi mihin sai laittaa nimensä jos halus vastustaa sitä lakijuttua. LAITTAKAA KAIKKI NIMENNE SIIHE ADRESSIIN JOS NÄÄTTE SEMMOSEN JOSSAIN!ni saadaan si köpötellä rauhassa maastoteitä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu