Naisen valinta

Minä en ottaisi missään tapauksessa sellaista vaivoikseni.

"
Voiko ruma, köyhä tai/ja masentunut mies saada naista?
"

No ei sitten niin millään, kannattaa unohtaa koko juttu.

"Voiko ruma, köyhä tai/ja masentunut mies saada naista? "

Voi joutua tyytymään feministiin. Nuo ominaisuudet kun nykykulttuurissa eivät ole aivan viimeisintä muotia.

Tosin jos on ruma ja rikas, niin rahat voivat tuoda naisia -tai feministin pyytämään lahjoitusta paikalliselle feministiyhdistykselle. Jos taas mies on masentunut ja rikas, niin tämäkään ei ole este, sillä tuolloin hän on vain "erikoinen".

tuli Suomeen muutama vuosi sitten.
Kaiketi siellä on halpaa.

Voisihan Lidl:in hyväveliverkosto tuoda Suomeen myös edullisen ilotalo järjestelmän-- siitä olisi lohtua masennukseen.

Riippuu naisesta, tietty.

Mies ei välttämättä saa juuri sitä naista jonka sillä hetkellä haluaa. Tosin ei saa aina muutenkaan.

Ruma on suhteellista ja katsojan silmissä. Toisen mielestä ruma on toiselle kaunis..

Köyhyys on tietty nykyaikanakin haitta noin yleistettäen katsottaessa mahiksia. Yksittäisissä naisissa taas löytyy eroja suhtautumisessa maallisen mammoman määrään. Paksu pursuileva lompakko ei kaikille ole se valintakriteeri kuitenkaan. (Se lompska saattaa muuten pullistella myös velkarahaa, tai huijattua tms.. )

Masentuneisuus ei nyt tietty ole kovinkaan innostava seikka. Jos mies vain ruikuttaa kurjaa oloaan, ei sellaisesta tahdo jaksa kiinnostua muut kun nämä äitimäiset naisihmiset, jotka haluavat omistaa rakkaansa ja paapoa nämä hengiltä. Mikäli masentuneisuus ei kuitenkaa lyö täysin yli persoonallisuuden ja ilmene pelkkänä marinana, miksikäs ei voi sellaisestakin miehestä kiinnostua, mikäli tämän kanssa voi järkevästi ja mielenkiintoisesti keskustella ja jakaa ajatuksia.

Varsinkin tapaamis- ja tutustumisvaiheessahan näillä seikoilla on eniten painoa, täysin ymmärrettävästi. Jokaisellahan on vastuu omasta pariutumisestaan, jos ehdon tahdoin "uhrautuu" siinäkin, saat siitä sitten kärsiäkin.

..kannattanee lukea ajatuksen kanssa vaikka d.h. lawrencea..

"..Lawrence’s most controversial novel is Lady Chatterley’s Lover (1928), the story of an English noblewoman who finds love and sexual fulfillment with her husband’s gamekeeper. Because their lovemaking is described in intimate detail (for the 1920s), the novel caused a sensation and was banned in England and the United States until 1959.."

http://www.bartleby.com/65/la/LawrencDH.html

"Voiko ruma, köyhä tai/ja masentunut mies saada naista?"

No tämä tottakai riippuu miehestä. Aika raskastahan se olisi tukea tuollaisissa asioissa kuten masentuneisuudessa, etenkin suhteen alkuvaiheilla, mutta jos ihmiseen on viehättynyt niin miksei. Ei raha ainakaan mielestäni niin merkitse, saati ulkonäkö. Enemminkin se että tykkää toisesta ja toinenkin on valmis kuitenkin yrittämään jossain määrin suhteen eteen. Tulipas pitkä sepustus. :D

"hyvän itsetunnon omaavia uroita"

Sori, pakko viilata pilkkua. Omata ei ole suomea (eikä oikea sana), vaan puhdas svetitismi. :) Mielestäni taas aika monet miehet ovat kuitenkin suhtkoht sinut itsensä kanssa...?

Rumuus estää, en kehtaisi viedä näytille, koska sukukin vaatii komeaa miestä ja minä itse.
Muuten ei haittaa, ellei masennus ole mahdottoman paha asia. Jos mies on feminismimyönteinen, niin se korvaa paljon.

Seijalta. Hän on asiantuntija.

...etenkään jos on masentunut?

Parempi on ensin hoitaa masennuksensa kuntoon. Se, että kuvioon tuo vaikkapa kränkkäisen naisimmeisen, tuskin parantaisi asiaa (jos sattuu olemaan ns. huono tsägä).

Naiset usein rakastuvat ihmiseen, ei rahaan tai ulkoisiin seikkoihin. Poikkeuksena tosin ovat ne Miss-Suomet ja mallit, jotka tarjoavat rahamiehelle vastineeksi kauneutensa. Sekä teini-ikäiset tai muuten täydellisyyden tavoittelijat, joille miehen hyvä ulkonäkö on enemmänkin maineen kannalta tärkeä.

Tuosta rumuudesta, minä en usko että rumaa ihmistä on olemassakaan! Jos joku sanoo toista rumaksi, se on VAIN hänen mielipiteensä tai sitten hän tahtoo loukata toista. Sitäpaitsi, pukeutumalla tyylinsä mukaisesti saa ihmeitä aikaan! Tärkeintä olisi löytää oma tyyli ja vahvuutensa. Siistissä ja itsevarmassa miehessä on karismaa.

Köyhyydelle tuskin mitäään voi. Sen takia olisi suositeltavaa, ettei köyhä tavoittele ihan rikkaimpia, joilla voi elämässä painaa ihan muut arvot.

Masennukseen kannattaa hakea apua. Lääkityksellä ja terapialla voi päästä masennuksesta eroon. Pääasia on uskoa itseensä sekä siihen että asenteen muutoksella moni ikäväkin asia näyttää vähän enemmän valoisammalta.

On varaa vaatia laatua.

Noista kolmesta ominaisuudesta masentuneisuus olisi se pahin. Masennukseen taipuvaiset ihmiset ovat varsinaisia egoisteja. Heidän maailmassaan ei muuta olekaan kuin heidän ikioma suurenmoisen kiintoisa masennuksensa. Siinä maailmassa kukaan muu ei saa edes minuutiksi heittäytyä suremaan yhtään mitään, ettei masentuneen saavuttama murehtimisen monopoliasema horjahda. Muiden on oltava ilopillereitä ja keskityttävä 24 tuntia vuorokaudessa hellimään ja hoivaamaan masentunuttta.

Köyhän miehen kyllä huolisin, jos hän olisi muuten ihana. Mitä minä miehen rahoista kun minulla on riittävästi omaakin?

Rumuus - no jaa, sehän on on makuasia kuten kauneuskin. Olen kyllä miesten suhteen esteetikko, eli siis kauniin perään. Onko tuo sitten isokin vika naisessa, että osaa arvostaa miehen komeaa ulkonäköä? Toisaalta rakkaus tekee ihmeitä: ruma mies muuttu kauniiksi kun rakastuu...