Olisiko aika ajatella, että Jumala miellettäisi naiseksi.
Mutta rukouksessa ei kuulostaisi hyvältä.
Rakas taivaan Rouva...rakas taivaallinen Emo
Miksiköhän on Isä,Poika ja Pyhä Henki. Eikä Äiti, Tytär ja Pyhä Henki?
Mutta rukouksessa ei kuulostaisi hyvältä.
Rakas taivaan Rouva...rakas taivaallinen Emo
Miksiköhän on Isä,Poika ja Pyhä Henki. Eikä Äiti, Tytär ja Pyhä Henki?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jumala on ilmoittanut itsensä maskuliinisesti.
olisko aika miettiä, miksi kaikki merkkihenkilöt ovat raamatussa miehiä?
Jumala on ilmoittanut itsensä maskuliinisena persoonana ihmiskunnalle, joka ilmoitus onkin hyvin luonnollista, koska hän on Isämme.
Ei ole kuulunut eikä näkynyt ilmoitusta täällä päin. Älä usko ihan kaikkea, mitä kaverit sinulle kertovat.
Miksi ei Äitimme? Jumalassahan ei ole miestä eikä naista? Hän on ilmiö?
t. Jukka Virtanen
09120 Karjalohja
jotta Jumalaa ei pidä kuvailla ja luoda mielikuvia siitä millainen hän on koska hän ei ole sellainen kuin me eikä meidän käsityskykymme riitä luomaan Jumalasta kuvaa..ei isänä eikä äitinä...
Isä on vain kielikuva...perheen pää..elannon antaja...vahva sotilas..ym ym(jos näin sallitaan ajatella nykyaikana)
Helposti sanotaan Jumalaa isäksi....kuten fariseukset...Jeesus tosin sanoi heille että heidän isänsä on saatana ja hänen jälkiään he seurasivat vaikka hurskaasti esiintyivätkin....
Raamattumme ei ilmoita noin ja meidän pitää pitäytyä Raamattuun. Sekä Jumala että Hänen enkelinsä ilmaisevat itsensä maskuliinisesti. Langenneet enkelit ilmaisevat itsensä usein femisiinisinä.
lahkolaisuuteen,,,ahneuteen ..ulkokultaisuuteen,,toimitko ja kuulutko johonkin kirkkokuntaan,,
toimitko jonkun muun nimen turvin kuin Jeesuksen Kristuksen..esm helluntai"seurakunnan" tai oletko helluntaihengen vallassa ja luulet itsestäsi liikoja..
kuka mitäkin luulee tuntevansa..
itse olen syntinen ihminen ja tarvitsen Jumalaa ja armoa joka päivä Jeesuksessa Kristuksessa...
kuten paavali sanoi ,,etten vain joutuisi itse hyljätyksi..monessa me hairahdumme jne
En kuulu lahkoihin. En myöskään kuulu helluntaiseurakuntaan. Kerron uskostani profiilisivullani.
miksi langenneet enkelit ovat naisia? Miksi hyvät enkelit ovat uroksia?
Olen luullut koko ikäni, että enkelit ovat sukupuolettomia henkiolentoja.
Kiitos, että valistit tietämätöntä.
"Langenneet enkelit ilmaisevat itsensä usein femisiinisinä."
Osa langenneista enkeleistä ilmestyy naisen muodossa tai puhuvat naisen äänellä. Olen tavannut miehiä, joissa riivaaja puhui naisen äänellä ja naisia, joissa riivaaja puhui miehen äänellä. Enkä ei tällaisista asioista ole viisasta keskustella palstalla, mutta ne ovat todellisia, varsinkin alkoholistien ja narkomaanien piirissä ja mielisairaaloissa.
"Filippus sanoi hänelle: Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme.
Jeesus sanoi hänelle: Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'? (Joh.14:8-9).
Joka tuntee Jeesuksen - tuntee siis myös Jumalan.
>>Joka tuntee Jeesuksen - tuntee siis myös Jumalan.
tapaatte.
rankemman puoleisesti.
Alkoholistit ja ilmeisesti narkomaanitkin (en tunne heitä) kyllä pari viikkoa ryypättyään kuulevat kaikenlaisia ääniä ja juttelevat pikku-ukkojen kanssa, mutta riivaajilla ei siinä ole mitään tekemistä. Tuolle tilalle on lääketieteellinen nimi ja sitä on tutkittu paljonkin.
Riivaajat ovat kirkon keksimiä selityksiä erilaisille mielenterveydellisille sairauksille ja häiriöille.
Parasta olisi, kun pysyisit vaan "hengellisissä" asioissa ja jättäisit muut vaivat lääkäreille.
Olisiko sinunkin parasta käydä lääkärintarkastuksessa. Juttusi alkaa kuullostaa siltä, että tarvetta olisi.
niin minä kyllä rohkenen tällä perusteella, että koska Jeesus Itse kehoittaa monessa kohtaa Raamattua meitä kaikkia huutamaan häntä Isänämme avuksemme, niin Hän Itse vaikuttaa asiaan antamalla meille rohkeuden lähestyä Jumalaa. Ovathan Poika ja Isä yhtä.
ovat samalla tavalla yhtä kuin aurinko ja auringon säteily ovat yhtä,
Hepr. 1:3 sanoo Pojasta:
"ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa".
Kirkkauden lähde on aina suurempi kuin sen säteily, niin kuin Jeesus sanoi: "Isä on minua suurempi", ja: "Isä on suurempi kaikkia."
on ymmärtänyt jumalakuvan oikein, sillä:
Ap. t. 17:29
"Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema."
Tässäpä on oivallisesti asiaa valaiseva sananpaikka - minullekin. Kiitos siitä! ;)
tarkoitustani.
Ei se mitään.
Jos sinä tunnet Jumalan täydellisesti, niin nostan hattua.
Jesajan 55. luvun jakeissa 8-9 sanotaan: "Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra. Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne."
Jumalan huutaminen Isänä avuksi on eri asia kuin tuntea Jumala täydellisesti. Uskova tietenkin lähestyy Isää rohkeasti. Onhan hänellä itse Poika, Jeesus, välimiehenä.
Apostoli Paavali kirjoittaa: 1.Kor 13:12 ”Sillä nyt me näemme kuin kuvastimesta arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin, nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niin kuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan".
Tulee välillä kirjoittaa turautettua vastaus sen kummemmin asiaa fundeeraamatta, kun ei ole malttia vetää sitä 'mietintämyssyä' päähän, mutta tästäpä nämä asiat näyttävät nyt kuitenkin selviävän neuvonantajien runsauden seurauksena.
Meinaan ekivaarikin tuossa jo valisti minua asian suhteen, ja noin se ymmärrykseni asiassa palasi.. ;)
Siunattua vapunaikaa sinulle!
En minä ainakaan miellä Jumalaa mieheksi, enkä kyllä naiseksikaan. Voisi kysyä, miksi Jumalalle täytyy määrittää sukupuoli ylipäätään?
Ajatelkaa kuinka suuri maailmankaikkeus on; Jumala on vielä paljon, paljon suurempi, niin suuri ja mahtava, ettei sitä epätäydellinen ihminen voi käsittää.. Siksi olisi tyhmää laittaa Jumala johonkin muottiin ja määritellä hänelle sukupuoli, ulkonäkö jne. Hän on Isä, mutta ainakaan minulle Jumalan Isyys ei merkitse sitä, että hän olisi miespuolinen, vaan sitä, että hän on luomakunnan pää, ylin auktoriteetti, mutta samalla lempeä ja rakastava, ja hänellä on myös äidillisiä ominaisuuksia.
Jumala on henki, ei hän ole sukupuoleen sidottu niinkuin ihmiset..
"Jumala on henki, ei hän ole sukupuoleen sidottu niinkuin ihmiset.."
Tämä on kauniisti sanottu. "Jumala on henki"
taivaallinen Hyvä Henki, Armo ja Pyhä Henki...
Voiko näin rukoilla?
Jumala on Hyvä Henki
Jeesus on Armo
ja Pyhä Henki =? en tiedä, mikähän on Pyhä Henki.
Voisiko rukolla näin: Rakas Hyvä Tahto, kiitos tästä päivästä ja terveydestä vaikka en tiedäkään kuuletko minua. Rakas Tavaallinen Hyvä Henki, anna anteeksi näille uskoville ihmisille, jos eivät hyväksi, että kutsun Sinua em. sanoilla.
rakas taivaallinen Hyvä Tahto myös tämän palstan santarmia eli seriffiä. Ja vielä pyytäisin seriffille lisää ymmärrystä, jotta hän käsittäisi olla poistamatta viestejä, sillä vajavaisia kaikki täällä olemme.
Tämän olen vilpittömässä mielessä kirjoittanut.
yksiselitteisesti, ettei Kristuksessa ole miestä eikä naista. Raamattu ei rajoita Jumalaa persoonaksi, Jumala on enemmän kuin persoona; Jumala on "kaikki kaikissa".
Gal. 3:28
"Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."
"Ymmärtämättömät ja sydämeltään pimentyneet ihmiset ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi", (Room. 1:22,23).
miesjumaluus on lähtöisin VT:stä jonka hepreankielessä ei ole neutria, on valittava joko maskuliini tai feminiini ja niin että maskuliini on aina perusmuoto. Jos esimerkiksi joukossa on yksikin mies koko yksikköä puhutellaan maskuliinissa.
Kuitenkin ajatus että henkiolennolla olisi sukupuoli, joka meillä fyysisillä lajeilla liittyy ainoastaan lajin lisääntymiseen ja on evolutiivisena nuori (lisää monimuotoisuutta ja siten lajin säilymistä) on ylipäänsä outo.
..on Raamatussa feminiini. En silti ole koskaan ajatellut Jumalan Pyhää Henkeä "naisena".
eli UT:n alkukielessä henki on feminiini vai miten päädyt tähän? Heprean ruach on myös, tosin kristinuskon teologian pyhää henkeä ei VT:ssä ole.
..on VT:ssa ja UT:ssa. VT:n aikana Pyhä Henki ei tosin toiminut maan päällä samalla tavalla kuin nykyään.
Hebreaksi Pyhä Henki on Ruach HaKodesh (?), kreikasta en tiedä, mutta ilmeisesti kreikan kielessä kyseessä on neutri, tosin Viisaudesta puhutaan sekä hebreassa että kreikassa feminiininä.. Mutta se onkin jo toinen juttu..
Ja heti luomiskertomuksen alussa jo sanotaan: "Jumalan Henki liikkui vetten yllä".
erillistä Jumalaa ja hänen henkeään. Yhtä hyvin voisi sanoa että oli Jumala ja Nimi, koska käskettiin rukoilla avuksi Jumalan nimeä.
Raamatusta 1932/38 löytyy hakusanalla "pyhä", 109 jaetta. Jumala on ollut aina Pyhä eikä koskaan muutu!
mieltääkään Jumalaa mieheksi tai yleensäkään miksikään persoonalliseksi olomuodoksi, koska Jeesuskaan ei Jumalaa kuvannut muulla, kuin: MINÄ OLEN nimityksellä..
Itse Jeesus oli kyllä aikoinaan eläessään mieshenkilö..
todellisen minuutensa olevan samaa mitä hän opetti:
Joh. 8:25
"Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille."
2. Kor. 5:16
"Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."