jokapäiväinen leipämme. ne taitavat olla jo kiven alla kun kaupoissa kiertelee ja hyllyjä katselee. joka toisessa paketissa lukee RAINBOW ja jopa sokeri on jo tanskalaista. kuulemma ruiskin tulee saksasta jossa eu ei oo vielä onnistunu työntään maajussin päätä pellonojaan.
kenen leipää syömme, ja kuka syö pöydässämme?
onks tää sitä "klopaalia" markkinataloutta että "oma maa maksalaatikko ja muu maa kermakakkua"? ei ihme että väki karkaa pois.
mahdoton yhtälö toteuttaa ja siksi väki nyt vastustaakin eu:ta näine kaikkine irtisanomisineen. kun köyhää tarpeeks kyykytetään se ei enää persettä nuole. aikas meininkiä.
suomessa ruokajonoja ja asunnottomia!
kenen leipää syömme, ja kuka syö pöydässämme?
onks tää sitä "klopaalia" markkinataloutta että "oma maa maksalaatikko ja muu maa kermakakkua"? ei ihme että väki karkaa pois.
mahdoton yhtälö toteuttaa ja siksi väki nyt vastustaakin eu:ta näine kaikkine irtisanomisineen. kun köyhää tarpeeks kyykytetään se ei enää persettä nuole. aikas meininkiä.
suomessa ruokajonoja ja asunnottomia!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomessa ei kannata tuottaa ruokaa, sillä on parempiakin maita jossa ruokaa voidaan tuottaa. Oma elintarviketuotantomme ei pärjää globaalissa kilpailussa ja siksi se on kitkettävä pois. Tämä on ikävää, mutta välttämätöntä.
Tulepa pois sieltä koneen äärestä ja mene lähimmän kirjastosi Eurooppa-tiedotuspisteeseen tutustumaan oikeisiin tietoihin Euroopan Unionista.
kilpailua vääristämästä!!!
Onko mitään järkeä että Suomi tukee Englannin kuningattaren maatalousviljelmiä tai ranskalaisten marginaalilajikkeiden viljelyä?
MEPit päästää sormiensa läpi kaikkea paskaa, kun ei ole paukkuja muuhun. 2% päätösvallalla kun ei voi edes valittaa
"Oma elintarviketuotantomme ei pärjää globaalissa kilpailussa ja siksi se on kitkettävä pois. Tämä on ikävää, mutta välttämätöntä."
...esim. sen rukiinviljelyn kiellon takana onkin tämä Suomen maaperän saastuminen Tshernobylin ydinjätteiden tuloksena.
Kirjoitin toisilla palstoilla siitä, miten v. 1999 luontaistuotekurssin tutkija ilmoitti Itä-Suomen kasvillisuuden olevan ydinjätteiden saastuttamaa, joten sitä ei voi käyttää luontaistuotteiden raaka-aineena.
On hyvä olla utelias, niin oppii tietämään tosiasioita.
Eräs mies palautti mieliini sen, miten silloin 1980-luvun Tshernobylin ydinsaasteet ovat Suomessa vain Kainuun ja Keski-Suomen alueella. Itä-Suomessa niitä saastealueita ei pitänyt olla ollenkaan. Mitenkäs se nyt näin meni? Totuus olikin toisenlainen.
Oliko kyseessä samanlainen tapa kuin mitä lääkärit määräävät toisille ihmisille lumelääkettä eli valelääkettä ja toisille aitoja tutkiakseen sitä, miten ihmisen oma uskomus parantumiseen vaikuttaa? Jotenkin haiskahtaa samalta tyyliltä eli ihmisiä huijataan vain tutkimusten vuoksi. Leikitellään ihmisten terveydellä. Sehän on yksilön itsensä kannalta erittäin negatiivista.
Tosin itse olen kiinnittänyt huomiota siihen jo vuosien ajan, miten ihmisen elämän tapahtumiin omalla uskolla on erittäin voimakas vaikutus, mutta ei aina.
ja monta muutakin syytä on varmaan piilossa miksei meidän vilja meille pöytään kelpaa?
ja totta muuten puhut toi tsernobyl kuulemma tappaa vieläkin. eiks se torpallisen dildon puoliutumisaika ookkin 50 v?
kova on stondis.