MUHAMMED ATTA FBI:n

Tapaukseen liittyy myös monia muita omituisuuksia. Bushin hallinto mm. kielsi WTC:n onnettomuussyiden tutkimuksen. Tällaista tutkimuskieltoa ei ole ennen annettu läntisissä oikeusvaltioissa. (Sen sijaan Venäjällä pari vuotta aiemmin oli jätetty tutkimatta "tshetseeniterroristien" räjäyttämät talon jäänteet Moskovassa.) Toinen omituisuus oli se, että viikoa ennen terrori-iskuja American Airlinesin, United Airlinesin sekä vakuutusyhtiöiden osakkeiden kauppa kasvoi pörssissä 1200 %:lla yli normaalin tason. Herää epäilys että joku on tiennyt jotakin. Myös kirjeissä lähetetyn pernaruton jäljet johtavat Yhdysvaltain armeijan laboratorioihin, ei esimerkiksi Venäjälle tai Irakiin. Pernaruton eri kannat eroavat jossain määrin toisistaan joten ne voidaan jäljittää.

Omaan maahan kohdistuva terrori-isku ei sinänsä olisi uutta Yhdysvalloissa. Maan johtavat sotilaspiirit suunnittelivat sellaista jo Kuuban kriisin aikoihin 1960-luvun alussa. Tämä olisi sitten laitettu Castron syyksi ja se olisi oikeuttanut USA:n hyökkäyksen Kuubaan. Aikanaan erittäin salaiseksi julistetussa asiakirjasa kerrotaan "Mongoose"-nimisestä operaatiosta seuraavaa:"Voisimme räjäyttää yhdysvaltalaisen laivan Guanyamo Bayssa ja syyttää siitä Kuubaa", sekä "voisimme järjestää lavastettuja kommunistisen Kuuban terrori-iskuja Miamin alueella, muualla Floridassa tai jopa Washingtonissa".

On myös hämmästyttävää etteivät USA:n 30 miljardin dollarin vuosibudjetilla toimivat tiedusteluorganisaatiot olisi saaneet mitään vihiä syyskuun 11. päivän terrori-isku -suunnitelmista. Jokin aika sitten televisiossa esitetyssä saksalaisessa terroristien Saksan vaiheita esittelevässä dokumentissa Saksan tiedustelupalvelun edustaja kertoi saaneensa FBI:ltä vihjeen että eräs terrorismista epäilty arabi on vierailulla Saksassa. Vierailunsa aikana tämä tapasi mm. iskun päätekijäksi epäillyn Muhammad Attan. On siis täysin mahdotonta kuvitella etteikö myös Atta olisi ollut FBI:n arkistoissa.

Samansuuntaisen kuvanaiheesta antaa kansainvälisen politiikan huipulla itsekin ollut, Länsi-Saksassa Helmut Schmidtin hallituksessa ministerinä toiminut Andreas von Bülow Berliinissä ilmestyvän Tagesspiegel- lehden haastattelussa (13.1.2002). Myös hän kummastelee sitä ettei USA:n tiedusteluorganisaatiot olisi saaneet vihiä suunnitelmasta. Lisäksi:"60 ratkaisevan minuutin ajan sotilas- ja tiedusteluviranomaiset antoivat hävittäjiensä pysyä maan pinnalla, kuitenkin 48 tuntia myöhemmin FBI esittää listan itsemurhaiskun tekijöistä"; sanoo Bülow. Hän ihmettelee myös kuinka terroristit jättävät jälkeensä todistusaineistoa kuin "elefanttilauma posliinikaupassa. He tekevät ostoksia luottokorteilla oikeilla nimillään;"... "He jättävät käyttämiinsä autoihin arabiankielisiä jumbojettien lentokäsikirjoja. He ottivat itsemurharetkelleen mukaan testamentteja ja jäähyväiskirjeitä, jotka joutuivat FBI:n käsiin koska ne oli jätetty vääriin paikkoihin tai lähetetty vääriin osoitteisiin. Johtolankoja oli jätetty jälkeen löydettäviksi kuin lasten kuurupiiloleikeissä."

Bülow jatkaa:"Näiden hirvittävien iskujen avulla läntiset massademokratiat altistettiin aivopesulle. Kommunismin viholliskuva ei enää toimi; se pitää korvata islaminuskoisella."

Hänen mukaansa tämä oppi tulee kahdelta USA:n ulkopolitiikan pääideologilta Zbigniew Brzezinskilta ja Samuel Huntingtonilta. "Hullu koira Brzezinski kampanjoi jo presidentti Jimmy Carterin neuvonantajana sen puolesta että USA:lla pitää olla maailman kaikkien raaka-ainevarojen, etenkin öljyn ja kaasun, ensisijainen käyttöoikeus", sanoo Bülow.

Kaiken kaikkiaan näyttää erittäin vahvasti siltä että USA:n ulkopolitiikasta päättävät piirit ovat joko koko terroristihyökkäyksen takana tai ainakin tiesivät siitä, ja antoivat sen tapahtua. Oma kysymyksensä on tiesikö presidentti George W. Bush suunnitelmasta. Bushan junailtiin aikanaan presidentiksi siksi että hänet katsottiin todellisten vallanpitäjien kannalta hyödylliseksi marionetiksi. Hyökkäys oli joka tapauksessa tervetullut tapahtuma niille piireille jotka haluavat vahvistaa USA:n ylivaltaa maailmassa sekä heikentää kansalaisoikeuksia kotimaassa.
8:24 viranomaiset saavat tiedon konekaappauksista.
Lisää täältä:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=6546
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Näihin samoihin asioihin olen itsekin päätynyt ja löytänyt loogisen selityksen asioille. Hyvä, että kirjoitit riittävän laajasti asiasta.

Monet pitävät tämän wtc-ja pentagon iskujen tutkimusta joutavana, mutta sillä on maailman kannalta ja Suomalaisten silmin suuri merkitys. Emme voi kaveerata sellaisten kanssa jotka vehkeilevät omaa kansaansa ja toisia ihmisiä vastaan näin törkeästi.

Asioista on puhuttava avoimesti ja ilman sensuuria.

Olet arvokas ihminen ja toivotan sinulle riemukasta vappua. Juhlitaan tätä nyt ja nautitaan keväästä. Ei anneta pääkallosääriluu ja muiden pilata tunnelmaa :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ARKISTOSSA kirjoitti:

Tapaukseen liittyy myös monia muita omituisuuksia. Bushin hallinto mm. kielsi WTC:n onnettomuussyiden tutkimuksen. Tällaista tutkimuskieltoa ei ole ennen annettu läntisissä oikeusvaltioissa. (Sen sijaan Venäjällä pari vuotta aiemmin oli jätetty tutkimatta "tshetseeniterroristien" räjäyttämät talon jäänteet Moskovassa.) Toinen omituisuus oli se, että viikoa ennen terrori-iskuja American Airlinesin, United Airlinesin sekä vakuutusyhtiöiden osakkeiden kauppa kasvoi pörssissä 1200 %:lla yli normaalin tason. Herää epäilys että joku on tiennyt jotakin. Myös kirjeissä lähetetyn pernaruton jäljet johtavat Yhdysvaltain armeijan laboratorioihin, ei esimerkiksi Venäjälle tai Irakiin. Pernaruton eri kannat eroavat jossain määrin toisistaan joten ne voidaan jäljittää.

Omaan maahan kohdistuva terrori-isku ei sinänsä olisi uutta Yhdysvalloissa. Maan johtavat sotilaspiirit suunnittelivat sellaista jo Kuuban kriisin aikoihin 1960-luvun alussa. Tämä olisi sitten laitettu Castron syyksi ja se olisi oikeuttanut USA:n hyökkäyksen Kuubaan. Aikanaan erittäin salaiseksi julistetussa asiakirjasa kerrotaan "Mongoose"-nimisestä operaatiosta seuraavaa:"Voisimme räjäyttää yhdysvaltalaisen laivan Guanyamo Bayssa ja syyttää siitä Kuubaa", sekä "voisimme järjestää lavastettuja kommunistisen Kuuban terrori-iskuja Miamin alueella, muualla Floridassa tai jopa Washingtonissa".

On myös hämmästyttävää etteivät USA:n 30 miljardin dollarin vuosibudjetilla toimivat tiedusteluorganisaatiot olisi saaneet mitään vihiä syyskuun 11. päivän terrori-isku -suunnitelmista. Jokin aika sitten televisiossa esitetyssä saksalaisessa terroristien Saksan vaiheita esittelevässä dokumentissa Saksan tiedustelupalvelun edustaja kertoi saaneensa FBI:ltä vihjeen että eräs terrorismista epäilty arabi on vierailulla Saksassa. Vierailunsa aikana tämä tapasi mm. iskun päätekijäksi epäillyn Muhammad Attan. On siis täysin mahdotonta kuvitella etteikö myös Atta olisi ollut FBI:n arkistoissa.

Samansuuntaisen kuvanaiheesta antaa kansainvälisen politiikan huipulla itsekin ollut, Länsi-Saksassa Helmut Schmidtin hallituksessa ministerinä toiminut Andreas von Bülow Berliinissä ilmestyvän Tagesspiegel- lehden haastattelussa (13.1.2002). Myös hän kummastelee sitä ettei USA:n tiedusteluorganisaatiot olisi saaneet vihiä suunnitelmasta. Lisäksi:"60 ratkaisevan minuutin ajan sotilas- ja tiedusteluviranomaiset antoivat hävittäjiensä pysyä maan pinnalla, kuitenkin 48 tuntia myöhemmin FBI esittää listan itsemurhaiskun tekijöistä"; sanoo Bülow. Hän ihmettelee myös kuinka terroristit jättävät jälkeensä todistusaineistoa kuin "elefanttilauma posliinikaupassa. He tekevät ostoksia luottokorteilla oikeilla nimillään;"... "He jättävät käyttämiinsä autoihin arabiankielisiä jumbojettien lentokäsikirjoja. He ottivat itsemurharetkelleen mukaan testamentteja ja jäähyväiskirjeitä, jotka joutuivat FBI:n käsiin koska ne oli jätetty vääriin paikkoihin tai lähetetty vääriin osoitteisiin. Johtolankoja oli jätetty jälkeen löydettäviksi kuin lasten kuurupiiloleikeissä."

Bülow jatkaa:"Näiden hirvittävien iskujen avulla läntiset massademokratiat altistettiin aivopesulle. Kommunismin viholliskuva ei enää toimi; se pitää korvata islaminuskoisella."

Hänen mukaansa tämä oppi tulee kahdelta USA:n ulkopolitiikan pääideologilta Zbigniew Brzezinskilta ja Samuel Huntingtonilta. "Hullu koira Brzezinski kampanjoi jo presidentti Jimmy Carterin neuvonantajana sen puolesta että USA:lla pitää olla maailman kaikkien raaka-ainevarojen, etenkin öljyn ja kaasun, ensisijainen käyttöoikeus", sanoo Bülow.

Kaiken kaikkiaan näyttää erittäin vahvasti siltä että USA:n ulkopolitiikasta päättävät piirit ovat joko koko terroristihyökkäyksen takana tai ainakin tiesivät siitä, ja antoivat sen tapahtua. Oma kysymyksensä on tiesikö presidentti George W. Bush suunnitelmasta. Bushan junailtiin aikanaan presidentiksi siksi että hänet katsottiin todellisten vallanpitäjien kannalta hyödylliseksi marionetiksi. Hyökkäys oli joka tapauksessa tervetullut tapahtuma niille piireille jotka haluavat vahvistaa USA:n ylivaltaa maailmassa sekä heikentää kansalaisoikeuksia kotimaassa.
8:24 viranomaiset saavat tiedon konekaappauksista.
Lisää täältä:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=6546

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu