Eduskunta joutuu äänestämään presidentin palkkiosta
27.4.2006 20:02
Palkkion korotusesitys tehtiin vasta presidentin toimikauden alettua.
Tasavallan presidentin palkkion korottamisesityksen ajankohtaa ihmeteltiin yleisesti torstaina eduskunnan täysistunnossa käydyssä keskustelussa. Kansanedustajat olivat samaa mieltä perustuslakivaliokunnan kanssa, kun se palkkiolakia koskevassa mietinnössään moitti esityksen antamista vasta presidentin uuden toimikauden jo alettua.
Perustuslakivaliokunta huomautti, että vanhan perustuslain mukaan presidentin vuotuisen palkkion määrää ei saanut lisätä eikä vähentää toimikauden aikana. Uudessa perustuslaissa ei vastaavaa säädöstä ole, mutta periaatetta tulisi edelleen kunnioittaa. Tarkistusta ei ole valiokunnan mielestä asianmukaista jättää näin myöhäiseen ajankohtaan.
"Kömmähdys viivästytti"
Monet puhujista pitivät hallituksen ja valtiovarainministeriön virkamiesten kömmähdyksenä sitä, ettei esitystä tuotu eduskuntaan normaalina budjettilakina jo viime vuoden puolella.
Palkkiota aiotaan korottaa ansiotasoindeksin nousun mukaisesti nykyisestä 102 000 eurosta 126 000 euroon vuodessa. Palkkio on veroton.
Edustusmääräraha nousee 160 000 eurosta 171 000 euroon vuodessa. Edellinen korotus kumpaankin määrärahaan tehtiin vuonna 2000.
Kansanedustajat eri linjoilla
Eduskunta joutuu kuitenkin perjantaina äänestämään summista. Perussuomalaisten Timo Soinin mielestä olisi kohtuullisempaa tehdä pienemmät korotukset kuin mitä hallitus esittää. Hän esitti palkkioksi 108 000 ja edustusmäärärahaksi 165 000 euroa vuodessa.
Muiden puolueiden riveistä ei tullut kannatusta. Jukka Vihriälä (kesk) uskoi tasavallan päämiehen ansainneen palkkionsa. Kristillisdemokraattien Bjarne Kallis huomautti presidentin palkkion olevan aika vaatimaton verrattuna yrityselämän maksamiin palkkoihin.
STT
27.4.2006 20:02
Palkkion korotusesitys tehtiin vasta presidentin toimikauden alettua.
Tasavallan presidentin palkkion korottamisesityksen ajankohtaa ihmeteltiin yleisesti torstaina eduskunnan täysistunnossa käydyssä keskustelussa. Kansanedustajat olivat samaa mieltä perustuslakivaliokunnan kanssa, kun se palkkiolakia koskevassa mietinnössään moitti esityksen antamista vasta presidentin uuden toimikauden jo alettua.
Perustuslakivaliokunta huomautti, että vanhan perustuslain mukaan presidentin vuotuisen palkkion määrää ei saanut lisätä eikä vähentää toimikauden aikana. Uudessa perustuslaissa ei vastaavaa säädöstä ole, mutta periaatetta tulisi edelleen kunnioittaa. Tarkistusta ei ole valiokunnan mielestä asianmukaista jättää näin myöhäiseen ajankohtaan.
"Kömmähdys viivästytti"
Monet puhujista pitivät hallituksen ja valtiovarainministeriön virkamiesten kömmähdyksenä sitä, ettei esitystä tuotu eduskuntaan normaalina budjettilakina jo viime vuoden puolella.
Palkkiota aiotaan korottaa ansiotasoindeksin nousun mukaisesti nykyisestä 102 000 eurosta 126 000 euroon vuodessa. Palkkio on veroton.
Edustusmääräraha nousee 160 000 eurosta 171 000 euroon vuodessa. Edellinen korotus kumpaankin määrärahaan tehtiin vuonna 2000.
Kansanedustajat eri linjoilla
Eduskunta joutuu kuitenkin perjantaina äänestämään summista. Perussuomalaisten Timo Soinin mielestä olisi kohtuullisempaa tehdä pienemmät korotukset kuin mitä hallitus esittää. Hän esitti palkkioksi 108 000 ja edustusmäärärahaksi 165 000 euroa vuodessa.
Muiden puolueiden riveistä ei tullut kannatusta. Jukka Vihriälä (kesk) uskoi tasavallan päämiehen ansainneen palkkionsa. Kristillisdemokraattien Bjarne Kallis huomautti presidentin palkkion olevan aika vaatimaton verrattuna yrityselämän maksamiin palkkoihin.
STT
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://static.flickr.com/45/115236077_90dcac9b5e.jpg?v=0
Kippistä vaan!