...Carter kirjoitteli hesarissa kolumnin.
Siinä hän vaikerteli ja syytteli Bushin hallintoa maailman tulevasta ydintuhosta.....
Jos yhdysvaltain presidentti ei tiedä miten asiat ovat, olemme kaikki kusessa.
Carter on hyvä esimerkki päättämättömyydestä , aivan kuin täällä pohjantähden kunniallinen pappi, joka ei osaa päättää oikean asian puolesta...
Yhdysvallat on joutunut terrorismin uhriksi, siihen vastaamatta jättäminen olisi ollut hirvittävä virhe.
Tietysti täytyy ihmetellä, miksi saudi-arabiaan ei isketty, koska tekijät olivat sieltä suurimmaksi osaksi.
Irakissa Husseinilla olisi nyt ydinpommi, mikäli sitä ei olisi sieltä pois otettu, kahdella sodalla.
Kaddaf Libyasta on lopettanut oman ydinpommiohjelmansa, koska ei halunnut päätyä kuoppaan pussillisen dollareita ja aseen kanssa.
Iranille on sanottu ehdoton ei ydinpommin valmistukseen, joten siellä tiedetään, että varmasti heille käy sen asiankanssa huonosti.
Carter itse aikoinaan epäonnistui Iranissa vangittujen lähetystön henkilökunnan pelastamisessa ja antoi viestin heikosta päätöksen teosta.
Yhdysvallat on pelannut hirveätä pokeria sosialistisen diktatuurin kanssa ydinpelotteella ja vapaa maailma voitti, kaikki voittivat!
Nyt hirvittävissä köyhyyksissä elelevät maat hankkivat ydinaseita, Korea,Iran joilla ei ole minkäänlaista demokraattista valvontaa, ihmisiä kohdellaan miten vain.
Jimmy Carterin kaltainen sosiaalidemokraattinen presidentti ei käy yhdysvaltojen presidentiksi, miljoonat kärsivät hänen kaltaistensa johtajien päättämättömyydestä, haihattelusta ja juuri se synnyttää mahdollisuuksia "omiin" päätöksiin ja linjauksiin ydinasepolitiikassa diktatuurimaille.
Bushin politiikan jatkuvuus on tärkeää niin yhdysvalloille kuin euroopallekkin.
Siinä hän vaikerteli ja syytteli Bushin hallintoa maailman tulevasta ydintuhosta.....
Jos yhdysvaltain presidentti ei tiedä miten asiat ovat, olemme kaikki kusessa.
Carter on hyvä esimerkki päättämättömyydestä , aivan kuin täällä pohjantähden kunniallinen pappi, joka ei osaa päättää oikean asian puolesta...
Yhdysvallat on joutunut terrorismin uhriksi, siihen vastaamatta jättäminen olisi ollut hirvittävä virhe.
Tietysti täytyy ihmetellä, miksi saudi-arabiaan ei isketty, koska tekijät olivat sieltä suurimmaksi osaksi.
Irakissa Husseinilla olisi nyt ydinpommi, mikäli sitä ei olisi sieltä pois otettu, kahdella sodalla.
Kaddaf Libyasta on lopettanut oman ydinpommiohjelmansa, koska ei halunnut päätyä kuoppaan pussillisen dollareita ja aseen kanssa.
Iranille on sanottu ehdoton ei ydinpommin valmistukseen, joten siellä tiedetään, että varmasti heille käy sen asiankanssa huonosti.
Carter itse aikoinaan epäonnistui Iranissa vangittujen lähetystön henkilökunnan pelastamisessa ja antoi viestin heikosta päätöksen teosta.
Yhdysvallat on pelannut hirveätä pokeria sosialistisen diktatuurin kanssa ydinpelotteella ja vapaa maailma voitti, kaikki voittivat!
Nyt hirvittävissä köyhyyksissä elelevät maat hankkivat ydinaseita, Korea,Iran joilla ei ole minkäänlaista demokraattista valvontaa, ihmisiä kohdellaan miten vain.
Jimmy Carterin kaltainen sosiaalidemokraattinen presidentti ei käy yhdysvaltojen presidentiksi, miljoonat kärsivät hänen kaltaistensa johtajien päättämättömyydestä, haihattelusta ja juuri se synnyttää mahdollisuuksia "omiin" päätöksiin ja linjauksiin ydinasepolitiikassa diktatuurimaille.
Bushin politiikan jatkuvuus on tärkeää niin yhdysvalloille kuin euroopallekkin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kun sitä politiikkaa niin ihannoit.
...yhdysvallat on luonut myös vasureiden hyvinvoinnin, eikös olekkin mukava kavereiden kanssa jutella netissä vääryyksistä....