Miten suhtaudutte homoihin joita muslimeiden keskuudessa on aivan varmasti jotakuinkin yhtä paljon kuin muidenkin ihmisten keskuudessa?
Ovatko homot ja homoparit tervetulleita moskeijoihin?
Hyväksyttekö homoavioliitot?
Hyväksyttekö homojen oikeuden adoptioon?
Miten suhtautuu muslimi esim. naapurissaan asuvaan homopariin jotka suutelevat toisiaan pihalla lastenne nähden?
Onko mielestänne oikein että Iranissa teloitetaan homoja?
Ovatko homot ja homoparit tervetulleita moskeijoihin?
Hyväksyttekö homoavioliitot?
Hyväksyttekö homojen oikeuden adoptioon?
Miten suhtautuu muslimi esim. naapurissaan asuvaan homopariin jotka suutelevat toisiaan pihalla lastenne nähden?
Onko mielestänne oikein että Iranissa teloitetaan homoja?
Vastaukset 12
Vanhimmat
koska sanoin sinulle että hyväksyn he vastaavat itse Jumalalle teoistaan en minä ole heidän allah.Islam ei kuitenkaan hyväksy homoseksuaalisuutta.
No kuten arvatenkin saattaa sinä et ollut tyytyväinen vastaukseeni koska sinä haluat yleistää ja sinä haluat syyttää kaikkia muslimeita yhden tekosista!Sinun itsesi täytyy olla Jumalaa parempi ihminen kuin kirjoittelet noin..onko näin???
eikä tarvi yhtään kakistella.
Siis, en hyväksy homoutta, homo saa mielestäni mennä moskeijaan onhan hänkin ihminen, mutta sitä toimintaa, s eon tietysti väärin ja luonnonvastaista Ei, ei missään nimessä saisi adoptoida eikä reksietröidä.
eli toisin sanoen, kantani on samanlainen, olisin mikä uskovainen tahansa. Esim. monella papilla(ovat itse sanoneet) on sama kanta. siis hyväksymme ihmisen itsenään mutta ei sitä homoutta. Se on sairaus. Ja tämä kanta ei liity usknotoon, kuten sanoin olen kristitty tai muslimi, kantani on sama. Synti mikä synti.
MUTTA: teloitus ehdottoman väärin!!!!!
Tekeehän lähes kaikki ihmiset syntiä, mutta ei niitä teloiteta.
Viestisi oli ristiriitainen kun puhuit synnistä ja sairauksesta, siis kumpaa se on?
"Se on sairaus. Ja tämä kanta ei liity usknotoon, kuten sanoin olen kristitty tai muslimi, kantani on sama. Synti mikä synti."
Homous on ominaisuus ja sillä siisti. Minusta on elämän rikkaus kun on heitä. He ovat ihanalla tavalla erilaisia. Kannattaisi tutustua homoihin ja myös suosittelen biologiaan tutustumista. Myöskin on hyvä muistaa,että homoja on ollut aina ja tulee aina olemaan.
Islamissa heitä on yhtä paljon kuin muissakin uskontokunnissa. Olen nähnyt homoja muslimeja jotka ovat menneet naimisiin, koska islam ei hyväksy heitä. Ihmisen siis pitää elää omaa ominaisuuttan vastaan. SE on sairasta!!!!!
Oliko islamin rangaistus homoseksin harjoittamisesta miehille kuolema, mutta naisille 'vain' raippoja...(?)
miehethän ne tuomioistuimissa istuu jos lesborakkaudesta saa vähemmän tuomiota!Jokainen itse vastaa jumalalle saa mennä moskeijaan mutta myös minunkin mielestäni homouden syy on lapsuudessa ja jotain on vikaa kun suhde ei onnistu vastakkaiseen sukupuoleen emotionaalisesti tai jos seksuaalisesti ei onnaa vastakkaista sukupuolta olevan kanssa.Tietysti sitten voi oikeasti rakastaa paljon jotain ihmistä jolloin ehkä sukupuoli ero hämärtyy jolloin sallitaan seksi ym. normaalisti vastakkaisen sukupuolen harjoittamana myöskin samaa sukupuolta olevan kanssa.Enemmän ymmärrän lesboja kuin miehiä.Miehellähän on aina ns. valta asema nainen voi joutua tyytymään lesbosuhteeseen kun ei saa miestä tai miehet ovat koulineet häntä niin kovalla kädellä että on jäänyt traumoja.Lastentekoa en kuitenkaan suosittelisi homo enkä lesbopareille..mutta toisaalta suhtautuminen ja asennekysymykset saattavat muuttua kun tätä tapahtuu enimmissä määrin johan yh-jiinkin on alettu tottua niin ettei lapsi sitä kärsi.Ja asemakin pikkuhiljaa parantuu.Yh-taitaa olla enää rasite rahallisesti ja uutta suhdetta muodostaessa eli asenteissa enään.
Jos homo ja lesbopareja on enemmän joilla on lapsia se tuntuu ns luonnollisemmalta ja vähemmän tuomittavalta ja lastakaan ei enää niin diskriminoida tai arvostella sen perusteellä toisten lasten tai aikuisten puoleltakaan.
Mä kyselin kanssa suhtautumista. Saamani kommentti oli kyllä samoilla linjoilla muitten kirjoittajien kanssa. Jumalan pilkkaa ja täysin luonnotonta. Ja kun kerroin suomen mallista, oli kyllä ilme aikas epäuskoinen. Mutta mieheni on kyllä kaikessa siitä maltillisesta päästä, ettei kyllä nää kenenkään hengenriistoa vaihtoehtona mihinkään...
Ihmeellinen tämä Jumalan pilkkaaminen kun ihminen (niinkuin vaikkapa SINÄ suuressa viisaudessasi esim. Koraaniin tai vaikkapa Raamattuun viitaten tms.) mukamas voi päättää mikä on Jumalanpilkkaa ja mikä ei . Eiköhän se kaikkivoipa Jumala itse päätä onko pilkkaa vai ei, eikä ihminen. On jotenkin käsittämätöntä että voidaan ottaa omiin käsiin oikeus arvioida mikä on jumalanpilkkaa ja mikä ei. Aivan yhtä suurella painoarvolla voidaan väittää aivan päinvastaista, esim. että homous on jumalallista tai ylevämpää kuin heterous jos joskus aikoinaan jo paljon ennen Raamatun tai Koraanin kirjoittamista on jossain homoilua harjoitettu mukamas jumalallisena toimintana. Jokainen uskonto vain kuvittelee olevansa muita parempi ja tässä suhteessa islam ei tosiaankaan ole mikään suvaitsevaisuuden mallioppilas ainakaan minun lukemani tiedon mukaan suhtautumisessaan ns. vääräuskoisiin.
Ihmisten teloittaminen omavaltaisesti vasta pilkkaa onkin.
Todellista tietoa ei ole kellään, on vain luuloa ja uskomuksia mm. joidenkin ihmisten kirjoittamien tekstien jumalalliseen viisauteen, mikä on täysin todistamatonta uskoa tai pikemminkin luuloa.
TYPERYYTTÄ TUO JUMALANPILKKA-SELITYS, ei kestä mitään tarkastelua.
"Luonnottomuus" sen sijaan biologisessa mielessä on helpompi argumentoida koska luonnonvalinta ei tosiaankaan homoseksuaalisuutta suosi ja se on fakta.
pastorista jolta evättiin toimi koska hän oli homo...kuinka te kristityt suhtaudutte siihen että pappinne elää homona ja työksee siunailee teitä.Tämä on sitten totta ja tapaus löytyy finlexistä.Muuten pappi sai pitää työnsä.Valitsisitko itse juuri hänet vai potisitkö homofobiaa?
Eli pappi paljastui homoksi ja sai silti pitää työpaikkansa. Minusta se on hienoa ja osoittaa kuinka rakastava ja sydämellinen uskonto kristinusko on.
Tiedättekö vastaavasti ketään homoa imaamia johon voisitte suhtautua vastaavalla lähimmäisenrakkaudella?
...mutta vasta maallistumisen myötä. Aiemmin homoseksuaalisesta toiminnasta kiinni jäänyttä rangaistiin tyypillisesti Raamatun (Vanhan Testamentin) määräämällä rangaistuksella. Näin esimerkiksi vanhan Ruotsin lain mukaan.
3. Mooseksen kirja 19:
13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Oliko se sinusta hienoa ja osoittiko myös se kuinka rakastava ja sydämellinen uskonto kristinusko on?
Mooseksen lait kumottiin uudessa liitossa Jeesuksen maan päällä käväisyn yhteydessä. Eli kristityt eivät ole noudattaneet noita yli 2000 vuoteen. Näiden lakien "kumoaminen" ei liity millään tavalla maallistumiseen.
yleensä uskovaiset ovat erittäin kiinnostuneita seksistä ja pornosta. Ja mikäs sen hauskempi ja kiinnostavampia aihe onkaan!
Suomen eduskunnassakin oli aikoinaan kansanedustaja joka keskittyi näihin juttuihin.
Hän sai lisänimen "Porno-Virtanen", tosin sukunimi ei ollut Virtanen vaan jotain muuta.