Vapaat tiedotusvälineet ovat merkittävä demokratian rakennuspalikka. Arabien on opittava, että todellinen vapaa media on yhteiskunnan moraalinen välttämättömyys. Jos sitä horjutetaan, samalla horjutetaan myös yleisön koskematonta oikeutta tietoon ja median perinteistä tehtävää paljastaa arkoja asioita. Jos länsimaisia demokratioita pidetään muita maita parempina, syynä on se, että niissä vallanpitäjien vastuu alamaisilleen luo olennaisen osan kansallisesta identiteetistä.
Arabien on opittava myös, että sanomalehtiä ja muuta mediaa ei julkaista omistajien poliittisten etujen ajamiseksi eikä niiden mielipidekirjoitusten tarkoituksena ole nöyristellen katsoa muualle, kun poliittiset vallanpitäjät väärinkäyttävät valtaansa. Demokratia voi olla poliittinen järjestelmä, mutta samalla se on myös yhteiskunnan moraalinen katsomus. Kuinka valtio voi omaksua tällaisen eetoksen, kun sen kansalaiset ovat sukupolvien ajan eläneet pelon etiikan mukaan: pelänneet kaikkea omaperäistä, innovatiivista, spontaania, ja samalla koko elämää? Ja iskostuneet hyväksymään puhdasoppisuuden, riippuvuuden ja alistamisen. Arabien mielissä sanalla ja todellisella maailmalla on vielä suuri ero.
Arabien on opittava myös, että sanomalehtiä ja muuta mediaa ei julkaista omistajien poliittisten etujen ajamiseksi eikä niiden mielipidekirjoitusten tarkoituksena ole nöyristellen katsoa muualle, kun poliittiset vallanpitäjät väärinkäyttävät valtaansa. Demokratia voi olla poliittinen järjestelmä, mutta samalla se on myös yhteiskunnan moraalinen katsomus. Kuinka valtio voi omaksua tällaisen eetoksen, kun sen kansalaiset ovat sukupolvien ajan eläneet pelon etiikan mukaan: pelänneet kaikkea omaperäistä, innovatiivista, spontaania, ja samalla koko elämää? Ja iskostuneet hyväksymään puhdasoppisuuden, riippuvuuden ja alistamisen. Arabien mielissä sanalla ja todellisella maailmalla on vielä suuri ero.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.