No niin, JOS olisin illuminaatti ja haluaisin sulkea tämän internet-palstan herättämättä sen kummempaa huomiota, mikä olisi paras tekniikka? Kaikki tietävät, että Suomessa vallitsee sananvapaus, samoin kuin kokoontumis- ja uskonnonvapaus. Näitä en voisi käydä avoimesti rikkomaan. Miten siis etenisin asiassa?
Ensinnäkin, tarvitaan syntipukki. Joku, joka tämän palstan johdosta tekee jotain erittäin kauheaa ja peruttamatonta, kuten esimerkiksi murhan. En luottaisi siihen, että saisin salaliittopalstan vakiokaartia piiskattua vaatimattomilla kirjallisilla taidoillani murhanhimoiseen kiihkoon, vaan luottaisin ulkopuoliseen apuun. Tätä palstaa lukee varmasti useampi kuin tänne kirjoittaa ja siellä lukijoiden joukossa löytyy varmasti joku, jonka nappeja painelemalla saadaan veriteko aikaiseksi.
Ja milläs tavalla niitä nappeja voisi painella? Kenties luomalla tälle palstalle jonkin niin kauhean, suorastaan hirviömäisen kirjoittajan, että hänen tappamisensa vaikuttaisi palvelukselta yhteiskunnalle. Joku, joka on tehnyt suuresti tunteisiin vetoavan rikoksen, kuten esimerkiksi lapsenmurhan tai syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Aloittaisin kuitenkin kirjoittamalla mitäänsanomattomia, yleisesti tällä palstalla hyväksyttyjä salaliittoja. Noudattaisin Petri Gerdtin tapauksen yhteydessä julkisuuteen vuodatettua kaavaa miehen luisumisesta järjettömyyteen. Muutaman kuukauden sisällä kuitenkin antaisin tämän hirviömme, luomuksemme, kirjoitella 'omaa' osoitettaan ja yhteystietojaan tälle palstalle, tietäen että on vain ajan kysymys kun joku näiden tietojen perusteella ryhtyy toimeen.
Murhan tapahduttua, nousee tietysti julkisuudessa meteli kaikenlaisten 'epäilyttävien' palstojen tiimoilta. Suomen Kansa vaatii suomi24'ää tilille, ja meillä päättäjillähän ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nöyrtyä kansan syvien rivien tahtoon ja rajoittaa sananvapautta, uskonnonvapautta ja kokoontumisvapautta. Kenties pieni menetys saunamakkaraa syövälle keskivertojuntille, mutta jollekin tätä maailmaa tutkivalle tästä voi tulla este oikeanlaisen tiedon löytämiseen.
Onneksi en ole illuminaatti. Tuohan olisi ihan perhanallinen suunnitelma, jos sitä lähdettäisiin toteuttamaan...
Ensinnäkin, tarvitaan syntipukki. Joku, joka tämän palstan johdosta tekee jotain erittäin kauheaa ja peruttamatonta, kuten esimerkiksi murhan. En luottaisi siihen, että saisin salaliittopalstan vakiokaartia piiskattua vaatimattomilla kirjallisilla taidoillani murhanhimoiseen kiihkoon, vaan luottaisin ulkopuoliseen apuun. Tätä palstaa lukee varmasti useampi kuin tänne kirjoittaa ja siellä lukijoiden joukossa löytyy varmasti joku, jonka nappeja painelemalla saadaan veriteko aikaiseksi.
Ja milläs tavalla niitä nappeja voisi painella? Kenties luomalla tälle palstalle jonkin niin kauhean, suorastaan hirviömäisen kirjoittajan, että hänen tappamisensa vaikuttaisi palvelukselta yhteiskunnalle. Joku, joka on tehnyt suuresti tunteisiin vetoavan rikoksen, kuten esimerkiksi lapsenmurhan tai syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Aloittaisin kuitenkin kirjoittamalla mitäänsanomattomia, yleisesti tällä palstalla hyväksyttyjä salaliittoja. Noudattaisin Petri Gerdtin tapauksen yhteydessä julkisuuteen vuodatettua kaavaa miehen luisumisesta järjettömyyteen. Muutaman kuukauden sisällä kuitenkin antaisin tämän hirviömme, luomuksemme, kirjoitella 'omaa' osoitettaan ja yhteystietojaan tälle palstalle, tietäen että on vain ajan kysymys kun joku näiden tietojen perusteella ryhtyy toimeen.
Murhan tapahduttua, nousee tietysti julkisuudessa meteli kaikenlaisten 'epäilyttävien' palstojen tiimoilta. Suomen Kansa vaatii suomi24'ää tilille, ja meillä päättäjillähän ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nöyrtyä kansan syvien rivien tahtoon ja rajoittaa sananvapautta, uskonnonvapautta ja kokoontumisvapautta. Kenties pieni menetys saunamakkaraa syövälle keskivertojuntille, mutta jollekin tätä maailmaa tutkivalle tästä voi tulla este oikeanlaisen tiedon löytämiseen.
Onneksi en ole illuminaatti. Tuohan olisi ihan perhanallinen suunnitelma, jos sitä lähdettäisiin toteuttamaan...
Vastaukset 8
Vanhimmat
tämän Gerdtin tapauksen..
Näinhän tuo meni kun jälkeen päin ajattelee..
Ketkä siis oikein johdattelee sananvapautta rajoittamaan.. millä voimalla pelolla ja uhkailulla jne.. valheilla jne..
Valheet vahingoittaa epäsuorasti.. jne..
Sopivasti yhditelemällä saa kaiken näyttämään sopivalta.. mutta kun sitä koetellaan ja tutkitaan niin mitäs sieltä paljastuukaan??
EI kaikki ole miltä näyttää.. jos aletan salailemaan asioita silloin alkaa tulla ongelmia..
Mahdollisemman avoin yhteiskunta.. kyllä tekosyillä saadaan sanavapautta rajoitettua .. ja se noudattaa kaavamaisesti.. ja on tyrmistyttävää huomata miten eri asiat lopulta liittyy toisiinsa..
Helvetin hyvä kommentti!
Onko "anttipuustinen" crypto-juutalainen? lol
Eli sellanen joka on lähetetty ansaksi. Vähän heikko sellanen. Mä luulen että se on vaan oikeasti sekaisin. Kun kattoo millä nopeudella se takoo tekstiä.
Onneksi ihmiset jotka lukevat tätä palstaa eivät lähinnä ole kahjoja vaan vain kiinnostuneita. Vaikka telkkaria kun katsoo niin ne salaliittolaiset ovat just niikuin x-fileissä, vähän outoja.
Mutta jos jotain tapahtuu niin varmasti nää palsta tiedot tutkitaan ja meikäläisten ip-osotteet tulee esiin. Ja sitten poliisivaltio iskee. No pitää haukotella siihen asti.
Ootte varmaan siitä kuullu. Saa A-luokan possella olla joku aika hyvä tekosyy siihen. Mietin vaan että mitenkähän ne aikoo sen tarkalleen tehdä. Ja mitä siihen tilalle.
Jos mitään ymmärrän niin alkaa olla jo aikamoinen ongelma tämä sananv ja ajatuksenvapaus.
Tuleekohan vaan sellanen kiina-versio netistä. Että googlet yms ei avaudu. vai ihan uusi "paranneltu" bisnesversio.
Onko kukaan miettinyt tätä?
22.11.1963 ->
Oswald oli valtion syntipukki JFK:n salamurhalle, jotta Vietnamin sota saatiin jatkumaan. JFK oli lopettamassa sen.
JFK ammuttiin ja sota jatkui ja kenraalit saivat uusia leluja....
1 syntipukki = kaikki muut ovat syyttömiä.
VERTAA: teloituskomppania (tällaisia on ollut= helpottanut syyllisyyden taakkaa).
Yhdellä on paukkupanos ja muilla kovat piipussa. Ketään ei voi sanoa syyllisksi, koska jokaine
voi sanoa että hänellä oli paukkupatruuna -jos kukaan ei tiedä kuka sai paukkupatruunan.
- Ja jos yksi joutuu syytteeseen, se joka tietää faktat. Se ammutaan. Näin kävi Osvaldille (Jack Ruby tappoi hänet) = ei todistajia.
PS: Omistan tulostetun kopion Helsingin sanomista, jossa seuraavan päivän lehdessä jo Oswaldista kaikki faktat -vaikka murhasta oli kulunut muutamia tunteja!
Tämän kopion jokainen voi saada menemällä Pasilaan, jossa mikrofilmattuja Hesareita -tai kysymällä Helsingin Sanomista vahvistusta asialle!
Uudessa-Seelannissa oli kaikki faktat Oswaldista lehdessä - vaikka murhasta oli kulunut vain 3h!
Eikö haise?
NYT:
Osama Bin ladenin SUKu oli Bushien PERHETUTTAVIA ja CIA:n entinen kumppani!
1979 - 1989 Osama Bin Laden oli CIA:n operatiivisissa toimissa.
Mitä jos esim Osama olisi YHÄ CIA:n palveluksessa?
"Once our man -always our man"
Näin kuuluu vanha tiedustelupalvelun sanonta.
Mitä jos Osama oli kiihoittaja, CIA:n palveluksessa? Tarkoitushan on syyttää muslimeja, jotta voidaan mennä Irakiin,
josta USA ei ole ollut kiinnostunut viimeiseen 10 vuoteen, sitten vuoden 1991.
Nyt Osamaa ei edes etsitä. Bush tyhmempi sanoi:
"Ei osama ole niin tärkeä - emme ole kiinnostuneet hänestä juuri nyt"
Näin siis 3-4 vuotta sitten.
Ja kun muistaa että 9.1..2001 ainoa kone joka oli ilmassa oli Bin Ladenien FBI:n suojeluksessa oleva kone -voi vain ihmetellä.
Kuka on kuullut Osaman ääninauhat ja voi varmistaa että ne on aitoja. Miksei Osama lähettäisi mielummin videota - jos on hengissä?
Niinhän hän aikaisemmin teki.
Vai petettinkö Osama niinkuin Oswaldille kävi?
Vai onko hän kenties lihonut jossain CIA:n kätköissä?
Vai tiesikö hän kuolevansa ja rikastutti saudisukulaisiaan ennen kuolemansa?
Ja miksi USA ei hyökännyt Saudi-Arabiaan?
Ja miksi kaikki WTC 1 ja WTC2 ja Pentagoniin iskeneet olivat Saudeja. Ja miksi 1 heistä ei osannut edes lentää (sanoi hänen opettajansa) ?
Saudi-arabia on USA:n liitolainen, suurin öljyn vientimaa, maailman rikkain maa ja USA:lla on öljy lopussa = VASTAUS
Siksikö että saudit omistavat n. 9% USA:sta?
FAKTAA: Talibanit asuvat Afganistanissa Pakistanin rajan tuntumissa. Pakistanissa on enemmän Talibaneja. Pakistan on
nyttemmin USA:n liittolainen, vaikka maa täynnä Talibaneja, mutta kun maa on Ydinasevalta, on se vaikeampi vallata - ollaan siis kavereita.
IRAN on Talibanien vihollinen. 1999 IRANista oli lähtenyt yli 10 000 Afgaania maanpakoon ja IRAN oli juuri 1998 sotinut Talibanien kanssa (kts YLEn sivut:
hakusana; IRAN ja uutishistorian viimeiset sivut).
IRAKin Saddam Hussein ei tullut toimeen Osama Bin Ladenin kanssa sanotiin yhdessä dokumentissa.
Seuraavat maat eivät ole koskaan HYÖKÄNNEET USA:ta vastaan:
AFGANISTAN (USA:n hyökkäyssuunnitelmat olivat valmiina jo heinäkuussa 2001, BBC 18.9.2001)
IRAK (USA:n ja Britannia olivat menossa sotaan ilman todisteita jo ennen 2001, www.downingstreetmemo.uk).
IRAN (Seuraava pysäkki? 7 Presidentin CIA:n alalyytikko sanoi että IRAN, kuten IRAK on vaarana BUllSHittia)
Ranskalainen Le Figaro -lehti paljasti lokakuussa 2001:
Osama bin Laden ja CIA:n agentti keskenään yhteydessä heinäkuussa 2001 !!!
http://www.guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,584444,00.html
Oletteko kenties kuulleet viime aikioina näistä maista :)
Seuraavat maat eivät ole koskaan HYÖKÄNNEET muita maita vastaan:
IRAN
? AFGANISTAN (en tiedä)
(HUOM! Eri organisaatioiden, jotka harrastavat väkivaltaista toimintaa, tukeminen on asia erikseen: Onhan USA on tukenut kymmeniä sotilasdiktaattorivaltioita
ja harjoittanut salaisia ja vähemmän salaisia operaatioita). Iran on tukenut esim Hizbollahia. USA - kymmenien; Contrat, Pinochet, Saddam!, Osama!, Marcos,
Suharto,Vietnam, Laos, Salvador, Honduras....)
Mitä tapahtuu nyt?
Afganista, Irak, Iran....
LUE: turvatut öljyputket, öljy, öljy
IRAK = maailman 2. suurin öljyntuottajamaa
IRAN = maailman 3. tai 4. suurin öljyntuottajamaa
LOPUKSI YHTEENVETO: TALOUSUUTISET; USA:n öljyvarat ovat hupenemassa.
www.jfkmurdersolved.com ja sieltä JFK II filmi. Ihan mielenkiintoisesti toteutettu. Jäi vain mainitsematta että Bushit ovat niitä jotka vasta myöhemmällä iällä 'löytävät' oikean etnisyytensä/uskontonsa vrt. Madeleine Albright, Wesley Clark.
oletko kuullut esim NSA:sta.
Se yksi toimintapa on elektroninen sodankäynti.
USA:lla on myös CIA ja FBI. Enemmän virastoja, ihmisiä ja rahaa laitta tiedustelutoimintaan ja oman edun ajamiseen, kuin muilla mailla.
Ei siis ole yhtään
Luepa JFK:n murhasta.
Kuka sanoo ettei sellaista tehtäsim,yöhemmin.
Jos sitä on tehty ennenkin, niin nykyään siihen on emmän rahaa ja resursseja. Ja nykyään voidaan tehdä tietokoneohjelmia, kuten Pelejä, joilla kaikki voidaan simuloida ennalta ja paikata
Kunhan käsikirjoitus on kunnossa - ja ohjaus toimii.
Lopputulos voi olla "Osman" arvoinen ("Oscarin").
Vastustan ehdottomasti salalaliitoteorioita salaliittojen kehittämisen takia!
"Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety"
- Benjamin Franklin. Yhdysvaltain Presidentti
“Liberty can not be preserved without general knowledge among people”
- John Adams, Elokuu 1765
"Terrorism is the best political weapon for nothing drives people harder than a fear of sudden death."
- David Rockefeller, Multimiljonääri
"Fascism will come to America in the guise of National Security"
- Jim Garrison, Louisianan osavaltion yleinen syyttäjä (JFK:n murhan pääsyyttäjä)
julkisesti kun ovat esimerkiksi radiolähetyksessä puhuneet vääristä asioista, hyvin näyttää tehoavan
Eli loisit kuvitteellisen henkilön, joka sitten murhattaisiin oikeasti? Just joo.