tuli eilen kokeiltua törmäystesti sportagella ,nissan sunny täräytti perään n.50km/h nopeudella ,autoni oli pysäytetty risteykseen joten törmäysvaikutus oli melkoinen ,autostani vääntyi vetokoukku n.3cm eteenpäin ja takapuskuri painui sisään mutta palautui ennalleen vekit tietenkin siihen jäi ,takakontin luukkuun tuli parit naarmut,mutta selvisin melko vähällä verrattuna vastapuolen vaurioihin ,nissanin keula taipui v-muotoiseksi puoleenväliin konepeltiä eli siitä tuli kaatopaikka tavaraa ,omistaja ei sitä ainakaan korjuuta,antaisin autolleni testistä 5-tähteä koska lapseni selvisivät takapenkillä naarmuitta,eli on mukava ajaa korealaisella laaduttomalla turhakkeella mikä on iso bensasyöppö ,jollain pienemmällä autolla ei ehkä olisi ollut näin onnekas kolari!
sportagen törmäystesti
13
4828
Vastaukset
- eki
Sunnyn suunnitteluvaiheessa tuskin on kovinkaan paljon painotettu turvallisuutta, joten ei liene mikään ihme että keula antaa periksi hallitsemattomasti. Mutta kuvauksesi perusteella en oikein usko, että peräänajajan nopeus oli 50km/h vaan paremminkin joku 15-20km/h koska selvisit noin pienillä vaurioilla. Peräänajajan nopeutta on luonnollisesti hyvin hankala arvioda oikein.
Mutta hieno juttu ettei kenellekään käynyt mitään, vaan tilanteesta selvittiin ainoastaan pellin vääntymisellä.- karavaanariko?
kyllä oli, perään ajaja sanoi että ei kerennyt jalkaa jarrulle laittaa, toki vetokoukku pelasti paljon mutta antaisin myös pisteitä sportagen takapuskurille,täytyy sanoa että tärsky oli melkoinen ,ihmettelen itsekkin vaurioiden vähyyttä mutta tarina on tosi!
- eki
karavaanariko? kirjoitti:
kyllä oli, perään ajaja sanoi että ei kerennyt jalkaa jarrulle laittaa, toki vetokoukku pelasti paljon mutta antaisin myös pisteitä sportagen takapuskurille,täytyy sanoa että tärsky oli melkoinen ,ihmettelen itsekkin vaurioiden vähyyttä mutta tarina on tosi!
Kun autostasi otetaan puskuri pois korjauksessa, alta täytyy paljastua isompia vauriota (mm. takaosan törmäysvyöhykkeet painuneet kasaan jonkin verran, vetokoukun runko vääntänyt pohjaa jne). Palautuva muovipuskuri kätkee helposti allensa isompia vaurioita, joten kannattaa myös olla vahinkotarkastajan ja korjaajan kanssa tarkkana jotta auto tulee korjattua kunnolla. Mutta ei se huono auto missään nimessä ole jos tollasesta tärskystä selviää noin pienillä vaurioilla, 50km/h on kuitenkin aika hemmetin kova vauhti.
- samvirta
eki kirjoitti:
Kun autostasi otetaan puskuri pois korjauksessa, alta täytyy paljastua isompia vauriota (mm. takaosan törmäysvyöhykkeet painuneet kasaan jonkin verran, vetokoukun runko vääntänyt pohjaa jne). Palautuva muovipuskuri kätkee helposti allensa isompia vaurioita, joten kannattaa myös olla vahinkotarkastajan ja korjaajan kanssa tarkkana jotta auto tulee korjattua kunnolla. Mutta ei se huono auto missään nimessä ole jos tollasesta tärskystä selviää noin pienillä vaurioilla, 50km/h on kuitenkin aika hemmetin kova vauhti.
Jos vauhtia olisi ollut 50 km/h niin nissanissa olevat olisivat joko kuolleet tai ainakin loukkaantuneet vakavasti.
- Epäilijä
samvirta kirjoitti:
Jos vauhtia olisi ollut 50 km/h niin nissanissa olevat olisivat joko kuolleet tai ainakin loukkaantuneet vakavasti.
No ei 50 km/h suoraan keulaan osuneesta törmäyksestä vielä kuolleita pitäisi tulla vaikka Sunny olikin kyseessä. Tätä saa epäillä, mutta on muutama vastaavanlainen paukku tullut nähtyä ja vähän tutkittuakin, joten ihan tältä pohjalta.
- Kokenut
eki kirjoitti:
Kun autostasi otetaan puskuri pois korjauksessa, alta täytyy paljastua isompia vauriota (mm. takaosan törmäysvyöhykkeet painuneet kasaan jonkin verran, vetokoukun runko vääntänyt pohjaa jne). Palautuva muovipuskuri kätkee helposti allensa isompia vaurioita, joten kannattaa myös olla vahinkotarkastajan ja korjaajan kanssa tarkkana jotta auto tulee korjattua kunnolla. Mutta ei se huono auto missään nimessä ole jos tollasesta tärskystä selviää noin pienillä vaurioilla, 50km/h on kuitenkin aika hemmetin kova vauhti.
Palautuvat muovirakenteet voivat kätkeä allensa peltivauriot.
Itse ajoin autoni helman liikennemerkin betonipallonpuoliskoon. Muovinen helmalevike oli ruvella, mutta ei muuta. Kunnes se otettiin pois, siellä alla oli myös helmapelti painunut sisään n. 20 sentin matkalta ja n. 3 senttiä syvälle.
Eli "moni kakku päältä kaunis".
Juuri tätä kirjoittaessani on kulunut puolen tunnin tarkkuudella tasavuosia seuraavasta:
Olin perheeni kanssa vappu-aamupäivän huviajelulla Kaivopuistossa. Olympialaiturin ja Hotelli Palacen välillä pysäytin jonon päähän, kun liikennevalo oli punaisella. Seuraavaksi paikalle tullut ei huomannut jonon pysähtyneen vaan ajoi perääni. Häneltä meni konepelti ruttuun ja nesteitä valui kadulle. Oman autoni nokka puski törmäyksen voimasta edelläni seisseen auton tavaratilan lyttyyn. Itselläni oli Volvo 240, johon ei tullut mitään vaurioita, kun siinä oli korkealla paksut puskurit etäällä korista.
Vakuutusyhtiön edustajan kanssa sovittiin, että minut jätetään tapauksen käsittelystä kokonaan pois välistä. Siis tapaus käsiteltiin ikäänkuin perässäni ajanut olisi törmännyt suoraan edelläni ajaneeseen!
Anteeksi, että kirjoitin tämän Kia-foorumille. Tapahtuma palautui mieleeni edellä kerrotusta.- Jaska2
Sitten varmaan kotona huomasit, että Volvo oli oikeastaan nuorentunutkin siinä samalla pari vuotta kun se on niin hyvä ja kova auto.
- ratakisko
ne on vaan vahvoja ne kanttivolvot
- Polski fiat
noin 20 votta sitten minun polski fiatin perään ajo eräs kaveri silloisella volvo 242.lla ja sen keula meni aivan läjään eli moottori painu ohjaamoon.
polskista meni takaluukku vähän sisään.
että ei ne volvotkaan nyt niin lujia autoja ole.
- vauhti
jos vauhtia olisi ollut tuo 50 km/h kaikki perän muoviosat olisi ollut kappaleina,vauhtia on ollut korkeintaan 20 km.
- peräänajaja
Todellinen vauhti on kertomusten perusteella selvästi ollut 23km/h.
Eikö ole kiinnostavampaa väittelyn aihetta palstalle?
- sikseen
ja annetaan se viisi tähteä sille vetokoukulle joka pelasti auton isommilta vaurioilta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk1275784Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit6933843SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit1273139Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no3452921"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –1401981Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti181936Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a7051894Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re261481Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii4881479Meneekö Nanna Karalahden jumppafirma konkurssiin?
Loppuiko rahat Jeren pidätyksen myötä? Karita Tykkä hakee saataviaan lähes 60 000 e Että semmosta . . .2291181