Muslimien vaikea sopeutua
MKUIB
10479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
liittyy tälle kanavalle?
Ruotsihan on valtiona uskonnonvastainen, mutta valtiokirkon merkitys lienee ollutkin hengellisen opetuksen valvonta.
Tuossa viitteessä mainutut asiathan on helppo toteuttaa muslimiyhteisön sisälläkin. Jos ei halua asioida imaamin kanssa, niin ainahan voi siirtyä yhteisönsä ulkopuolelle ja ryhtyä medelsvenssoniksi.
Vain uintihomma edellyttäisi muslimien omia uimaloita.
Erääseen toiseen kesksuteluun viitaten: kyllä kristityt ja islaminuskoiset oat samalla puolella ateisteja vastaan.
Kun kristityt ja muslimit ovat yhdessä hävittäneet ateismin, siis ateistit, joka on älymystö, tulette samalla tehneeksi kulttuurivallankumouksen ja siirrytte takaisin pimeimpään keskiaikaan.
Voikaa hyvin!
Jako mene sillä tavalla, että tiede kertoo miten ja uskonto kertoo miksi. Ateistit kieltävät alkusyyn olemassaolon.
ei ole persoona.
Minulle kristittyjen ja ateistien tulisi olla yhteisessä rintamassa islamia vastaan. Ei onnistu, koska ateistit haluavat käyttää islamia kristinuskoa vastaan - omaksi tuhokseen.
Kyse ei ole yhtään sen vähemmästä kuin elämästä ja kuolemasta. Kyse on myös koko länsimaisesta kulttuurista ja sen olemassaolosta.
Islamilla ja kristinuskolla on yhtä paljon yhteistä kuin natsismilla ja sosialidemokratialla. Molempien oppi-isä on Hegel. Siihen, yhteiseen Aabrahamiin, sitten islamin ja kristinuskon yhtäläisyydet loppuvatkin.
Islam on barbaarinen, julma ja seksistinen uskonto, jonka tavoitteena on alistaa koko maailma ummaksi, yhdeksi valtavaksi Talibanistaniksi jonka jälkeen kaikki ateistit tapetaan ja kristityt alistetaan dhimmeiksi. Elän mieluummin umpiateistisessa tai umpikristityssä maassa, koska niissä pääsääntöisesti saan pitää henkeni. Islamilaisessa maassa henkeni ei ole sentinkään arvoinen.
ei välttämättä tarvitse olla lainkaan. Voimme mieltää päättymättömiä syy-seurausketjuja jotka jatkuvat molemmissa päissään äärettömyyteen kuten luonnolliset luvut.
Kristitty v.p. ei voita muslimia.
Ateisti v.p. ei voita muslimia.
Kristitty ja ateisti v.peet yhdessä voivat voittaa muslimin.
Sen jälkeen kristitty/ateisti voi haaveilla "voittavansa" ateistin/kristityn.
"Viholliseni vihollinen on ystäväni" (?)
Ei, kuule...
Samaan pimeyden jätesäkkiin ne ovat molemmat matkalla, niin islam kuin kristinuskokin.
Toivottavasti. Muslimien syntyvyys tosin on suurempi kuin kristittyjen. Nimikristittyjenkin parissa kaikkein uskovaisimmat ovat kaikkein sikiviämpiä - ateistit taas vähälapsisten perheiden tekijöitä.
Demografia on siis ateistista maailmaa vastaan? Ja maailma on kovasti lisääntyvien hihhuli-hörhöjen?
Kaamea tulevaisuudenkuva...
Täsmälleen noin. Vaikka niin kristinusko kuin islamkin ovat saman pimeyden jätesäkin tuotteita, elän mieluummin umpikristityssä kuin umpi-islamilaisessa yhteiskunnassa. Jos ei muuten niin siksi, että kristinusko muodostaa länsimaisen sivilisaation yhden perustan. Islam taas edustaa niitä arvoja, jotka ovat vastakkaisia länsimaiselle sivilisaatiolle.
Reaalipolitiikan ensimmäinen aksiooma on, että vihollisesi vihollinen on sinun ystäväsi. Eli jos islamilaisessa maailmassa minut otettaisiin hengiltä - ei suinkaan sen takia, mitä olen tehnyt vaan siksi mitä olen - ja jos kristinusko on islamin vihollinen, niin tällöin minulle on luonnollista liittoutua vihollisen (islamin) vihollisen (kristinuskon) kanssa eikä yrittää kaivaa maata alta kristinuskon osalta, koska se vain vahvistaa islamin asemaa.
Demografia todellakin on ateistista maailmaa vastaan. Venäjällä tehdään kaksi aborttia jokaista syntyvää lasta kohti, ja venäläisväestön määrä on laskenut jatkuvasti 1980-luvulta. Euroopassa väestönkasvu on kantaväestön osalta kääntynyt laskuun, ja muslimiväestö (joka ei hyväksy aborttia eikä perhesuunnittelua) ylläpitää väestönkasvua. Muslimit ovat kristittyhin verrattuna vielä siitä inhottavia tapauksia, että he eivät maallistu kirveelläkään eivätkä he luovu uskostaan vaikka kokisivatkin sen järjettömäksi. Siitä pitää uskonnon sisäänrakennettu toverikuri selvää (kunniamurhat, uskonluopioiden murhat, järjestetyt avioliitot jne). Maailma todellakin kuuluu tyhmille ja typerille kovasti lisääntyville hihhulihörhöille, ei suinkaan älykkäille ja viisaille ateisteille jotka eivät lisäänny, tai jos lisääntyvät, satsaavat lapsissaan laatuun eikä määrään.
Ja juuri tämän takia Euroopan tulevaisuus on todella synkkä. 20-30 v päästä muslimit tulevat olevaan monissa Euroopan maissa joko enemmistö tai kaikkein merkittävin vähemmistö, ja se merkitsee että Euroopan lainsäädännön pohjaksi tullaan ottamaan islam, nykyisen roomalaisen oikeuden sijaan. Vaikka tämä oikeusfilosofisessa mielessä onkin valtava takapakkiaskel, väkivallan edessä kaikki lait vaikenevat. Ruotsissa on jo vaadittu muslimeille omia lakeja.