En nyt tarkoita LCD-televisioita, huom!
Plasmateleviso kuluttaa normaalikatselulla (3-5h/päivä) noin 1000-1300 GWh vuodessa. Miten noin energiaa tuhlaavien laitteiden myynti on sallittu nyt kun energiaa pitäisi säästää ja sähkön pulasta puhutaan?
Plasmatelevisioille tulisi asettaa korkea haittavero, tai kiellettävä.
Nykyään tekniikan tulisi tarjota vähän energiaa kuluttavia laitteita, eikä televisioita joiden sähkön kulutus on sähkökiukaan luokkaa...je enemmänkin riippuen miten suuri näyttö on.
Plasmateleviso kuluttaa normaalikatselulla (3-5h/päivä) noin 1000-1300 GWh vuodessa. Miten noin energiaa tuhlaavien laitteiden myynti on sallittu nyt kun energiaa pitäisi säästää ja sähkön pulasta puhutaan?
Plasmatelevisioille tulisi asettaa korkea haittavero, tai kiellettävä.
Nykyään tekniikan tulisi tarjota vähän energiaa kuluttavia laitteita, eikä televisioita joiden sähkön kulutus on sähkökiukaan luokkaa...je enemmänkin riippuen miten suuri näyttö on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Plasmatelkkari on tyhmien vehje muutenkin, kuvat palaa kiinni ruutuun ja koko paneeli palaa lopulta loppuun, aivan kuin hehkulamppu!
LCD ruutu parempi valinta, siitä voi palaa taustavalo mutta sen voi vaihtaa halvalla, vuosien myötä voi värit hieman himmetä mutta pysyy katsottavana, ei pala mikään kiinni.
Onhan plasmassa hyvä kuva, suunnittelin ostaakin, mutta se energian kulutus. Mieluusti suosin vähän kuluttavia vaihtoehtoja.
Onko LCD-televisiot ja näytöt vähemmän vai enemän kuluttavia kuin kuvaputket? Sen tiedän ettei ne ainakaan palsman tapaisia sähkörohmuja ole.
24" WUXGA 1920x1200 paneeli vie 80W, 12ms vasteaika.
4 - 5 tunnin katselu vei virtaa, yhtä paljon kuin kiukaan lämmitys ?
Minne se energia katoaa? Kiukaassa se muuttuu etupäässä lämmöksi, mutta syökö atomien ja plasman liikuttaminen näin paljon energiaa tv:ssä?
Kysy sähköpostilla joltain enerkia proffalta. Luulisi vastauksen tulevan.