Kuka pääsee uskonnon yläpuolelle ?

yksisarvisen sanan yläpuolelle, joulupukin ja tonttujen sanan yläpuolelle, allahin sanan yläpuolelle, shivan sanan yläpuolelle, jahven sanan yläpuolelle, spaghettihirviön sanan yläpuolelle... ei mitään eroa.

................ kirjoitti:

yksisarvisen sanan yläpuolelle, joulupukin ja tonttujen sanan yläpuolelle, allahin sanan yläpuolelle, shivan sanan yläpuolelle, jahven sanan yläpuolelle, spaghettihirviön sanan yläpuolelle... ei mitään eroa.

niin ja onhan vielä se cmos joka ilmoitti itsensä tänään kun kävin biosista säätämässä yhtä asetusta ja sitten se kysyi että "save data to cmos?" eli suomeksi "herran haltuun?"

Tyhmille löytyy lahkoja joka lähtöön.

Arska kirjoitti:

Tyhmille löytyy lahkoja joka lähtöön.

lyömässä kovaa päätänsä lattiaan polvet savessa ja kädet ja silmät ristissä armoa anoen. Ja sitten suuta soittamaan tyhjästä.

On siinä joukkue.

Arska kirjoitti:

Tyhmille löytyy lahkoja joka lähtöön.

Millä palstalla yleensä uskoa halveeraat.

itse pidän parempana terminä olla kaikenlaisen uskonnollisuuden ulkopuolella kuin yläpuolella.
Uskonnoilla ei ole mitään kosketuspintaa minun elämääni, olen kokonaan ulkopuolella ja elän koko elämäni niiden ulkopuolella.

Jumalan sana? Jumala ei ole koskaan sanonut minulle sanaakaan, joten en tietenkään voi asettaa itseäni jumalan sanan yläpuolelle? Jos tällä kovasti mainostetulla herra jumalalla on jotain asiaa, niin voi tulla ihan itse kertomaan (ja siis ilman mitään välimiehiä, ihan itsenään henkilökohtaisesti. Jos ei näy eikä kuulu niin tietenkään en ota olematonta mitenkään huomioon...)

olemattoman kirjoitti:

itse pidän parempana terminä olla kaikenlaisen uskonnollisuuden ulkopuolella kuin yläpuolella.
Uskonnoilla ei ole mitään kosketuspintaa minun elämääni, olen kokonaan ulkopuolella ja elän koko elämäni niiden ulkopuolella.

Jumalan sana? Jumala ei ole koskaan sanonut minulle sanaakaan, joten en tietenkään voi asettaa itseäni jumalan sanan yläpuolelle? Jos tällä kovasti mainostetulla herra jumalalla on jotain asiaa, niin voi tulla ihan itse kertomaan (ja siis ilman mitään välimiehiä, ihan itsenään henkilökohtaisesti. Jos ei näy eikä kuulu niin tietenkään en ota olematonta mitenkään huomioon...)

kun Hän puhuttelee..

Avoimella mielellä vaan mennään etteenpäin..

Kyllä se siitä..

Mistäst tiedät ettei ole puhuteelu onko mahdollista, ettet ole edes halunnut tarkistaa mitä on sanottu.. kirjoitettu jne..

Jos tulisi noin vain esille koko voimalla kyllä kuolisit paikallesi..

Mutta onhan se kovia sanoja minulta sinulle..
Mutta kovia on sanoja teillä, jotka paadutatte sydämenne ja sitten vaöheiden vankina huutelette EI MITÄÄN jne..

Jos toisaalta örveltämllä ja muutenkin kusipäisyyttään luulee liikoja itsestään se kostautuu..

Sanotaanhan ylpeys käy lankeemuksen edellä.. kun se käytännössä aina on käynyt näin..

sitten tiedät kirjoitti:

kun Hän puhuttelee..

Avoimella mielellä vaan mennään etteenpäin..

Kyllä se siitä..

Mistäst tiedät ettei ole puhuteelu onko mahdollista, ettet ole edes halunnut tarkistaa mitä on sanottu.. kirjoitettu jne..

Jos tulisi noin vain esille koko voimalla kyllä kuolisit paikallesi..

Mutta onhan se kovia sanoja minulta sinulle..
Mutta kovia on sanoja teillä, jotka paadutatte sydämenne ja sitten vaöheiden vankina huutelette EI MITÄÄN jne..

Jos toisaalta örveltämllä ja muutenkin kusipäisyyttään luulee liikoja itsestään se kostautuu..

Sanotaanhan ylpeys käy lankeemuksen edellä.. kun se käytännössä aina on käynyt näin..

Mitä jos rukoilisit taas välillä.

olemattoman kirjoitti:

itse pidän parempana terminä olla kaikenlaisen uskonnollisuuden ulkopuolella kuin yläpuolella.
Uskonnoilla ei ole mitään kosketuspintaa minun elämääni, olen kokonaan ulkopuolella ja elän koko elämäni niiden ulkopuolella.

Jumalan sana? Jumala ei ole koskaan sanonut minulle sanaakaan, joten en tietenkään voi asettaa itseäni jumalan sanan yläpuolelle? Jos tällä kovasti mainostetulla herra jumalalla on jotain asiaa, niin voi tulla ihan itse kertomaan (ja siis ilman mitään välimiehiä, ihan itsenään henkilökohtaisesti. Jos ei näy eikä kuulu niin tietenkään en ota olematonta mitenkään huomioon...)

Ehtoja Jumalalle? Eikö asia pidä olla niin päin, että Jumala on auktoritäärinen ja suvereeni sanomaan sinulle, ketä sinun on kuuleminen.

Jos Jumala sanoo sinulle, niinkuin kenelle tahansa, että kuuntele sitä, jonka minä lähetän tuomaan sinulle sanani. Sinäkö olet semmoinen tappi, joka sanoo, ettei kelpaa?

Jos näin on, sinä olet itsesi pahin vihollinen, ja silloin sinä saat syyttää vain itseäsi siitä, että olit niin paukapäinen.
Valinta on luonnollisesti sinun, mutta mikset valitsisi sydämelläsi totuutta.

Koska totuus on varmasti ja rutosti tämä. Tulee hetki, jolloin olet yksin ja orpo totuuden edessä, ja sinulla ei ole yhtään mitään, johon voisit itsesi turvata.
Ja kun silloin sinulla ei ole auttajaa ja totuutta, sinä olet kirjaimellisesti pulassa.

Ja siltä uskovat ihmiset tahtoisivat sinutkin pelastaa, koska me käsitämme, että sinäkin joudut totuuden eteen. Koska se väistämätöntä.

Älä enää uhoa joutavia, vaan anna sydämesi nöyrtyä, sillä sitä sinun ei tarvitse katua koskaan, mutta kaikkea muuta joudut taatusti katumaan.

Asettamaan kirjoitti:

Ehtoja Jumalalle? Eikö asia pidä olla niin päin, että Jumala on auktoritäärinen ja suvereeni sanomaan sinulle, ketä sinun on kuuleminen.

Jos Jumala sanoo sinulle, niinkuin kenelle tahansa, että kuuntele sitä, jonka minä lähetän tuomaan sinulle sanani. Sinäkö olet semmoinen tappi, joka sanoo, ettei kelpaa?

Jos näin on, sinä olet itsesi pahin vihollinen, ja silloin sinä saat syyttää vain itseäsi siitä, että olit niin paukapäinen.
Valinta on luonnollisesti sinun, mutta mikset valitsisi sydämelläsi totuutta.

Koska totuus on varmasti ja rutosti tämä. Tulee hetki, jolloin olet yksin ja orpo totuuden edessä, ja sinulla ei ole yhtään mitään, johon voisit itsesi turvata.
Ja kun silloin sinulla ei ole auttajaa ja totuutta, sinä olet kirjaimellisesti pulassa.

Ja siltä uskovat ihmiset tahtoisivat sinutkin pelastaa, koska me käsitämme, että sinäkin joudut totuuden eteen. Koska se väistämätöntä.

Älä enää uhoa joutavia, vaan anna sydämesi nöyrtyä, sillä sitä sinun ei tarvitse katua koskaan, mutta kaikkea muuta joudut taatusti katumaan.

Reuhaava krisselinpuolikas. Pitäisit nyt huolta omista asioistasi. Ne taitavat olla vähän heikolla mallilla kun noin projisoit. Kaadu mahallesi ja rukoile jesseä 3 päivää. Saat kunnon nälän.

Reiska. kirjoitti:

Reuhaava krisselinpuolikas. Pitäisit nyt huolta omista asioistasi. Ne taitavat olla vähän heikolla mallilla kun noin projisoit. Kaadu mahallesi ja rukoile jesseä 3 päivää. Saat kunnon nälän.

Kuinka pohjalta tahansa, ja vaikka kuinka totta totuudesta, aina joku väittää sen kuitenkin väärinpäin.

Se on ateistien hengenlahja, kun muuta heillä ei ole. Ja se minua ihmetyttää, ja heitä vain huvittaa.

sanoipa kirjoitti:

Kuinka pohjalta tahansa, ja vaikka kuinka totta totuudesta, aina joku väittää sen kuitenkin väärinpäin.

Se on ateistien hengenlahja, kun muuta heillä ei ole. Ja se minua ihmetyttää, ja heitä vain huvittaa.

Paljon isoja sanoja totuudesta, mutta ei mitään todisteita. Jos ei ole mitään muuta tarjottavaa kuin ikivanhoja lammaspaimenten taruja, niin ei pitäisi suureen ääneen huudella totuudesta.
Uskonto eli luulo ei ole tietoa eikä totuutta.

Alkukantainen taikausko ja olematon jumala eivät muuksi muutu vaikka käyttäisitte kuinka isoja sanoja. Tyhjää sanahelinää maailmaan mahtuu, yhtään totuutta eli oikeaa todistetta jumalasta tai uskonnostanne ei ole koskaan näkynyt. Minua tosiaan huvittaa että aikuiset ihmiset uskovat joulupukkiin tai saman todistusarvon tarinoihin ihan vakavissaan. Yleensä ihmiset kasvavat aikuisiksi ja oppivat erottamaan hauskat sadut todellisuudesta, mutta uskovilla tuo henkinen kasvu näyttää menevän takaperin.

Asettamaan kirjoitti:

Ehtoja Jumalalle? Eikö asia pidä olla niin päin, että Jumala on auktoritäärinen ja suvereeni sanomaan sinulle, ketä sinun on kuuleminen.

Jos Jumala sanoo sinulle, niinkuin kenelle tahansa, että kuuntele sitä, jonka minä lähetän tuomaan sinulle sanani. Sinäkö olet semmoinen tappi, joka sanoo, ettei kelpaa?

Jos näin on, sinä olet itsesi pahin vihollinen, ja silloin sinä saat syyttää vain itseäsi siitä, että olit niin paukapäinen.
Valinta on luonnollisesti sinun, mutta mikset valitsisi sydämelläsi totuutta.

Koska totuus on varmasti ja rutosti tämä. Tulee hetki, jolloin olet yksin ja orpo totuuden edessä, ja sinulla ei ole yhtään mitään, johon voisit itsesi turvata.
Ja kun silloin sinulla ei ole auttajaa ja totuutta, sinä olet kirjaimellisesti pulassa.

Ja siltä uskovat ihmiset tahtoisivat sinutkin pelastaa, koska me käsitämme, että sinäkin joudut totuuden eteen. Koska se väistämätöntä.

Älä enää uhoa joutavia, vaan anna sydämesi nöyrtyä, sillä sitä sinun ei tarvitse katua koskaan, mutta kaikkea muuta joudut taatusti katumaan.

jumalan välimiehiä näyttää riittävän, on jehovan todistajia, mormooneja, helluntalaisia, katolilaisia pappeja, rabbeja, imaameja ym.
Miten voisin tietää kuka näistä on se oikean jumalan oikea sanansaattaja ja ketkä vääriä?

Niinpä olen päättänyt tiukasti etten kuuntele ketään välimiehiä, jotta nämä eivät pääsisi vääristelemään jumalan sanaa ja käyttämään sitä omiin tarkoituksiinsa. Vaan kuuntelen vain ja ainoastaan jumalaa itseään. Jos jumalalla siis on jotain asiaa voi tulle itse kertomaan, mitään epäluotettavia välimiehiä en koskaan noteeraa.
(Lentelevän ja voimallisia ihmetekoja tekevän siivekkään herran enkelin hyväksyn myös, niitähan kuulemma näkyykin yhtenään joka puolella. Miksen minä ole nähnyt koskaan yhtään 46-vuotisen elämäni aikana?)

mikä on se oikea kirjoitti:

jumalan välimiehiä näyttää riittävän, on jehovan todistajia, mormooneja, helluntalaisia, katolilaisia pappeja, rabbeja, imaameja ym.
Miten voisin tietää kuka näistä on se oikean jumalan oikea sanansaattaja ja ketkä vääriä?

Niinpä olen päättänyt tiukasti etten kuuntele ketään välimiehiä, jotta nämä eivät pääsisi vääristelemään jumalan sanaa ja käyttämään sitä omiin tarkoituksiinsa. Vaan kuuntelen vain ja ainoastaan jumalaa itseään. Jos jumalalla siis on jotain asiaa voi tulle itse kertomaan, mitään epäluotettavia välimiehiä en koskaan noteeraa.
(Lentelevän ja voimallisia ihmetekoja tekevän siivekkään herran enkelin hyväksyn myös, niitähan kuulemma näkyykin yhtenään joka puolella. Miksen minä ole nähnyt koskaan yhtään 46-vuotisen elämäni aikana?)

Kun et tunne kirjoituksia. Et siitä syystä, että toiset ihmiset kertovat Jumalasta, ja Jeesuksesta.

Etkö tiedä, että Jumala puhuu palvelijoittensa kautta tänäkin päivänä?
Mutta jos sinä et tunne asiaa, sinä epäilet tuon mainitsemasi periaatteen avulla kaikkea jopa totuuttakin, sinä jäät auttamattomasti totuudesta tietämättömäksi.

Eikö totuuden etsiminen hengellisistä asioista pidä tehdä niin, että rukoilet Jeesusta viemään sinut sellaisiin seurakuntiin, joissa saat varmuuden ja totuuden.
Hän aivan varmasti kuulee sellaisen rukouksen, ja vie sinut oikeaan paikkaan.

Mutta muista itse rukouksesi, äläkä ala syyttää Jeesusta, jos se seurakunta ei olekaan sinun mielesi mukainen. Totuus on erittäin monesti erilainen, kuin mitä me ihmiset oletamme sen olevan. Ja senpä tähden meidän paras osamme onkin nöyrtyä Jumalan varpaitten eteen. -Eikö niin?

vailla merkitystä kirjoitti:

Paljon isoja sanoja totuudesta, mutta ei mitään todisteita. Jos ei ole mitään muuta tarjottavaa kuin ikivanhoja lammaspaimenten taruja, niin ei pitäisi suureen ääneen huudella totuudesta.
Uskonto eli luulo ei ole tietoa eikä totuutta.

Alkukantainen taikausko ja olematon jumala eivät muuksi muutu vaikka käyttäisitte kuinka isoja sanoja. Tyhjää sanahelinää maailmaan mahtuu, yhtään totuutta eli oikeaa todistetta jumalasta tai uskonnostanne ei ole koskaan näkynyt. Minua tosiaan huvittaa että aikuiset ihmiset uskovat joulupukkiin tai saman todistusarvon tarinoihin ihan vakavissaan. Yleensä ihmiset kasvavat aikuisiksi ja oppivat erottamaan hauskat sadut todellisuudesta, mutta uskovilla tuo henkinen kasvu näyttää menevän takaperin.

Omia amulettejasi, mitä ne nyt sitten ovatkin, joka tapauksessa ne ovat epäjumalia, ne joita sinä aarteinasi pidät.

Raamattu sanoo: -"Missä on sydämesi, siellä on aarteesi". Tutki sinäkin tarkemmin, ettei ne vain olisi katinkultaa.

Sen tähden kirjoitti:

Kun et tunne kirjoituksia. Et siitä syystä, että toiset ihmiset kertovat Jumalasta, ja Jeesuksesta.

Etkö tiedä, että Jumala puhuu palvelijoittensa kautta tänäkin päivänä?
Mutta jos sinä et tunne asiaa, sinä epäilet tuon mainitsemasi periaatteen avulla kaikkea jopa totuuttakin, sinä jäät auttamattomasti totuudesta tietämättömäksi.

Eikö totuuden etsiminen hengellisistä asioista pidä tehdä niin, että rukoilet Jeesusta viemään sinut sellaisiin seurakuntiin, joissa saat varmuuden ja totuuden.
Hän aivan varmasti kuulee sellaisen rukouksen, ja vie sinut oikeaan paikkaan.

Mutta muista itse rukouksesi, äläkä ala syyttää Jeesusta, jos se seurakunta ei olekaan sinun mielesi mukainen. Totuus on erittäin monesti erilainen, kuin mitä me ihmiset oletamme sen olevan. Ja senpä tähden meidän paras osamme onkin nöyrtyä Jumalan varpaitten eteen. -Eikö niin?

taas yksi epäluotettava sanansaattaja. Kuten jo totesin, niin en kuuntele ketään välimiehiä. Jos sinä kerran jatkuvasti juttelet sen herrasi kanssa niin pyydäpä käymään meilläkin, jotta voin jutella suoraan hänen kanssaan. Sanansaattajien kanssa en keskustele.

Palvot kirjoitti:

Omia amulettejasi, mitä ne nyt sitten ovatkin, joka tapauksessa ne ovat epäjumalia, ne joita sinä aarteinasi pidät.

Raamattu sanoo: -"Missä on sydämesi, siellä on aarteesi". Tutki sinäkin tarkemmin, ettei ne vain olisi katinkultaa.

minulla ei ole mitään jumalia eikä siis tietenkään mitään epäjumaliakaan. En palvo ketään tai mitään. Sydämeni on (lääkärin todistuksen mukaan) tiukka lihas joka pumppaa verta.

Aarteitakaan minulle pienipalkkaiselle ihmiselle ei ole kertynyt, enkä omista ainoatakaan kultaista esinettä (en edes katinkultaa). Amulettejakaan minulla ei ole koskaan ollut.

vaatii todisteita kirjoitti:

taas yksi epäluotettava sanansaattaja. Kuten jo totesin, niin en kuuntele ketään välimiehiä. Jos sinä kerran jatkuvasti juttelet sen herrasi kanssa niin pyydäpä käymään meilläkin, jotta voin jutella suoraan hänen kanssaan. Sanansaattajien kanssa en keskustele.

Jos Herran enkeli koputtaa ovellesi, tietenkin sinulle tuntemattomana,mutta kuitenkin täysin ihmisen muotoisena ja näköisenä. Ja hän pyytää sinulta jotain palvelusta.
Ja se pyyntö tulee sinulle sopimattomalla hetkellä, mitä teet?

aina vaan kirjoitti:

minulla ei ole mitään jumalia eikä siis tietenkään mitään epäjumaliakaan. En palvo ketään tai mitään. Sydämeni on (lääkärin todistuksen mukaan) tiukka lihas joka pumppaa verta.

Aarteitakaan minulle pienipalkkaiselle ihmiselle ei ole kertynyt, enkä omista ainoatakaan kultaista esinettä (en edes katinkultaa). Amulettejakaan minulla ei ole koskaan ollut.

JOs sydämesi ja sielusi on noin puhdas ja viaton, mikä sitten estää kumartumasta Elämän Herran eteen, ja pyytämästä Häntä,joka ainoana näkee tulevaisuuteenkin, tulemasta sinun neuvonantajaksesi ja pelastajaksesi.

Onko syynä se, koska väistämättä Jumalan sana paljastaa sinun sielustasi ainakin homeiset ja pinttyneet komerot.
Etkö halua avata niitä Kaikkivaltiaan Herran nähtäväksi?

Entäpä kirjoitti:

Jos Herran enkeli koputtaa ovellesi, tietenkin sinulle tuntemattomana,mutta kuitenkin täysin ihmisen muotoisena ja näköisenä. Ja hän pyytää sinulta jotain palvelusta.
Ja se pyyntö tulee sinulle sopimattomalla hetkellä, mitä teet?

Rappukäytävän ovi on lukittu joten tuntemattomat eivät koputtele ovelleni. Naapurini tunnen ja heitä aina autankin, jos tulevat jotain apua pyytämään. Monesti ollaankin yhdessä jotain pientä askaretta toimitettu...

Katinkultaakaan kirjoitti:

JOs sydämesi ja sielusi on noin puhdas ja viaton, mikä sitten estää kumartumasta Elämän Herran eteen, ja pyytämästä Häntä,joka ainoana näkee tulevaisuuteenkin, tulemasta sinun neuvonantajaksesi ja pelastajaksesi.

Onko syynä se, koska väistämättä Jumalan sana paljastaa sinun sielustasi ainakin homeiset ja pinttyneet komerot.
Etkö halua avata niitä Kaikkivaltiaan Herran nähtäväksi?

kuten jo olen aiemminkin sanonut, niin tervetuloa vaan paikalle. Heti juttelen herran kanssa kun paikalle ilmestyy ja minulle jotain juttelee.
Jos ei näy eikä kuulu niin en tietenkään rupea itsekseni höpisemään.

.......... kirjoitti:

niin ja onhan vielä se cmos joka ilmoitti itsensä tänään kun kävin biosista säätämässä yhtä asetusta ja sitten se kysyi että "save data to cmos?" eli suomeksi "herran haltuun?"

herrasi nimeä, tai täytän koneesi viruksilla, poksautan poverisi ja annan jogurttimukin kaatua näppäimistöön.

olemattoman kirjoitti:

itse pidän parempana terminä olla kaikenlaisen uskonnollisuuden ulkopuolella kuin yläpuolella.
Uskonnoilla ei ole mitään kosketuspintaa minun elämääni, olen kokonaan ulkopuolella ja elän koko elämäni niiden ulkopuolella.

Jumalan sana? Jumala ei ole koskaan sanonut minulle sanaakaan, joten en tietenkään voi asettaa itseäni jumalan sanan yläpuolelle? Jos tällä kovasti mainostetulla herra jumalalla on jotain asiaa, niin voi tulla ihan itse kertomaan (ja siis ilman mitään välimiehiä, ihan itsenään henkilökohtaisesti. Jos ei näy eikä kuulu niin tietenkään en ota olematonta mitenkään huomioon...)

Lapissa paikkakuntalaiselta, miltä karhun vihellys kuullostaa. Oli nimittäin nähty karhu siinä kairassa, jossa kalastimma.

Mies sanoi: kyllä sitten tiedät, kun kuulet. Paskat tulee housuun ja polku maittaa.

Kai se PH:n sana vaikuttaa samalla lailla? En tosin tiedä, tuleeko paskat housuun?

naapurisopu kirjoitti:

Rappukäytävän ovi on lukittu joten tuntemattomat eivät koputtele ovelleni. Naapurini tunnen ja heitä aina autankin, jos tulevat jotain apua pyytämään. Monesti ollaankin yhdessä jotain pientä askaretta toimitettu...

Että enkeli voi tulla lukitunkin oven läpi. Mutta sinäkö rupeat vain kyselemään, jotta mistä se on avaimen saanut. Ja lampsautat oven kiinni hänen edessään.

Naapurisopu on erinomainen asia, kun se toimii oikein ja on iloa antavaa.Mutta sekin on katoavaista ja niin lyhyttä parhaimmillaankin, niinkuin muutkin maalliset asiat, joten kannattaa ottaa huomioon ne Jeesuksen ilmoitukset iankaikkisuudesta.

Ei siinä mitään muuta menetä, kuin aikamoisen lohkon itsekkyydestään ja ilon syntien tekemisestä.
Mutta voittaa varmuuden siitä, että Jumala todella on olemassa ja Hän ei lupaustaan kadu.

Ottanut huomioon kirjoitti:

Että enkeli voi tulla lukitunkin oven läpi. Mutta sinäkö rupeat vain kyselemään, jotta mistä se on avaimen saanut. Ja lampsautat oven kiinni hänen edessään.

Naapurisopu on erinomainen asia, kun se toimii oikein ja on iloa antavaa.Mutta sekin on katoavaista ja niin lyhyttä parhaimmillaankin, niinkuin muutkin maalliset asiat, joten kannattaa ottaa huomioon ne Jeesuksen ilmoitukset iankaikkisuudesta.

Ei siinä mitään muuta menetä, kuin aikamoisen lohkon itsekkyydestään ja ilon syntien tekemisestä.
Mutta voittaa varmuuden siitä, että Jumala todella on olemassa ja Hän ei lupaustaan kadu.

jos tulee lukitun oven läpi (ovea avaamatta) niin varmaan pakko uskoa että yliluonnollinen olento sen täytyy olla. Tervetuloa edelleen, mutta eipä ole moisia oven läpi käveleviä epeleitä täälläpäin näkynyt.

Ja mitenkäs lampsautetaan ovi kiinni sellaisen edessä joka tulee lukitunkin oven läpi?
Eipä ole kovin paljon logiikkaa tuossa jutussa,
kuten ei uskovaisten höpinöissä yleensäkään...

taas kerran kirjoitti:

jos tulee lukitun oven läpi (ovea avaamatta) niin varmaan pakko uskoa että yliluonnollinen olento sen täytyy olla. Tervetuloa edelleen, mutta eipä ole moisia oven läpi käveleviä epeleitä täälläpäin näkynyt.

Ja mitenkäs lampsautetaan ovi kiinni sellaisen edessä joka tulee lukitunkin oven läpi?
Eipä ole kovin paljon logiikkaa tuossa jutussa,
kuten ei uskovaisten höpinöissä yleensäkään...

Tajuamaan kuvakieltä siitä oven lampsauttamisesta nokan edessä kiinni. Oletko sinä jäänyt aakkosten tavaamisen asteelle?

Kyllä Herran enkeli pystyy siitäkin vaivasta sinut parantamaan, ja jopa ensimmäiseksi. Sitten tulee muiden henkisten vaivojen parantuminen.

Kuten tuo tyhmä ylpeys.

Mihin tahansa ismeihin uskovat (ateistit, evolutionistit jne jne) ovat vain samanlaisia kapeanäköisiä uskovia kuin erilaisiin jumaliinkin uskovat.

Kysymys siitä, oko arska asettamassa itseään minkään ylä- vai ulkopuolelle, on mielestäni irrelevantti, eli siis triviaali, tarkoitan sillä ei ole merkitystä.

Jutun juju on mielestäni, että suvaitsevan ja laaja-alaisen katsantokannan puuttuminen ja asioiden ymmärtäminen suppeasti on yhtä lailla jeesususkoisen kuin ateistinkin elämää rajoittava tekijä, jos ja kun ei varmaan saa sanoa ongelma.

lienee tarkoittanut seuraavaa: kirjoitti:

Mihin tahansa ismeihin uskovat (ateistit, evolutionistit jne jne) ovat vain samanlaisia kapeanäköisiä uskovia kuin erilaisiin jumaliinkin uskovat.

Kysymys siitä, oko arska asettamassa itseään minkään ylä- vai ulkopuolelle, on mielestäni irrelevantti, eli siis triviaali, tarkoitan sillä ei ole merkitystä.

Jutun juju on mielestäni, että suvaitsevan ja laaja-alaisen katsantokannan puuttuminen ja asioiden ymmärtäminen suppeasti on yhtä lailla jeesususkoisen kuin ateistinkin elämää rajoittava tekijä, jos ja kun ei varmaan saa sanoa ongelma.

nokka päähäni.

>Vaikka tuhoaisit kaikki uskonnot maan päältä, aina jää kysymys: Onko universumi luotu?<

-Ei uskontoja tarvitse tuhota, ne kuolee aivan varmasti lopulta itsestään.
Kysymys kuuluisikin esittää,
Miten maailmankaikkeus on muodostunut,
jos emme jotain asiaa tiedä ei pitäisi ruveta heti sitä taikauskolla ja jumalilla asiaa selittelemään.
Jos emme jotain varmuudella tiedä meidän pitää kestää ja myöntää se totuutena, että emme vielä tiedä.

Kun taikausko aikanaan tuhansien-satojentuhansien kenties miljoonien vuosien aikanaan häviää maanpäältä oikean tiedon ja tietämyksen lisääntyessä, maailma on takuuvarmasti kaikille parempi paikka elää.

Tämäkin pitää jokaisen hyväksyä väistämättömänä tosiasiana, eikä kuvitella heräävänsä henkiin vielä kuolemansa jälkeenkin.

Kun sinäkin aikanaan kuolet eli sinulta loppuu aivojesi sähkökemiallinen prosessi,
siihen päättyy sinun elämäsi ja tietoisuutesi lopullisesti,
Et tiedä enää edes eläneesi, etkä tiedosta edes kuolemaasi,
kuolemasi jälkeen ruumiisikin on pelkkää ongelmajätettä.

P.S.
Ei jumala ole luonut ihmistä, vaan ihminen loi kaikki jumalat.