Nato vaatii vähintään 2%:a valtion budjetista puolustusmenoihin. Se taas ***uutisoitiin*** vähintään 1 mrd. kustannuksena Suomelle, jos Suomi liittyy NATO:oon. Suomen puolustusbudjetti tälle vuodelle on 2,274 mrd. euroa kriisinhallinta mukaanlukien. Valtion koko budjetti tälle vuodelle on taas 39,582 mrd. euroa. Edellisestä voidaan vetää johtopäätökset, että Suomen sotilaskulut ovat
2,274 : 39,582 (*100) % = 5,75 %
valtion menoista. Eli huomattavasti NATO-vaatimuksen yläpuolella. Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin? Suomen puolustus-budjetinhan on pitkään kerrottu/tilastoitu olevan n. 1,8% valtion budjetista.
(Toim. Huom.: pelkkä sotilaallinen maanpuolustus 1,974 mrd. euroa, joista materiaalihankinnat 643 milj. euroa, eli 1,62% valtion budjetista. Materiaalihankintojen nosto 2%:iin olisi vaikutukseltaan n. 150 milj. euroa, eli n. puolet miinojen hävittämisestä)
2,274 : 39,582 (*100) % = 5,75 %
valtion menoista. Eli huomattavasti NATO-vaatimuksen yläpuolella. Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin? Suomen puolustus-budjetinhan on pitkään kerrottu/tilastoitu olevan n. 1,8% valtion budjetista.
(Toim. Huom.: pelkkä sotilaallinen maanpuolustus 1,974 mrd. euroa, joista materiaalihankinnat 643 milj. euroa, eli 1,62% valtion budjetista. Materiaalihankintojen nosto 2%:iin olisi vaikutukseltaan n. 150 milj. euroa, eli n. puolet miinojen hävittämisestä)
Vastaukset 1
Vanhimmat
..pidetään vaan maatalouden tue hyvuinä ja suurten pääomien rahanjako kunnossa. Ei kannata lähteä ,mihinkään natoihin....