Idols on aiheuttanut kohua ympäri Suomen maata. Idols on joidenkin mielestä typerää, koska siellä on vai huonoja laulajia. Joidenkin mielestä se on hyvä ohjelma, koska siellä on uusia naamoja, ja hyviäkin laulaia. Nousiko Hanna Pakarinen? Joo. Nousiko Antti Tuisku? Joo. Nousiko Ilkka Jääskeläinen? Joo. Idols tuottaa lisää suuria ihmisiä, hienoja ihmisiä ja urheita laulajia. Ajatelkaa idolsiin menijöitä, ne joutuu kestämään kaiken sen lehdissä kirjoitetun juorun. Joten, Idols on voittajien laji. Mitä te ajattelette idolsista? Hyvää, huonoa?
Idolsista ajatellaan kaikkea.
IDOLIINI@DIVA
4412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiitos asiallisesta viestistä! Vihdoinkin saadaan vähän tervehenkistä näkökulmaa asioihin. (Tiedä sitten keskustelusta millaiseksi se muotoutuu...) Mutta olen samaa mieltä siinä, että Idolsiin osallistujat ovat ainakin rohkeampia kuin ne jotka netissä heitä haukkuvat ja arvostelevat!
Ilkka ei osaa laulaa, kuulostaa ihan hirveeltä enkä siksi edes sitä ukkoa kuuntele. Antti Tuisku on oma lukunsa hänkin. Hyvä kuitenkin että hän on edes omasta mielestään hyvä.
Verratkaa jenkkien Idolsiin ja itkekää. Suomessa pärjää vaan jos ei osaa laulaa.
Mikä oikeastaan on syynä sellaiseen systeemiin, että KANSA valitsee voittajan? Kun kaiken ikäiset saavat äänestää rajoittamattoman monta kertaa, niin totta kai lopputulokseen vaikuttavat muutkin asiat kuin laulajankyvyt?
Jos Idols-kisassa etsitään selkeästi Suomen parasta laulajaa, eikö silloin tuomariston pitäisi valita voittaja? Ettei mitään "erehdyksiä" vain tapahdu...
Minun mielestäni, kun systeemi on mikä on, kisassa on kyse muustakin kuin ammattimaisesta laulutaidosta.
Kansa sai haluamansa idolin. Mitä valittamista kenelläkään silloin on? Eikö meillä ole "loistavia" laulajia jo ihan riittävästi? Mihin tarvitsemme täydellistä kultakurkkua, jolla ei ole mitään muuta annettavaa kuin äänensä? Idols-kisassa voiton ratkaisee laulutaito-persoona -yhdistelmä. Mistä muustakaan siinä voisi olla kysymys?
Oma mielipiteeni voittajasta? Ilkka OSAA laulaa, ja oli kisan paras kokonaisuus. Hän on erinomainen esikuva ja monipuolinen lahjakkuus jolla on paljon annettavaa. Mitä pahaa siinä on? Mikä siinä häiritsee? (Tällaista Amerikassa ei ehkä osata edes arvostaa...)
Toivoisin, ettei aina jauhettaisi sitä iänikuista "Ilkka ei osaa laulaa". Kuinka moni meistä on oikeasti kykenevä arvioimaan sitä ammattilaistasolla?
Käykääpä sivulla 2 otsikon "Ilkka Jääskeläisen laulutaito" alla katsomassa mitä nimimerkki "Puolueeton" asiasta asiantuntevasti kirjoitti.
Jonkun mielestä Idols on hauska, kun siinä on niin huonoja laulajia.