Demokratian keskeisiin periaatteisiin kuuluu, että kaikki osapuolet vaalien jälkeen onnittelevat voittajaa ja hyväksyvät tuloksen. Näinhän kaikki vastuulliset tahot, mm. Kokoomus, Keskusta, Vanhanen ja Niinistö ovatkin tehneet, vaikka itse hävisivätkin. Ne taas, jotka herjaavat päivästä toiseen kansan valitsemaa johtajaa ja levittelevät tästä perättömiä väitteitä, eivät hyväksy demokratiaa vaan halveksivat sitä.
Mm. J_Julistaja demokratian vihollinen
homppeli2
24506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
presidenttiyttä. Demokratian voima on myös siinä, että saa olla erimieltä vallanpitäjien kanssa ja olen kaikessa erimieltä Halosen kanssa.
Halosen presidenttiys pitää hyväksyä. Sitä demokratia edellyttää. Demokratiaan kuuluu se, että saatte olla vaikka aivan kaikesta eri mieltä Halosen kanssa, mutta ette saa kyseenalaistaa hänen presidenttiyttään, jonka Suomen kansa on hänelle 12 vuodeksi antanut.
olla tunnustamatta vaalituloksia. Tanskassa hylättiin Mastrichitin sopimus 1993 ja tämän jälkeen se vietiin uuteen kansanäänestykseen. Uusia vaaleja voi aina vaatia, demokratia kestää sen.
vaan se, että vaalien jälkeen tulos yhteisesti tunnustetaan. Mitä sellainen "demokratia" olisi, että äänestetään niin kauan, että kaikki ovat samaa mieltä?! Se olisi valedemokratiaan tyyliin, Husseinia äänesti 100% ja äänestysprosenttikin oli 100%. Missä AIDOSSA DEMOKRATIASSA voidaan saavuttaa tällainen tulos??
uusi kansanäänestys 1993 kun ensin oli hylätty kansanäänestyksessä Maastrichtin sopimus.
olettaisin. Ei suinkaan se, että joku (ryhmittymä) yksipuolisesti olisi päättänyt, että äänestetäänpä niin kauan että saadaan "oikea" tulos. En tunne Tanskan tapausta, mutta kysessä on tarvinnut olla jokin hyvä syy ja yhteinen (demokraattinen) päätös uusia vaali. Jos se olisi uusittu vain "väärin" äänestämisen takia, Tanska ei olisi demokratia, ja siitä olisi noussut varmasti Euroopan laajuinen kohu.
koska kansa hylkäsi sopimuksen ja tulos ei miellyttänyt hallitusta. Jos kansan tahtoa olisi noudatettu, Tanska olisi joutunut eroamaan EU:sta. Lue historiasi uudelleen.
niin silloin uusintavaalilla on ollut parlamentin luottamusta nauttivan hallituksen perustelut eli uusinta suoritettu demokratian periaatteen mukaisesti. Eli uusintavaali on ollut demokraattinen. Vastaava tilanne olisi, jos Suomen hallitus ja eduskunta päättäisivät uusia presidentinvaalin. Ei taida olla ihan realistinen toive...
kriisin kautta. Jos stasilistoilla ei ole mitään salattavaa, miksi niitä ei anneta luotettavalle saksalaistutkijalle? Miksi niitä salataan viimeiseen asti kassakaapissa?
STASI-listalla, ei hän sen vuoksi eroamaan joutuisi. Ja arvaan, että koko jutun mahdollinen oikeuskäsittelykin aloitettaisiin vasta presidentin toimikauden päättyessä 2012. Ei istuva presidentti voi oikeutta käydä ja syylliseksi voidaan todeta vasta oikeuden päätöksellä. Ja syytöntä ei todellakaan voida erottaa ennen kuin oikeudenkäynnin jälkeen. Aivan säälittävän epärealistinen on siis se toive, että Halonen kaatuisi STASI-listoihin. Siinäkin teoreettisessa tapauksessa, että hänen nimensä todella olisi siellä.
listalla vaan ratkaisevaa on se, että miksi Halonen ei tutkituta listan sisältöä? Asettaisi listan avoimeen tutkimukseen.
kesken kauden. Kun oma ehdokas hävisi demokraattisen vaalin, niin keinoja kaihtamatta koetetaan saada voittaja eroamaan. Yrityksen säälittävyydestä kertoo jauhaminen yli 30 v. vanhoista STASI-listoista. Eli kun kansa "valitsi väärin", niin epädemokraattisin keinoin koitetaan muuttaa "väärää valintaa" "oikeaksi". Diktatuurimaiden tavanomaista toimintaa :(
suoraan mielipiteensä presidentin tekemisistä. Emme elä Valko-Venäjällä jossa oppositiota kidutetaan ja vangitaan.
Tuskin niin hulvatonta demokratian käytäntöä on, että kaikki onnittelisivat voittajaa.
Sitäkin on kysytty; voiko tappion tuomaan vitutukseen kuolla?
Mielestäni tuollainen "surutyö" on terveempää kuin jäädä viikoiksi ja kuukausiksi
toistamaan idioottimaisia nettilööppejä; Halonen lesbo, Halonen on mitätön mummo,
surkea arvojohtaja, häpeäksi Suomelle ja
suomalaisille jne.
Eli tyypillistä j.julistajamaista, idioottimaista massapostaamista tuhansilla nikeillä.
Näitäkin pahasti kajahtaneita tyyppejä palstalla on useita. En voi käsittää motiivejaan.
He itse uskovat olevansa "uusien poliittisten suuntausten raikkaita tuulia"!
presidentinvaalit. Halonen erotkoot.
kriisiin, josta se ei toivu. Jos listalla on Sorsa ja suurlähettiläät ja muita eliitin jäseniä maa on suurissa vaikeuksissa.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti jo useita vuosia sitten, ettei STASI-listoja julkisteta. Edelleen ainakin eduskuntapuolueet ovat tällä kannalla.
listoja salataan vaikka Saksan Stasitutkijakin vaatii niitä itselleen? Saksassa asiaa ruvetaan takuulla ihmettelmään. Onko Suomi edelleen suomettunut kysellään...
tuskin kukaan viitsii tyhmiä juttujasi lukea
Cöppe haluaa, että jokainen demokraattisesti valittu diktaattori, mm. Hitler, saa kansan onnittelut. Cöpen mukaan tämä on demokratiaa. Cöpen mukaan Hitleriä ei olisi saanut arvostella.
P.S. Minä en massapostita, niin kuin sinä.
Natsit polttivat lähtiäisiksi Suomen Lapin maantasalle.
Vaikeaa hyväksyä vieläkin kunnon sakemannejakaan.
Koska sinulla j.j, matti lehtonen, hintman-1 ym. ei ole omaatuntoa psykopaattisena tyyppinä,
et pysty myöntämään kymmenientuhansien halosvastaisten viestien rustaamistasi.
ps.
Myös Causescu sai ansionsa mukaan!
tuhansia halosmyönteisiä mielipiteitä. Taitaisi c.c hykerrellä onnissaan, mutta tosiasioita ei kuitenkaan voi muuksi muuttaa.
Halosen ero kesken kauden on mitä todennäköisin. Monilla tahoilla sitä on ennakoitu. Kuulun siihen suureen joukkoon, joka myös odottaa sitä. Halosen aika kuten Koivistonkin tullaan muistamaan Suomen historian häpeänaikoina. Tällä kaudella on vajottu todella alas.
Halonen haluaa sairaasti rahaa ja valtaa ja mainetta. Mitä enemmän sitä surkeammalta lopputulos näyttää kuin myös koko punamuori.
Kieroudella ja kataluudella aikaansaatu vaalitulos. Myös sopankeittäjät sen itse tietävät, sillä heiltä ei saa vastausta kysyttäessä "mitä hyvää halonen on saanut aikaan".
ODOTAN MAANTUSKAN EROA. Haluan elää kunniallisessa isänmaassa.
Halosen toimintaan tyytymättömiä. Kun perustiedot on tuolla asteella.
Kannattais kokeilla palstalla, josta jotain käsittää!
"odotan maantuskan eroa. Haluan elää kunniallisessa isänmaassa".
(sanoo tosiasiallinen isänmaanparturi)