Tämän palstan on vallanneet muutama ääri-oikeistolainen ja muutama kommunisti, jotka keskittyvät Hitlerin ja Stalinin vertailuun.
Sinänsä ikävää, ettei Historiaa haluta käsitellä sen laajemmin, ne muutama omaperäinen historian keskustelijakin ovat jonnekkin häipyneet ...
Sinänsä ikävää, ettei Historiaa haluta käsitellä sen laajemmin, ne muutama omaperäinen historian keskustelijakin ovat jonnekkin häipyneet ...
Vastaukset 11
Vanhimmat
En tiedä lasketko minut tuohon "outojen ystävien" joukkoon, mutta luulisin, että paras keino houkutella omaperäiset historian keskustelijat takaisin on tehdä hyviä avauksia mielenkiintoisista aiheista.
Olen kerrankin samaa mieltä, jutut on pikkuisen liian yksipuolisia ...
Edelleen ihmetyttää Morgenthau-suunnitelmaa ja Pearl Harborin "yllätyshyökkäystä" käsittelevien avausten deletointi. Onko itse setä Samuli käyttänyt suhteitaan?
käyttää???? Kuka helvetti jotain Vandaalin avauksia nyt silmällä pitäis?? Kyllä on jätkällä vähän ylikorostuneet luulot tän palstan tärkeydestä ;DDDDDDDD
"Kyllä on jätkällä vähän ylikorostuneet luulot tän palstan tärkeydestä ;DDDDDDDD "
Kyllä on jätkällä (nasu-vandaali-el bimbo) vähän ylikorostuneet luulot itsensä tärkeydestä ;DDDDDDDD
tulla,kun on kirjoitaakseeen:
Tarkoitan tietysti mahdollista yleiskieltoa aiheesta. Muuan hovihistorioitsija (Crowdy) juuri ilmeni kieltäneen Pearl Harborin peruskuvion v. 1990, vaikka kaikki on selvitetty jo 1947. Hän ja toinen julli eivät myöskään uskaltaneet puhua Henry Morhgenthaun toiminnasta eräässä kirja-arvosteluissaan suurelle yleisölle (se toinen, Ambrose, 1991).
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa että se menee nasu-vandaalin paksun kallon läpi jakeluun? Kirjoita salaliittopalstalle, siellä saat jauhaa siionistien salaliitoista minkä jaksat. Tämä on edelleen historiapalsta, salaliitoille on olemassa ihan oma paikka missä niistä keskustella. Mikset voi mennä sinne vaan jauhat niistä täällä? Liian vaikea asia ymmärrettäväksi yksinkertaiselle nasu-vandaalille :)
Mikä olisi mieleistäsi hyvä aihe? Oletettavasti jokin kulttuurihistoriaan liittyvä? Koetko keskustelun ihmisen toimeentulon ehdoista uhkaavana?
Historia on aika laaja käsite, joku natsien muutaman vuoden kukkoilu/vallassaoloaika lähihistoriassa on todella kuiva aihe, aivan suhteettomasti esillä, ja toistan, aihe on kuiva, kyllästyin itse siihen jo murkkuiässä, luin hieman laajemmin historiaa Faaraoiden Egyptistä 1900 luvun alkuun, Etelä-Amerikan kulttuureista Aasian kulttureihin, alkoi natsikouhakaus vaikuttaa todella lapselliselta ja mielenkkiinnottomalta.
Historia on paljon muutakin, kuin toisen maailmansodan tapahtumat ...
Itseasiassa et oikeastaan pysty edes ymmärtämään toista tai ensimmäistä maaimansotaa, jos et tunne historiaa sitä ennen, sieltä löytyy syyt sotiin.
Maailmankuvasi on ilman tämän ajanjakson tuntemusta samanlainen kuin jenkeillä, joiden käsitys on suunilleen se että toisesssa maailmansodassa oli ennenkaikkea kysymys juutalaisten eliminoimisesta.
Tällähän ei ollut mitöään tekemistä sodan kanssa sinänsä, eikä se vaikuttanut sodan tapahtumiin pätkääkään ...
Itseasiassa koko homma selvisi Suomalaisillekkin vasta sodan jälkeen.