Painoideksi = tasa-arvomittari

Onko naisten painoideksi mittari tasa arvolle. Eli mitä alhaisempi naisten paino-indeksi maassa on, sitä alhaisempi on naisten ja miesten tasa-arvo. Mitä laihemmaksi naiset laihduttavat itsensä, sitä enemmän he ovat alistuneet miesten ulkonäkövaatimuksille, mikä on merkki siitä, että naiset yleensä yhteiskunnassa ovat miehille alistettuja. Laiha = miesten täydellinen seksiobjekti.

Huomautus: tietenkin paino-indeksissä pitää ottaa huomioon muita muuttujia, kuten perinnöllisyys. Mutta nämä voidaan eliminoida laskemalla varsinaiseksi tasa-arvoindeksiksi miesten ja naisten paino-indeksien erotus.
16956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

..että läskeistäkin on jotain hyötyä naiselle.

Eihän missään tapauksessa kannata pitää huolta itsestään ja olla seksi objektina.

Me miehet olemme tienneet sen jo kauan ja olemme pitäneet huolta siitä, ettei seksiobjektiuus oo ongelma.

Vaimon naamastakin näkee, että asiassa on onnistuttu!

Ah ihana tasa-arvo ja me trollaajat.

Äänestä

ei kai voi olla miesten mieleen koska liika laihuus aiheuttaa naisilla hedelmättömyyttä.

Feministit haluavat rajoittaa myös ja ainakin aidosti hyväkuntoisten -ja näköisten naisten esiintymistä, kuulemma sillä perusteella että se voi lietsoa anoreksiaa tms.

Äänestä

Kukaan mies ei ole asettanut naisten ulkonäkövaatimuksia. Sen ovat tehneet muodin suunnittelijat, media, ja lopulta naiset itse.

Äänestä

Hoikkuus on terveellistä. Hoikkuus on osoitus riittävästä liikunnasta ja oikeasta ravinnosta. Oli sitten kyse miehestä tai naisesta. Hoikkuuden tarkoituksena ei ole miellyttää miehiä. Arvostan itseäni enkä tahdo aiheuttaa terveydelleni ja omalle ruumiilleni vahinkoa esim. tupakoimalla, viinan kanssa lutraamalla tai mässyttämällä karkkia.

Anoreksia on sitten asia erikseen. Se on sairaus.

Äänestä
  • "Hoikkuus on osoitus riittävästä liikunnasta ja oikeasta ravinnosta."

    Tai hyvistä geeneistä.

    Äänestä

  • syön ja juon kuin possu ja olen hoikka-geneettinen murmeli siis

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    "Hoikkuus on osoitus riittävästä liikunnasta ja oikeasta ravinnosta."

    Tai hyvistä geeneistä.

    olen kuin possu pellossa ja hyvin menee

    Äänestä

  • Hoikka ihminen voi myös olla pullamössöä sisältäpäin. Ja syödä lähinnä vain pikaruokaa. Hoikkuus ei siis automaattisesti tarkoita itsestään huolehtimista (ainakaan sen enempää kuin muukaan paino). Ärsyttävää että lihaviin tai vähäkin ylipainoisiin naisiin - ja ehkäpä miehiinkin - liitetään ennakko-oletus laiskuudesta, saamattomuudesta ja huonosta itsekontrollista. Senhän takia hoikka nainen saa työpaikan helpommin kuin painavempi kanssasisar. Tässäpä vasta työtä feministeille...

    Äänestä

  • telaketjufeministi kirjoitti:

    Hoikka ihminen voi myös olla pullamössöä sisältäpäin. Ja syödä lähinnä vain pikaruokaa. Hoikkuus ei siis automaattisesti tarkoita itsestään huolehtimista (ainakaan sen enempää kuin muukaan paino). Ärsyttävää että lihaviin tai vähäkin ylipainoisiin naisiin - ja ehkäpä miehiinkin - liitetään ennakko-oletus laiskuudesta, saamattomuudesta ja huonosta itsekontrollista. Senhän takia hoikka nainen saa työpaikan helpommin kuin painavempi kanssasisar. Tässäpä vasta työtä feministeille...

    Eiköhän se ihanne pitäisi olla normaalipainoinen, ei hoikka tai lihava. Normaalipainon indeksin alarajoilla oleskelu on paljon huonompi juttu kuin sen ylärajoilla oleminen.

    Äänestä

  • telaketjufeministi kirjoitti:

    Hoikka ihminen voi myös olla pullamössöä sisältäpäin. Ja syödä lähinnä vain pikaruokaa. Hoikkuus ei siis automaattisesti tarkoita itsestään huolehtimista (ainakaan sen enempää kuin muukaan paino). Ärsyttävää että lihaviin tai vähäkin ylipainoisiin naisiin - ja ehkäpä miehiinkin - liitetään ennakko-oletus laiskuudesta, saamattomuudesta ja huonosta itsekontrollista. Senhän takia hoikka nainen saa työpaikan helpommin kuin painavempi kanssasisar. Tässäpä vasta työtä feministeille...

    Onhan ne narkitkin ihan älyttömän luurankoja!

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    "Hoikkuus on osoitus riittävästä liikunnasta ja oikeasta ravinnosta."

    Tai hyvistä geeneistä.

    Jotkut eivät liho, vaikka söisivät kuin hevoset ja kulkisivat kaikki 100 metriä pitemmät matkat autolla. Minä en kylläkään ole sitä tyyppiä: jos laiskistun niin pulskistun, joten pidän huolen sitä etten laiskistu.

    Mielenkiintoista muuten, että palstan sovakot julistavat minkä tahansa asian tai ilmiön heti ongelmaksi, jos vaikuttaa siltä että ko. ominaisuus olisi yhdelläkin feministiksi julistautuneella naisella. Pari päivää sitten joku valopää hehkutti "tietävänsä" että feminismi lihottaa ja feministit ovat ylipainoisia lylleröitä. Kun vastauksista saattoi päätellä monien palstan femakkojen olevan pikemminkin laiheliineja, niin yhtäkkiä lihavuus lakkasi olemasta ongelma, ja alettiin puhua laihuuden haitoista. Viimeisin totuus on, että KAIKKI feministit ovat anorektikon näköisiä, mikä puolestaan on osoitus feministien mielenterveysongelmista yms. yms. yms.

    Minä muuten en ole laiha vaan nimeomaan hoikka: 166 cm ja 55 kg. Paino kyllä nousee äkkiä, jos erehdyn perunalastu-siideri-hampurilaislinjalle. Minulla on taipumus sekä lihoa etä laihtua huimaavaa vauhtia. Onneksi kesä on tulossa, ja silloin mikään rasvainen ei edes maistu. Saunaolut kylläkin.

    Terv. Olvidieetti-Outi.

    Äänestä

  • sanovat nuo ravintotieteilijät, että ihmisen pitäisi syödä paljon vihreää, vihanneksia, juuria, salaatteja ja "ruohoja" pysyäkseen hoikkina.

    Ajelin viimi kesänä böndellä ja näin valtavan kokoisia lehmiä ja jopa utereiden tukena oli jonkinlainen liivi.

    Siitä pöty puhetta tuo ruohojejn syönti.

    Itse hyväksyn vain seuraavat vihannekset: marinoidut valkosipulinkynnet, ilmakuivatut paprikat neitsyt oliiviöljyssä, etikkapunajuuret ja venäläiset suolakurkut.

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    sanovat nuo ravintotieteilijät, että ihmisen pitäisi syödä paljon vihreää, vihanneksia, juuria, salaatteja ja "ruohoja" pysyäkseen hoikkina.

    Ajelin viimi kesänä böndellä ja näin valtavan kokoisia lehmiä ja jopa utereiden tukena oli jonkinlainen liivi.

    Siitä pöty puhetta tuo ruohojejn syönti.

    Itse hyväksyn vain seuraavat vihannekset: marinoidut valkosipulinkynnet, ilmakuivatut paprikat neitsyt oliiviöljyssä, etikkapunajuuret ja venäläiset suolakurkut.

    Maidon- ja lihantuotantoon jalostettu lypsykarja saa kyllä muutakin ruokaa kuin endiivisalaattia.
    Vertaa vain Intian pyhiin lehmiin!

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Maidon- ja lihantuotantoon jalostettu lypsykarja saa kyllä muutakin ruokaa kuin endiivisalaattia.
    Vertaa vain Intian pyhiin lehmiin!

    ne ovat siellä urbaanilehmiä jotka ovat median muokkaamia;)

    Vielä lihvaista lehmistä, kyllä ne siellä pelolla vain ruohoa pupelsivat.

    Äänestä

  • UPDATE_5813331 kirjoitti:

    Jotkut eivät liho, vaikka söisivät kuin hevoset ja kulkisivat kaikki 100 metriä pitemmät matkat autolla. Minä en kylläkään ole sitä tyyppiä: jos laiskistun niin pulskistun, joten pidän huolen sitä etten laiskistu.

    Mielenkiintoista muuten, että palstan sovakot julistavat minkä tahansa asian tai ilmiön heti ongelmaksi, jos vaikuttaa siltä että ko. ominaisuus olisi yhdelläkin feministiksi julistautuneella naisella. Pari päivää sitten joku valopää hehkutti "tietävänsä" että feminismi lihottaa ja feministit ovat ylipainoisia lylleröitä. Kun vastauksista saattoi päätellä monien palstan femakkojen olevan pikemminkin laiheliineja, niin yhtäkkiä lihavuus lakkasi olemasta ongelma, ja alettiin puhua laihuuden haitoista. Viimeisin totuus on, että KAIKKI feministit ovat anorektikon näköisiä, mikä puolestaan on osoitus feministien mielenterveysongelmista yms. yms. yms.

    Minä muuten en ole laiha vaan nimeomaan hoikka: 166 cm ja 55 kg. Paino kyllä nousee äkkiä, jos erehdyn perunalastu-siideri-hampurilaislinjalle. Minulla on taipumus sekä lihoa etä laihtua huimaavaa vauhtia. Onneksi kesä on tulossa, ja silloin mikään rasvainen ei edes maistu. Saunaolut kylläkin.

    Terv. Olvidieetti-Outi.

    Mitäpä eivät pojat yrittäisi, jotta saisivat vähän vääntää itseään paremmassa seurassa...;)

    Olen kanssasi aivan saman kokoinen, mikäli mitat sen kertovat. En ole herkästi lihovaa tyyppiä, mutta jonkinlainen roti tulee syömisessä olla.

    Viime aikoina on painoni vain pudonnut. Olen kai surrut itseltäni nälän pois. On ollut vähän muuta miettimistä kuin ruoka. Toisaalta, toiset lihovat suruistakin - en kuulu heihinkään.

    Moneksi on.

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    sanovat nuo ravintotieteilijät, että ihmisen pitäisi syödä paljon vihreää, vihanneksia, juuria, salaatteja ja "ruohoja" pysyäkseen hoikkina.

    Ajelin viimi kesänä böndellä ja näin valtavan kokoisia lehmiä ja jopa utereiden tukena oli jonkinlainen liivi.

    Siitä pöty puhetta tuo ruohojejn syönti.

    Itse hyväksyn vain seuraavat vihannekset: marinoidut valkosipulinkynnet, ilmakuivatut paprikat neitsyt oliiviöljyssä, etikkapunajuuret ja venäläiset suolakurkut.

    "Ajelin viimi kesänä böndellä ja näin valtavan kokoisia lehmiä ja jopa utereiden tukena oli jonkinlainen liivi.

    Siitä pöty puhetta tuo ruohojejn syönti."

    Haloo, onko ihme jos lehmät on jalostettu sellaisiksi etteivät ne pysty edes omaa ruumiin (ja utareidensa) painoa kantamaan ilman jalkavaivoja ja tukiliivejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MathFem kirjoitti:

Onko naisten painoideksi mittari tasa arvolle. Eli mitä alhaisempi naisten paino-indeksi maassa on, sitä alhaisempi on naisten ja miesten tasa-arvo. Mitä laihemmaksi naiset laihduttavat itsensä, sitä enemmän he ovat alistuneet miesten ulkonäkövaatimuksille, mikä on merkki siitä, että naiset yleensä yhteiskunnassa ovat miehille alistettuja. Laiha = miesten täydellinen seksiobjekti.

Huomautus: tietenkin paino-indeksissä pitää ottaa huomioon muita muuttujia, kuten perinnöllisyys. Mutta nämä voidaan eliminoida laskemalla varsinaiseksi tasa-arvoindeksiksi miesten ja naisten paino-indeksien erotus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu