Voisiko joku kertoa mikä idea Herätkää lehden julkaisemisessa on? En ole kiinnostunut kuulemaan kuinka kiva sillä on tehdä rahaa vaan niitä muita perusteluja. JT:t kovasti mainostavat sitä, "ei niin uskonnollisaiheinen" lehti. Miksi ihmeessä Valitut palat 2:sta pitää uskonnollisen liikkeen julkaista?
Herätkää lehdestä
Tilastonikkari_
9840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuten hyvin viittasit Valittuihin paloihin, on Herätkääseen valikoitu ja muokattu sellaisia aiheita sellaisin sanankääntein, että se tukee muuta lahkolaispropagandaa. Ja muuta kuin VT-kirjallisuuttahan ei kannusteta lukemaan. Herätkää toimii siis lahkolaisen maailmankuvan kaventajana.
että Herätkää lehdellä tehtäisiin rahaa.Kuten tiedät Herätkää lehteä levitetään ilmaiseksi,siitä huolimatta sen tekeminen maksaa ja tekeminen tapahtuu täysin vapaaehtoisten lahjoituksien perusteella.
Miksi sitä julkaistaan ? Herätkää lehti vastaa itse siihen joka numerossaan näin:
"Tätä lehteä julkaistaan koko perheen valistukseksi.Se auttaa selviytymään nykyajan ongelmista.Se selostaa uutisia,se kertoo monien maiden ihmisistä,se tarkastelee uskontoa ja tiedettä.Mutta se menee pitemmälle.Se tunkeutuu pinnan alle ja osoittaa ajankohtaisten tapahtumien todellisen merkityksen.Silti se pysyy aina poliittisesti puolueettomana eikä korota mitään rotua toisten yläpuolelle.Mikä tärkeintä,tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen,että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma on korvaamaisillaan nykyisen pahan,laittoman asianjärjestelmä."
>>Mikä tärkeintä,tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen,että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma on korvaamaisillaan nykyisen pahan,laittoman asianjärjestelmä."
Vuoden 1995 lokakuun 22. päivän numeroon asti Herätkään luottamuksen rakentaminen tapahtui tällä tavalla:
"...the Creator’s promise of a peaceful and secure new world before the generation that saw the events of 1914 passes away."
Seuraavasta numerosta eteenpäin Herätkään rakensi luottamusta nykyisellä tavalla:
"...the Creator’s promise of a peaceful and secure new world that is about to replace the present wicked, lawless system of things."
Miksi moinen muutos, alkaako järjestön sisäinen usko vuoteen 1914 vähitellen murenemaan?
Kuminauhakaan ei veny rajattomasti. Kun kuminauha oli yltänyt vuodesta 1914 vuoteen 1975, se alkoi jo natista uhkaavasti. Turvallisuussyistä vuonna 1995 toinen pää kuminauhasta piti irroittaa, ettei se olisi katkennut kokonaan.
Nyt tuo vuosi 1914 saadaan pysymään opissa "mukana" käyttämällä langatonta tekniikkaa, mikä on nykyaikaa.
:)
>>Miksi moinen muutos, alkaako järjestön sisäinen usko vuoteen 1914 vähitellen murenemaan?
Näin minä sen näen, tuo "g-voimien" muutos liittyi 1914-sukupolviopin hylkäämiseen. Ennen nettiaikaa väki oli helppo pitää tietämättömä 1914-opetuksen perusteettomuudesta, nyt ei enää ja paine kasvaa usean pascalin verran joka kuukausi.
>>Turvallisuussyistä vuonna 1995 toinen pää kuminauhasta piti irroittaa, ettei se olisi katkennut kokonaan.
Miksi Vartiotorniseura on tässä asiassa hylännyt russelilaisen näkymättömyys-selittelytekniikan? Sillähän selitettiin se, että Jeesusta ei näkynyt 1874, eikä 1914. Myöskin 1881 ylöskiskaisun epäonnistuminen selitettiin näkymättömyydellä.
Kyllähän 1914-sukupolven voisi hyvinkin selittää olevan läsnä, mutta näkymättömänä.
Kirjoitit:"Mikä tärkeintä,tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen,että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma on korvaamaisillaan nykyisen pahan,laittoman asianjärjestelmä." ...Niin. Tässä taas nähdään kuinka "uutta valoa" eli uutta oppia korvataan vanhan tilalle. Ennen (olikohan 90 luvulla ..?) kun tuo korvaamaisillaan oli selkeästi liitetty 1914-sukupolveen! Siis "ennen kuin 1914 syntynyt sukupolvi katoaa "jne. Hah!..nyt vanhoja Herätkää lehtiä kaivamaan ja tarkistamaan asia (vuosikirjasta tuskin selviää sama moka??)..Ps. En ole koskaan ollut Jehovan todistaja..vain Jeesuksen todistaja.
että Herätkää-lehden kielikuviot muistuttavat Vlittuja Paloja tai toisinpäin.
Minusta niiden kieli on etovaa, maireaa ja niin opettavaista.Niin amerikkalista. Se ei vaan istu suomalaisen suuhun eikä korvaan.
Amerikkalaista kiillotettua hölynpölyä, jolla ei ole tavalliselle eurooppalaiselle mitään sanomista.
Amerikka suoltaa uususkontoja. Taitaa olla oiva rikastumiskeino, oikea amerikkalainen unelman täyttymys. En ole tarkemmin seurannut, mutta nyt yht`äkkiä ei tule mileen mitään kovin uutta suuntausta. Viimeisimmät olivat kai Luther ja Laestadius.