Onhan niitä oikeitakin aiheita spekulointiin. Kokeillaanpas vaikka tätä:
Viimeaikoina on lehdissä ollut kirjoituksia ("tutkimuksia") siitä, että Viipurista luovuttiin vapaaehtoisesti kesällä -44; ja että taustalta löytyy jonkinlainen päämajan salaliitto (Airo-Nihtilä-Paasonen).
Mitäpä palstan historianharrastajat tästä tuumivat???
Viimeaikoina on lehdissä ollut kirjoituksia ("tutkimuksia") siitä, että Viipurista luovuttiin vapaaehtoisesti kesällä -44; ja että taustalta löytyy jonkinlainen päämajan salaliitto (Airo-Nihtilä-Paasonen).
Mitäpä palstan historianharrastajat tästä tuumivat???
Vastaukset 2
Vanhimmat
sinetöintiin jo aiemmin.
Sodanjohto teki karkean virheen aiemmin keväällä.
Sodanjohto on sodan johtoa, ja se hoidettiin huonosti. Paljon olisi ollut tehtävissä ennen suurhyökkäystä.
http://www.akisimola.net/www/printable.php?id=42
Siinä on sellainen tosiasia takana, että Suomen poliittinen johto tiesi kokoajan että aselepo solmitaan Moskovan rauhan rajoilla ...
Eli kyse oli vain siitä, että mitenkä se Viipuri sitten palautetaan, kun se oli näidebn rajojen ulkopuolella.
Joku on vain laskenut yhteen nämä tosiasiat ja lähtenyt hakemaan teorialleen todisteita, itse uskon että totuus kerrotaan kun sotaveteraanit on kuolleet.