demokraattisesti - oliko se yhtä demokraattinen kuin esim. Valko-Venäjän Lukashenkon valinta,vai vielä parempi?
Iranin presidentti on kyseenalaistanut holokaustin ja puhunut "keinotekoisen" (sic!) Isaelin valtion poispyyhkäisemisestä - jos Grustnij on samalla kannalla ,niin hän on peräti oudossa seurassa - voi joutua nyökyttelemään natsihenkisten ja fasistien kanssa.Totisia tovereita.
Iranin presidentti on kyseenalaistanut holokaustin ja puhunut "keinotekoisen" (sic!) Isaelin valtion poispyyhkäisemisestä - jos Grustnij on samalla kannalla ,niin hän on peräti oudossa seurassa - voi joutua nyökyttelemään natsihenkisten ja fasistien kanssa.Totisia tovereita.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000015155518
Iranin presidentinvaaleissa oli ensimmäisellä kierroksella seitsemän ehdokasta, joista kolme konservatiivia, kolme uudistusmielistä ja yksi konservatiivien ja uudistusmielisten yhteinen ehdokas. Toiselle kierrokselle selviytyi konservatiivi Ahmadinejad ja yhteisehdokas Rafsanjani. Lopputuloksen tietänet. Äänestysprosentti ensimmäisellä kierroksella oli n. 63%, toisella 60%.
Oliko yhtä demokraattinen kuin Lukashenkon valinta, sitä saat pohtia yksiksesi. Ainakin Iranissa valittiin presidentiksi se, joka sai toisella kierroksella eniten ääniä, toisin kuin joissain muissa maissa...
Ahmadinejadin lausuntoihin holokaustista ja Israelin valtion poispyyhkimisestä en alkaisi ottaa kantaa, sen verran ristiriitaisia tietoja niistä on. Vastaavia ristiriitaisuuksia on myös käännöksissä hänen puheistaan holokaustista.
Jos olet joskus kirjoituksiani lukenut, niin tiedät mikä on oma kantani noihin asioihin ja etten todellakaan ole samassa seurassa natsihenkisten kanssa.