Move tuntuu olevan edelleen ykkönen tällä palstalla.
Siitä puhe mistä puute sanotaan. Tässä tapauksessa taitaa enemmänkin olla kyse siitä, että kun ei kuuluta toimintaan, niin pitää kaikin mahdollisin tavoin todistella oman ratkaisun järkevyyttä. Ymmärrän hyvin. Olisihan se mahdotonta tunnustaa, että kyse on hienosta asiasta, mutta itsellä ei ole rohkeutta tehdä samaa. Ne ihmiset joita asia ei oikeasti kiinnosta, eivät myöskään puhu (kirjoittele) siitä, eivät puolesta, eivätkä vastaan. Tämä on täysin yleispätevä sääntö.
Hiukan minua kiinnostaisi tietää, mitä esim mursis, mikkopa, ada jne , ovat saavuttaneet elämässään. Urheilussa, musiikissa, työelämässä, politiikassa tms. Tämä siksi että olisi kiva tietää millaiset ihmiset meitä niin kovasti neuvovat (lue arvostelevat)
SE SIITÄ
HAUSKAA VAPPUA KAIKILLE.
Siitä puhe mistä puute sanotaan. Tässä tapauksessa taitaa enemmänkin olla kyse siitä, että kun ei kuuluta toimintaan, niin pitää kaikin mahdollisin tavoin todistella oman ratkaisun järkevyyttä. Ymmärrän hyvin. Olisihan se mahdotonta tunnustaa, että kyse on hienosta asiasta, mutta itsellä ei ole rohkeutta tehdä samaa. Ne ihmiset joita asia ei oikeasti kiinnosta, eivät myöskään puhu (kirjoittele) siitä, eivät puolesta, eivätkä vastaan. Tämä on täysin yleispätevä sääntö.
Hiukan minua kiinnostaisi tietää, mitä esim mursis, mikkopa, ada jne , ovat saavuttaneet elämässään. Urheilussa, musiikissa, työelämässä, politiikassa tms. Tämä siksi että olisi kiva tietää millaiset ihmiset meitä niin kovasti neuvovat (lue arvostelevat)
SE SIITÄ
HAUSKAA VAPPUA KAIKILLE.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi Pekka,Pekka...Vieläkö uskot satuihisi??
"Hiukan minua kiinnostaisi tietää, mitä esim mursis, mikkopa, ada jne , ovat saavuttaneet elämässään. Urheilussa, musiikissa, työelämässä, politiikassa tms. Tämä siksi että olisi kiva tietää millaiset ihmiset meitä niin kovasti neuvovat "
Nythän keskustellaan Moven/S2E:n hömpötyksestä. Toivottavasti te movettajat saavutatte joskus sen verran älyllistä aivotoimintaa, että pystytte tunnustamaan itsellenne että silmään on pissitty ja pahasti.
Siinä ei tarvitse olla suuri urheilia,taiteilia, tai poliitikko että osaa kiertää kaukaa tälläiset huijaus pyramidipelleilyt.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt ei näitä meriittejä löydy Movettajilta, ei edes johtoportaasta.
heti valmis tarttumaan tilaisuuteen.
Epäilen sinun älyllisiä lahjojasi jo. Näitä sinun juttujasi ei voi muuten ymmärtää.
Sano vaan mitä et ymmärrä, voin kirjoittaa TIKKUKIRJAIMILLA, TAI TA-VUT-TAA jos ette muuten ymmärrä...
Tarkoitat varmaan että move on huijauksen ykkönen!
"Ne ihmiset joita asia ei oikeasti kiinnosta, eivät myöskään puhu (kirjoittele) siitä, eivät puolesta, eivätkä vastaan. Tämä on täysin yleispätevä sääntö."
Eli ihminen ei keskustelu asiasta, joka ei häntä kiinnosta. Mullistavaa :-D
Aito kiinnostus ihmisiä ja heidän saavutuksiaan kohtaan on ihailtavaa, vaikka ovatkin vastustajia.
Mikäli tällä on jotain merkitystä keskutelijoiden uskottavuuden kannalta, voin sanoa, ei ole. Kyky argumentoida, objektiivisuus, lähteet ovat asioita jotka siihen vaikuttavat. Ei henkilökohtaiset saavutukset.
mistä puute.
Näyttää olevan kova puute Moven liiketoiminnasta. Ei sitä kuitenkaan kaikille tarjota eikä siihen kaikkia kutsuta. Teidän on vain parasta odottaa sitä kutsua.
lähes paras argumentti kautta aikain.
"Koska puhutte siitä, ootte kateellisia ja haluatte itse mukaan!"
Ok! Jos tämä on kerran näin yksioikoista, niin...
- Jos puhutaan rikollisesta toiminnasta, onko puhuja kateellinen ja haluaa mukaan? Selvästi!
- Julkisuudessakin on puhuttu raiskaustuomioiden lievyydestä. Haluammeko tulla raiskatuksi ja saada syytetylle pienen tuomion? Ehdottomasti!
- Joissakin lehdissä arvostellaan autoja, sillä ne ovat autolehtiä. Tehdäänkö näin vain siksi, koska ollaan kateellisia ja halutaan ne autot? Aivan varmasti!
- Jos ystävääni kusetetaan laittomuuksista epäillyn firman kelkkaan maksamaan tonni, jonka verkkokauppa on "ollut työn alla" kohta vuoden päivät, ja me puhumme siitä miten sen jöötin saisi loppumaan, olemmeko kateellisia ja himoitsemme mukaan? Tottakai!
Et ole tosissasi noiden väitteiden kanssa.
Et varmasti ole.
"- Jos puhutaan rikollisesta toiminnasta, onko puhuja kateellinen ja haluaa mukaan? Selvästi! "
Milloin on kyse rikolisesta toiminnasta. MTV3:a tutkitaan, Nokiaa tutkitaan,UPM Kymmene on tuomittu...
Kuitenkin sinä ja kumppanisi käytätte näiden yritysten tuotteita ja tuolla yhdessä keskustelussa puolustitte, "niin kyllähän sitä tapahtuu paremmissakin perheissä". Kaikissa on nimenomaan kyse markkinointirikoksesta. MTV3:a tutkitaan arpajaisrikoksesta, alaikäisille suunatuusta, Nokiaa tutkitaan markkinointirikoksesta, UPM markkinointirikoksesta tuomittu, kartelliin osallistumisesta jne...
Siis onko todellakaan lopulta kyse tästä. Ei ole. Kyse yhdestä Argumentista s2e:tä vastaan. Sen osoittaa se että kaikki mikä liittyy s2e:hen on täyttä sontaa. Sivustot ovat harrastajamaisia, tuotteet ovat kalliita, yhteistyökumppanit täyttä sontaa, vaikka yhteistyökumppanit ovat nettikauppoja joita olette aikaisemminkin käyttäneet ja olette ne todenneet hyviksi. Täällä keskustelupalstalla selkin on tullut esille." Ai sekin on s2e:ssä"
Saatta olla samassa puheenvuorossa että "paska kauppa", mutta perään heti "menen ostamaan sinne muuta kautta". Eli kun s2e- portaali ohitetaan siitä kaupasta tuleekin hyvä nettikauppa. s2e:n kautta se on kallis, huonosti toteutetuilla sivuilla, epäselvä, sieltä ei löydy edes mitään.
Eli tutkinta ei todellakaan tarkoita että on rikollinen. Sen tiedät itsekin, ja näytät sen myös omalla käyttäytymiselläsi. Vrt. MTV3, Nokia, UPM,... Vertaa suhtautumistasi näihin ja laita vastakkain s2e. Mikä ero on suhtautumisessasi näiden rikosepäilyuihin, tai jo tuomioihin.
"rikos" hyväksytään taiselta, toiselta ei.
Mehän jokainen lajittelemme yrityksiä. Toiset saavat vaikka varstaa alaikäistemme rahat (MTV3), toisilta ei sallita edes rikostutkintaa. Toiset saavat varastaa toisten omaisutta miljardien edestä (UPM) ja se on sallittua, ei haitaa. Kukan ei boikotoi eikä kirjoita sivukaupalla tekstiä. Lajittelemme itse sen mikä on iso rikos ja mikä pienmi rikos. Ja ennenkaikkea sen MILLOIN jokin on rikos. UPM ei rikollinen vaikka on tuomittu. Osakkeiden arvo pysyy korkealla. MTV on tehnyt ainoastaan pikku virheen. Rikkonut arpajaislakia ja kerännyt arvonnoilla alaikäisiltä rahaa, eikä ole edes yhdistys.Ei ole kirjoittelemisen arvoinen rikos. Tosin asiaa vasta tutkitaan. No Move on Rikollinen kun asia on syyteharkinnassa. Jo tutkinnan alussa oli rikollinen. Ei sillä ole mitään väliä tuleeko syyte tai ei, tuomio on jo luettu.
Niin se vain..
Kokeilin tuossa juuri soittaa edustajalle, joka piti minulle lyhytesitelmän viime syksyllä. Tarjous on edelleen voimassa, voin lähteä mukaan. Älä sössötä että kaikille ei tarjota "mahdollisuutta", kaikki edustajat ovat valmiita värväysrahan toivossa ottamaan kenet tahansa uuden mukaan.
Sovitaanko vielä että "siitä puhe mistä puutetta" käytetään vain sen tyypillisessä asiayhteydessä. (seksi)
jonkun valitsema. Kaikille ei tule koskaan tarjousta.