Kieltääkö lääkäri tieteen maailmankuvan?

Alla olevassa viestissä on linkki lääkäri-kansanedustaja Päivi Räsäsen kirjoitukseen vuodelta 2000. Siitä saa sen käsityksen, että hän suhtautuu kritiikittä Raamatun luomiskertomukseen. Sen perusteella hän mm. tuomitsee homoseksuaalisuuden; lääketieteen kanta on täysin toinen (homous=luonnollinen ilmiö). Entä kieltääkö Räsänen alkuräjähdyksen ja evoluutio-opin? Kuinka vanhana hän pitää maailmankaikkeutta? Etsiikö hän muihinkin (lääke)tieteellisiin kysymyksiin vastaukset Raamatusta? Hän ei vaikuta täysissä järjissään olevalta. Miten tämä saa olla lääkäri?! Sitä en ymmärrä!
2170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

on vain osatotuus, se on likiarvo materiaalisen maailman toiminnasta. Ei kukaan järkevä tiedemies, tai lääkäri, sano että tässä on lopullinen Totuus. Aina tarkempi teoria korvaa vanhemman. Vaikka vanhojakin voi hyvin soveltaa kun niitä oikein käytetään. Omassa ammatissani käytetään periaatteessa Newtonin mekaniikkaa vaikka sehän ei ole "totuus".

Homoseksuaalisuus on ilmiselvästi vääristymä, se on poistetty sairausluettelosta mutta onko se silti terve ja rakentava tila. Onhan se luonnossa esiintyvä ja siten "luonnollinen" mutta entä sitten. Myös flunssavirus on luonnollinen. Tämä silti mitenkään poista sitä että Jumala kyllä rakastaa homoja.

Alkuräjähdys (luominen tyhjästä) on kerrottu Raamatussa paljon ennenkuin tiedemiehet sen keksivät.

Päivi Räsänen on aivan järjissään. Raamattuun uskovia lääkäreitä on paljon. Tunnen itsekin monta.

Raamattu ei tietenkään ole lääketieteen oppikirja mutta sieltä voi kyllä oppia paljon siitä millainen terve ihminen on.

Äänestä
  • Esim. islamistisessa maassa homous voi olla rikos, jota se lääketieteen luokituksissa lienee sitten myös samoin.

    Neuvostoliitossa systeemi määritteli monia asioita sairaudeksi, esim. toisinajattelun.

    Tiede saattaa perustaa monet esihistorialliset seikat oletuksiin, koska kaikesta sillä ei ole todisteita. Ja joku ateistinen tiedemies haluaa vain juntata näkemyksensä ja eksistentiaaliset ongelmansa"tiedeuskovaisuuden"muottiin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkyttynyt kirjoitti:

Alla olevassa viestissä on linkki lääkäri-kansanedustaja Päivi Räsäsen kirjoitukseen vuodelta 2000. Siitä saa sen käsityksen, että hän suhtautuu kritiikittä Raamatun luomiskertomukseen. Sen perusteella hän mm. tuomitsee homoseksuaalisuuden; lääketieteen kanta on täysin toinen (homous=luonnollinen ilmiö). Entä kieltääkö Räsänen alkuräjähdyksen ja evoluutio-opin? Kuinka vanhana hän pitää maailmankaikkeutta? Etsiikö hän muihinkin (lääke)tieteellisiin kysymyksiin vastaukset Raamatusta? Hän ei vaikuta täysissä järjissään olevalta. Miten tämä saa olla lääkäri?! Sitä en ymmärrä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu