Kysymys arvostamme saa eri vastauksen riippuen siitä, keneltä sitä kysytään.
Arvosteluasteikossa korkealle voivat kohota esim. korkeasti koulutetut tai jollakin tavoin menestyneet ihmiset. Kauneus, älykkyys, jokin uroteko voivat kohottaa ihmisen arvon toisten silmissä. Sankarille sallitaan töppäyksetkin (esim. Matti Nykänen). Myös kyky olla oikeassa paikassa oikealla hetkellä, ns. hyvä tuuri voi tuoda arvostusta.
Syntyessämme olemme kaikki pieniä suloisia vauvoja. Siitä eteenpäin tiemme eroavatkin monin tavoin. Lähtökohdat voivat olla hyvin erilaiset, toisiin ne vaikuttavat enemmän ja toisiin vähemmän.
Kukaan ei varmaan päätä tulevansa alkoholistiksi, narkomaaniksi, ilotytöksi, rikolliseksi? Kuitenkin joku suloinen vauva kasvaessaan päätyy näihin elämänmalleihin. Joku vauva taas vuosien kuluessa kouluttautuu ja menestyy. Elämät ovat hyvin erilaisia ja aivan totta sanotaankin että elämä ei ole oikeudenmukainen.
Toiset saavat enemmän hoivaa, kannustusta, rohkaisua, toisten osa on häväistyksi ja pilkatuksi tuleminen. Jokainen olemme aivan erilaisia herkkyystasoltamme; toiselle ihmiselle pienemmätkin vastoinkäymiset voivat merkitä syvää ahdistusta.
Kukaan ei selviä elämästään ongelmitta. Elämässä selviytyminen onkin paljolti sidoksissa siihen, miten kykenee ratkaisemaan erilaisia ongelmia ja elämään niiden kanssa. Elämä koostuu erilaisista valintatilanteista ja väärien valintojen tekeminen voi merkitä monia hankaluuksia tulevaisuudessa.
Jumala on sanassaan luvannut antaa viisautta sitä Häneltä pyytäville. Jaak.1:5. Joskus Hän silti sallii meidän tehdä vääriä valintoja.
Vaikka me ihmiset luomme arvoasteikoita joihin sijoitamme toinen toisemme, niin Jumalalle olemme silti yhtä rakkaita jokainen. Hän tarjoaa pelastusta jokaiselle ihmiselle, kuka sen vain vastaan haluaa ottaa.
Arvosteluasteikossa korkealle voivat kohota esim. korkeasti koulutetut tai jollakin tavoin menestyneet ihmiset. Kauneus, älykkyys, jokin uroteko voivat kohottaa ihmisen arvon toisten silmissä. Sankarille sallitaan töppäyksetkin (esim. Matti Nykänen). Myös kyky olla oikeassa paikassa oikealla hetkellä, ns. hyvä tuuri voi tuoda arvostusta.
Syntyessämme olemme kaikki pieniä suloisia vauvoja. Siitä eteenpäin tiemme eroavatkin monin tavoin. Lähtökohdat voivat olla hyvin erilaiset, toisiin ne vaikuttavat enemmän ja toisiin vähemmän.
Kukaan ei varmaan päätä tulevansa alkoholistiksi, narkomaaniksi, ilotytöksi, rikolliseksi? Kuitenkin joku suloinen vauva kasvaessaan päätyy näihin elämänmalleihin. Joku vauva taas vuosien kuluessa kouluttautuu ja menestyy. Elämät ovat hyvin erilaisia ja aivan totta sanotaankin että elämä ei ole oikeudenmukainen.
Toiset saavat enemmän hoivaa, kannustusta, rohkaisua, toisten osa on häväistyksi ja pilkatuksi tuleminen. Jokainen olemme aivan erilaisia herkkyystasoltamme; toiselle ihmiselle pienemmätkin vastoinkäymiset voivat merkitä syvää ahdistusta.
Kukaan ei selviä elämästään ongelmitta. Elämässä selviytyminen onkin paljolti sidoksissa siihen, miten kykenee ratkaisemaan erilaisia ongelmia ja elämään niiden kanssa. Elämä koostuu erilaisista valintatilanteista ja väärien valintojen tekeminen voi merkitä monia hankaluuksia tulevaisuudessa.
Jumala on sanassaan luvannut antaa viisautta sitä Häneltä pyytäville. Jaak.1:5. Joskus Hän silti sallii meidän tehdä vääriä valintoja.
Vaikka me ihmiset luomme arvoasteikoita joihin sijoitamme toinen toisemme, niin Jumalalle olemme silti yhtä rakkaita jokainen. Hän tarjoaa pelastusta jokaiselle ihmiselle, kuka sen vain vastaan haluaa ottaa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
kuinka ihmisarvo määräytyy. Miksi kyselet? 1.) Seurakunnan pastori 2.) saarnaaja 3.)vanhimmisto 4.) paimen (?) 5.) riviseurakuntalainen 6.)evankelisluterilainen/ortodoksi 7.) agnostikko 8.) ateisti 9.)toisen lahkon jäsen (jehovantodistaja, lestadiolainen yms.) 10.)homoseksuaali riippumatta uskonnollisesta vakaumuksesta.
Oheinen jako on tietenkin karkea mutta ilmaissee joitakin pääpiirteitä helluntailaisen käsityksen mukaisista ihmisarvon kategorioista.
Tuo listasi on HELPPO muuttaa. Rukoillen ja aslanilla ihminen muutetaan heteroksi jonka jälkeen kuuluu katua homoiluja. Sen jälkeen kenelläkään ei ole enää mitään sanomista seksuaalisuudesta.
Eli ratkaisu löytyy ja vielä helppo sellainen niin miksi kehtaat valittaa???
Totesin vaan asian.
asian laidan. Kun ihminen voi muuttua niin miksi pitäisi hyväksyä se että ihminen on homo?
Onko tämä laatimasi arvojärjestys myös omasta mielestäsi paikkansa pitävä: siis oletko itse tätä mieltä?
Mitenkäs Työmies2 aikoo Vappua juhlia: työväen juhlaa? Oletko muuten töissä ja oletko mies vai paljastuuko nimimerkkisi takaa työtön nainen?
saada hihhuli tulemaan järkiinsä kuin homo muuttumaan heteroksi. Jälkimmäiselle ei tosin ole mitään tarvetta, ensiksi mainittu vaatii oman uskovaisuuden kauhistukseksi myöntämistä ja sitä kautta asteittaista siirtymistä zombie-tilasta itselliseksi persoonallisuudeksi.
Profetoi.
ole mitään vikaa että on uskovainen. Uskovaiset ovat vähän keskimääräistä parempia ja reilumpia ihmisiä. Se että homoutta pidetään vääränä ei liity mitenkään siihen onko uskova vai ei. Samanlaista homo vastaisuutta ilmenee ateisti piireissäkin. Ateisti piireissä saatat saada nyrkin naamaasi. Uskovaiset harvemmin tulevat lyömään turpaan vaikka muuten saatetaan vähän savustaa eheytymään.
Jumala pystyy muuttamaan homon heteroksi. Sitä ei kukaan pysty kieltämään. Kysymys kuuluu vain onko Jumala suunnitellut asian silleen että jos synnyt homoksi niin sinun pitää eheytyä. Siis toisin sanoen kysymys on? Alkaako Jumala muuttamaan homoja heteroiksi vai onko asia niin että homon ei kuulu muttua mihinkään vaan sillä on joku muu tarkoitus että toinen ihminen on homo.
Ei salassa puhdistu synti.
Kaitpa tuohon sinun työn tekoosi ei tarvitse profeettoja etsiä, ymmärrät itsekin ajatuksesi tyhmyyden.
Muuten kun arvelen sinun kykenevän auttamaan tälläsessä käytännön asiassa.
Neuvoisitko heikompaasi, miten tulisi auttaa läheisiä.
Katos kun kaks hömö-poikaa toissa-iltana äityivät toisiaan tuolla laivalla imeskeleen mielestäni hiukan liiaksi.
Meinaan ku siihen muutamat tyttö-immeiset karseesti puuttu, olisinko voinu niiku luhduttaa noita hömö-poikia, meinaa ku siitä "treeni-lavalta", joutuivat niiku häväten häntä koipien välissä poistumaan ja siihen viereiseen pyötään tulivat haavojaan nuoleskeleen.
Minua meinaa niiku säälitti heidän puolestaan, olihan se jo liikunnankin puolesta ilkee teko, ku tuollane rakkaus keskeytettiin ja tanssutkin jäi kesken.
Varo sanojasi näiden herkkähipiäisten pojujen kanssa. Poikalapsi kun bannattiin niin tuolla Uskontojen uhrien palstalla on katkeruuttaan purkanut ja lupasipa tällä palstalla ryhtyä nimettömäksi pusikosta huutelijaksi.
Täällä on sen jälkeen kovasti yritetty minuakin bannatuksi julistaa mm. Työmiehen taholta. On syytelty massapostituksesta, jota en ole tehnyt jne.
Hyvää Vappua sinulle ja perheellesi koira mukaan lukien. Jos haluat vielä elämänlaatuasi parantaa, niin hanki kissa. Maailma on täynnä kotia tarvitsevia kissoja ja ilman kissaa elämäsi tulee olemaan vaillinaista. Eikö ollutkin vetoava puhe?
Toivon ettei kissaa tarvitse hankkia, eikä tää miedän ylen viisas yksilö hevillä mielly kissaan.
Ole muuten ihan rauhallisin mielin, eivät ne sinua panniiin laita enne ku tää palsta lopetetaan.
Minä kyllä olisin joutanut, mutta mitä se muuten hyödyttää, kun minun pitäs muutenki lopettaa täällä kirjoittelu.
Ihmettelin kyllä ku Ritari kerto olleensa pannissa, mitäs ritarin kirjoituksista, verrattuna meikäläisen, ei raamatullisiin töherryksiin.
No siksihän minä neuvoja "työttömältä-työmieheltä" kysyinkin edellisessä kommentissani.
Myönnän kuitenkin, että melko häpeällisen näköistä oli tuo poikien esitys minustakin, vaikken siihen puuttunut, kun nytkyttivät siellä tanssi lavan reunalla toisiaan.
Meinaan vaan, että melkonen nivaska euroja pitäs tililleni kertyä, enneku sellaseen minut sais mukaan, jos nyt rahalla saiskaan.
No viina teetti oman osuutensa tuossa rakkauden näytelmässä.
Eli en minä osannu poikii lohduttaa, vaan tuskimpa oikein olisin siihen lohtuani ajatellutkaan.
Olen eläinten erikoinen suosija, koska he eivät osaa niinkään itseään puoltaa, ihmisten edessä, mutta ehkä pidän vaimoni sit tuossa kissan ominaisuudessa, eli antaa vaimon kehrätä ja koitetaan olla silittämättä vastakarvaan.
Siksi tässä nytkin vielä odottelen, kun naisilla tuo lähtö vie oman aikansa, siis muussakin kuin kaupassa käynnin puolesta ovat joissakin asioissa "hermoja" koettelevaa väkeä.
Tiedän kyllä, että kun vaateliikkeeseen olen tarjoamassa lähtöä, niin melko vinhasti pääsemme kaupan nurkalle.
Kissaa ei siis ole näkyvissä, eikä taida olla Jumalan suunitelmissa, kun vaimoni on vielä allerginen kissoillekin, villakoira on tämän hetken paras ystävä, näin eläimellisesti.
Siunatut vapan ajat itsellesikin, nyt on vaimo valmis vapun vastaan otolle joten nyt tossut liikeelle, moi.
Jos ip-osoite bannattaisiinkin, ainahan taivaskanavan kautta tänne pääsisivät.
Ooks sä käyny lohduttamassa "vaimoos" tuolla "uhri-palstalla"?
Minä vilkasin pojan lohduttoman suurta murhetta, jonka kierteessä se siellä voivottelee, eikä tunnu "jobille" olevan lohduttajaa.
Mitä mieltä olet pitäsköhän minun siirtyä myös tuonne "uhri-palstalle" lohduttamaan, nyt kun tietää millä nimellä "vaimos" kirjoittaa?
Sinun olis kyllä hyvä vastata sinulle tehtyihin kysymyksiin, jotta saisimme ikeaa tietoa tulevaisuuden työhömme, kun homoja alamme tukemaan ensi-askeliin.
Onko todellakin se teidän profetointinne vaan pelkkää retostelua? Sinä olet kuitenkin kunnostautunut joskus sentään selvittämällä karismallasi tietokoneeni omistuspohjaa. Nyt pitäisi olla vastailemassa taas johonkin. Mihin? Armolahjojesi uskottavuus alkaa olla vaarassa. Vetäisi edes malliksi pari riviä "kielillä".
>Jos haluat vielä elämänlaatuasi parantaa, niin hanki kissa.<
Miksi naiset rakastavat kissoja? Kissat ovat itsenäisiä, ne eivät tottele määräyksiä, ne eivät tule sisään, kun niitä kutsutaan, ne haluavat olla koko yön ulkona, ja kun ne tulevat kotiin, ne haluavat olla yksin ja nukkua. Eli kaikkia niitä ominaisuuksia, joita nainen vihaa miehessä, hän rakastaa kissoissa.
Minkä ihmeen takia sinä vertailet kissan rakastamista miehen rakastamiseen? :)
Kissassa on jotakin hellyttävää ja lumoavaa joka puuttuu monesta juntti-einarista tyystin. :P
Kuulostat katkeralta. Oletko joutunut syrjityksi jonkun naisen elämästä kissan vuoksi? Oletko kissan vuoksi mustasukkainen? Elämä on kovaa, otan osaa.
Kissaa ja ihmistä ei kannata vertailla johonkin arvoasteikkoon. Koska kissa ei ole ihminen eikä ihminen ole kissa. Sille en voi mitään että kissat ovat ihania...
Minä pidän kissoista ja yleensä eläimistä todella paljon. Minulla on ollut niitä. Just nyt ei ole kissaa, mutta aikaisemmin monia.
En ole joutunut syrjityksi kenenkään tai minkään vuoksi. En ole katkera enkä mustasukkainen. Muitakaan epämiellyttäviä tunteita ei ole. Ei tarvitse ottaa osaa. Elämäni on ihan jees. Olen varsin onnellinen ihminen.
Ymmärrän hyvin, että eläimet ovat eläimiä ja ihmiset ihmisiä. Molemmista on kokemusta.
Toden sanoakseni luin tuon jutun jostain lehdestä ja pistin sen vappuhuumorimielessä palstalle. (-:
>Kysymys arvostamme saa eri vastauksen riippuen siitä, keneltä sitä kysytään.<
Jos minulta kysytään, niin me, Jeesuksen opetuksen mukaan, olemme arvokkaampia kuin monta varpusta. Joskus sitä kyllä ihmettelen, mutta uskon, kun itse Herra on sen sanonut.
Muuten olen sitä mieltä, että tuollaiset listat olisi syytä heittää romukoppaan. Nehän vain lisäävät ja ylläpitävät ihmisten lajittelua arvoasteikkoihin. Ihmisiä ei ole pakko sijoittaa lokeroihinsa, vaan hyväksyä kaikki sellaisina kuin ovat, samanarvoisina Luojan luomina ja Hänen rakkautensa kohteina.
Se, että joku saa paremmat lähtökohdat ei tee hänestä arvokkaampaa ihmistä. Yhtä vähän ihmisen arvo riippuu hänen myöhemmistä elämänvaiheistaan.
Ihmisen arvo ihmisenä on täysin riippumaton myös muiden arvioista hänestä.
Totta puhut, mutta vaikea tuota on muistaa varsinkin tilanteissa, kun huomaa miten joku arvostelee ja lajittelee ja luokittelee juuri minut alemmalle tasolle kuin itsensä tai jonkun toisen. Usein tuollaiset toisen ihmisen alentajat tekevät sen omaa alemmuudentuntoaan parannellakseen.
Sanotaan myös että toiset ihmiset helposti huomaavat, miten itse suhtaudut itseesi ja jos arvostat itseäsi hyvin vähän niin toisetkin tekevät samoin.
Jo lapsuuskodista lähtee tuo itsensä arvostaminen, millä tavoin vanhemmat ovat lasta kasvattaneet; onko lapsi saanut tukea ja kannustusta vanhemmiltaan vai onko väheksytty ja nöyryytetty? Olipa nuo kokemukset mitkä hyvänsä, ei niitä ole pakko jäädä märehtimään ja loppujen lopuksi jokainen itse omien valintojensa kautta määrää oman elämänsä kulkua.
Raamatun mukaan ihminen ei ole turmeltuneena minkään arvoinen, sillä hän on luonnostaan Jumalan kirkkautta vailla.
1. Moos. 2:17
mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
4. Moos. 32:14
Mutta katso, te olette nyt astuneet isienne sijaan, te syntisten sikiöt, lisätäksenne vielä Herran vihan kiivautta Israelia kohtaan.
Joh. 3:6
Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Luuk. 3:7
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?
Room. 3:12-13
kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
Room. 5:12
Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
Ef. 2:3
joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;
Siis ihmisen ei tule pöyhkeillä arvokkuudestaan. Omahyväisiä itsensä korottajia kyllä löytyy. Kerran kysytään millä itseänsä puolustella. Kykyä ei silloin tule löytynään.
>Raamatun mukaan ihminen ei ole turmeltuneena minkään arvoinen, sillä hän on luonnostaan Jumalan kirkkautta vailla.<
Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla, mutta kyllä ihminen on aina arvokas. Raamattu ei opeta, etteikö ihminen olisi arvokas. Juuri meidän turmeltuneiden tähden Jeesus meni ristille ja kärsi tuomiomme. Niin arvokkaina Jumala meidät ihmiset näki. Ja näkee yhä edelleen.
Ajatus, ettei ihminen ole minkään arvoinen syntisenä, on väärä. Sehän johtaa lähimmäisten halveksuntaan ja Jumalan mahdollisuuksien sabotointiin ihmisten elämässä.
Itsensä ja toisten kunnioittaminen ei ole pöyhkeilyä eikä itsensä korottamista, vaan Jumalan kuvan kunnioittamista jokaisessa ihmisessä.
Eikö ihmistä verrata maan tomuun? Ajatella että Jeesus on nähnyt meidät niin arvollisiksi että tarjoaa meille pelastusta, kuka sen vain haluaa vastaan ottaa?
Luuk.18:9-14
9. Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
10. "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
11. Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
12. Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
13. Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
14. Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
2.Kor.10:17
"Mutta joka kerskaa, hänen kerskauksensaan olkoon Herra".
Sen mitä sanoin, niin sanoin turmeluksen mukaan ja siinä ei ole sittn tietenkään muuta kuin Jumalan vanhurskaan lain tuomio.
Asia on sitten tietysti aivan eri, kun lähdetään katsomaan asiaa Joh.3:16 valossa, siis evankeliumin mukaan.
Nyt vain tahtoo olla niin, ettei Kristus kelpaa, kun turmelus on ihmisissä tuntematon, sillä kaikki lait yhteiskunnassa muutetaan syntiä suojelemaan. Mihin on hävinnyt mm. syntymättömien lasten murhista (abortti) paheksunta. Ihmisten tulisi tulla sivistyksessään ja hyvyydessään tuntemaan turmeluksensa. Vain silloin Jumalan apu autuuteen kelpaa.
Käsitykseni mukaan Jumalan vanhurskaan vihaa jumalattomuutta vastaan ei tule vesittää. On muistettava, että Jumalan kuva ihmisessä turmeltui Paratiisin lankeemuksessa ja Adam ja Eeva tulivat lankeemuksestaan kirotuksi ja Paratiisista pois ajetuksi. Siis mitään ansiollisuutta ja ihmisen puolelta osallisuutta ei kuolleella ole Jumalaan. Eikö tuosta Paratiisin lankeemuksesta nyt opita kuinka syvä on se kanjoni johon ihminen on joutunut, ettei häneen ole jäänyt yhtään tervettä ja turmeltumatointa paikkaa. Jumalakaipuuta ei todellisesti ole oikeaan Jumalaan, mutta epäjumaliin on ja niitä on aina riittänyt, niin tänäänkin. Todellista syntiä ja pois poikkeamistamme ei tule lieventää.
Pelastus on yksin Jumalan armon varassa.
Ihmisen hyvyydestä ja ansioista ei ole kysymys. Ihmisen lankeemus ja Paratiisista karkoittaminen ovat tosiasioita. Kysymys on siitä, että ItseIsäJumala näki ihmisen niin arvokkaaksi, että antoi Poikansa turmeltuneen ihmisen puolesta kuolemaan.
>Korotetaanko turmeltunutta sittenkin hyväksi<
Korotetaan. Herramme Jeesus itse sanoi, että kun hänet nostetaan maasta, hän vetää kaikki tykönsä. Meidät korotetaan Kristuksessa Hänen kaltaisuuteensa.
"Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on." 1. Joh. 3:2.
"Niin, lapseni, pysykää Kristuksessa, jotta änen ilmestyessään voimme astua rohkeasti esiin emmekä joudu häveten väistymään hänen luotaan kun hän saapuu." 1.Joh.2:28
Jumalakaipuu on ihmisessä Jumalan antamana syntymälahjana ( "Iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämiinsä." Saarn. 3:11.) ja se vahvistuu, kun ihminen oman turmeltuneisuutensa huomattuaan kääntyy Kristuksen puoleen.
Jumalan armoa ja rakkautta turmeltunutta ihmistä kohtaan ei tule tehdä tyhjäksi eikä aliarvioida ihmisen arvoa Jumalan silmissä.
Jumalan armo on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Pelastus on yksin Jumalan armon varassa. Siihen ei sitten sotketa mitään turmeltuneen ihmisen tekoja. Raamattu on usein puhunut niistä, jotka omin töin ovat turhentamassa koko Kristuksen työn.
3. Moos. 10:1-2
Ja Aaronin pojat Naadab ja Abihu ottivat kumpikin hiilipannunsa ja virittivät niihin tulen ja panivat suitsuketta sen päälle ja toivat vierasta tulta Herran eteen, vastoin hänen käskyänsä. Silloin lähti tuli Herran tyköä ja kulutti heidät, niin että he kuolivat Herran edessä.
>Eikö ihmistä verrata maan tomuun?<
"Ylistääkö tomu sinua, julistaako se sinun uskollisuuttasi?" Ps.30:10
>Ajatella että Jeesus on nähnyt meidät niin arvollisiksi että tarjoaa meille pelastusta<
Ajatella!
"Sinä muutit minun murheeni ilokarkeloksi, sinä riisuit minun surupukuni ja vyötit minut riemulla,
että minun sieluni veisaisi sinulle kiitosta, eikä vaikenisi. Herra, minun Jumalani, sinua minä ylistän iankaikkisesti." Ps.30:12-13
Kristuksessa Jeesuksessa, niin en taatusti sotke siihen omia tekojani. Sinä et taida oikein ymmärtää tarkoitustani. Ei se mitään. Ei kaikkea voi ymmärtää.
Mitä ihmeen vierasta tulta olen tuomassa Herran eteen, kun kerron ihmisille Hänen rakkaudestaan, joka on Hänen Pojassaan Kristuksessa Jeesuksessa?
Turmeltuneen ihmisen teot ovat Kristuksessa ristille naulitut. Niistä ei kannata paljon pakista. Puhutaan vaan Jumalan armosta. Se on evankeliumin ydin, että Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän pahoja tekojansa. Ja hän uskoi meille sovituksen sanan. Aamen!
Koska meissä asuu turmelus ajalliseen kuolemaan asti, niin tarvitsemme myös elämän ohjeeksi lain opetusta.
Niin kuin sanottu pelastumme yksin armosta, yksin uskosta ja yksin Kristuksen ansion tähden. Pelastus siis on yksin Kristus ansainnut täyttäen lain ja kärsiessään syntiemme rangaistuksen. Olen tavannut aika monta sellaista ihmistä, jotka ovat sijoittaneet pyhityksen, joka on uskon hedelmää, osaksi pelastusta. Niissä puheenvuoroissa olen nähnyt sen vaaran, että Kristuksen työ tehdään turhaksi ja kavennetaan omalla pyhityselämällä. Tuolla nyt en tahdo torjua pyhitystä, vaan haluan tehdä selvän rajan pelastuksen syyn ja sen vaikutuksen välillä uskovassa. Kristus on siis yksin vanhurskas ja Hänen vanhurskautensa luetaan jumalattomien päälle. Tällöin saa olla totta Paavalin opetus: mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi Room.4:5
Todistus meistä ei ole mairitteleva:
Roomalaiskirje 3:10 niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11 ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
14 heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
15 Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,
16 hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
17 ja rauhan tietä he eivät tunne.
18 Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."
Sanan kohtikäyvyys on juuri se seikka, joka tekee ihmisestä arvokkaan Jumalan silmissä. Miksi Jumala puhuisi arvottomille.
Totuus meistä on kuten kirjoitit. Se ei mairittele.
Keskellä tätä kaikkea on Kristus, aivan muuttumaton, aivan sama. Jos hän esim. joskus on antanut syntejä anteeksi aivan ilman ansiotamme, jos hän joskus on tehnyt meidät vanhurskaiksi aivan jumalattomina, pelkästään vapaasta armostaan, omalla ansiollaan, niin tekee hän samoin alati. Jos hän joskus on lohduttanut meitä, kun emme olisi ansainneet lohdutusta, vaan ennemminkin rangaistusta ja hylkäystuomion, niin tahtoo hän vielä, tänäänkin ilman ansiotamme lohduttaa meitä. Jos muistamme hänen joskus vapahtaneen meidät hädästä synnistä ja kiusauksista, kun ei meillä itsellämme ollut vähintäkään voimaa vapautua niistä, niin tiedämme hänen sekä tahtovan että voivan aikanansa tehdä samoin vielä nytkin.
Vääryys on vääryyttä. Jumala oikaisi meidän vääryytemme antamalla itsensä s.o. Poikansa meidän edestämme. Hän tahtoo tehdä väärän suoraksi.
Hän lupaa, että vaikka syntimme olisivat veriruskeat ne tulevat lumivalkeiksi; vaikka ne olisivat purppuranpunaiset tulevat ne villanvalkoisiksi.
Sellaista lohdutusta ei meille suo yksistään oma lyhyt ja vajavainen kokemuksemme. Ei, vaan aina maailman luomisesta asti ulottuu halki kaikkien vuosisatojen sama kokemus Herramme Jeesuksen Kristuksen armosta ja voimasta. Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Nähdessämme miten hän ennen vastaanotti syntisiä, anteeksi antaen törkeimpiäkin rikoksia, tiedämme hänen tekevän samoin vielä nytkin ja meillekin. Kun hän muinoin lausuu huonomaineiselle syntiselle naiselle, joka itkee hänen jalkojensa juuressa: »Syntisi annetaan sinulle anteeksi, mene rauhaan.» Kun Sauluksesta joka oli häpäisijä, seurakunnan vainooja ja raatelija, tulee armoitetuin apostoli. Kun Daavid, suurinta armoa nautittuaan vielä lankeaa verenvikoihin ja kuitenkin saa taas armon ja anteeksiannon lupauksen, niin tiedämme, että Herramme Kristuksen armo on loputon, että hän yhä vieläkin tahtoo antaa kaiken anteeksi niille, jotka etsivät häntä.
Kristuksessa olemme saaneet kaiken takaisin, että nyt mitä kutsutaan Jumalan lapsiksi.
1. Kor. 1:30-31
Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi, että kävisi, niinkuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra".
Ef. 1:8-12
Tätä armoa hän on ylenpalttisesti antanut meille kaikkinaiseksi viisaudeksi ja ymmärrykseksi, tehden meille tiettäväksi sen tahtonsa salaisuuden, että hän, päätöksensä mukaan, jonka hän oli nähnyt hyväksi itsessään tehdä - siitä armotaloudesta, minkä hän aikojen täyttyessä aikoi toteuttaa, - oli yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaikki, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä. Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan, että me olisimme hänen kirkkautensa kiitokseksi, me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
Miksi me uskovat murehtisimme arvoamme? Usein loukattu ylpeys ajaa ihmisen vertailemaan itseään muihin. Eli jos vertailet, olet ylpeä. Jos pärjäät mielestäsi vertailussa ylpistyt. Jos et, on sinulla loukattu ylpeys. Ylpeä olet joka tapauksessa. Alemmuudentunteesta seuraa halua kostaa jne. Ylemmyydentunteesta halua halveksia. Joten katsokaamme kristukseen, ei ihmisiin.
Kaikki on hyvin, kun ei vertaa. (suomalainen sanalasku)
pyrkii arvottamaan ja jotta uskis itse saisi arvostuksen, hän antaa luomalleen Jumallalle arvomaailman, jonka mukaan uskis on yhtä arvokas kuin muutkin.
Lisäten toki jälkikaneettina, että uskis on muita arvokkaampi, koska "pelastuu".
Sellainen on uskiksen mieli(kuvitus).
Minä jo luulin että Nasse on tullut uskoon kun ei ole täällä vähään aikaan riekkunut? Mikäs nyt Nassen herätti? Olitko Jeesus-marssilla?