EU:sta irtioton ensimmäinen askel tapahtuu ensi vaaleissa. Missään nimessä eduskunta ja hallitus ei saa allekirjoittaa EU:n perustuslakia.
Mitä hittoo me sillä teemme? Suomella on oma perustuslaki ja se riittää.
Mitä hittoo me sillä teemme? Suomella on oma perustuslaki ja se riittää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
jo muutaman vuoden kuluessa.ei uppoavaa paattia voi paikata ilmastointiteipillä.suomen laki on ja pysyy,eeuu voi mielestäni "keksiä rinnalle" vaikka mitä,mutta varmaa on se etteivät sitä nämä kerhon maat hyväksy.rahaa palaa ja aikaa,kun vois tehdä jotain muuta,esim. auttaa köyhiä!
suomenkin pitäis saada ruokapaketteja ja vaatteita köyhille kansalaisille.
Ei 30 vuptta sitten puhuttu köyhista. kaikilla oli töitä. Mutta sitten kun tuli EU niin lopetettiin kaikki lait jotka olisi alleet kansan hyväksi. Nyt on vain laikija joilla kerätään rahaa kansalta. Vittu olisi kalasnikoville töitä tai m16:selle. Porvarit tuijottaa vain omaan napaansa. Poistivat omaisuusveron kun tulot valtiolle on mitätön 180 miljoonaa. Nykyisin tekevat 5 ta 20 miljoonan eken säästöjä. Jos rahaa olisi kaikilla saman verran tai jos tulisi toimeen kohtuulisesti niin asiat olisi mallillaan. Mutta nyky mallilla tulee tulevan sukupolven myötä muutos. :(
Tässä on teidän muutoksellenne kitkuttava laiva, jonka tavoitteena on tehdä Suomesta maa ilman EU:ta (eli diktatuuri):
http://www.itsenaisyyspuolue.fi
Eikö vain olisi helpompaa vaikuttaa Kokoomuksessa?
Oliko kaikilla töitä ennen EU-jäsenyyttä, vuonna 1990-1993? Eipä tainnut olla. Mitkä lait lopetettiin (kumottiin), jotka olivat kansan hyväksi? Kerro yksikin kansan hyväksi ollut laki joka kumottiin, kaikkia ei tarvitse kertoa. Kyllä muitakin lakeja on kuin verolakeja, jos sitä tarkoitat "vain laeilla, joilla kerätään rahaa kansalta".
Kaikki varallisuusveron alainen tulo oli jo vähintään kertaalleen verotettu (tulovero, perintö- ja lahjavero, varallisuudensiirtovero, arvonlisävero...). Lohduttaako Sinua, että hiljattain osinkotulot tulivat kahdenkertaisen verotuksen piiriin? Tarkoittaako veronkiristys osinkotuloissa sitä, että porvarit katsovat omaan napaansa?
Suomessa ei ole koskaan ollut niin, että kaikilla olisi saman verran rahaa. Systeemi, jossa omistaminen kiellettäisiin, jotta kaikilla olisi saman verran ei toimisi, kuten varmaankin itsekin tiedät.
50 v sitten. nyttemmin ei enää kommareita ole.
en mäkään jakaisi naapurin kanssa esim. cd-kokoelmaani,tai vessaani.
"Suomessa ei ole koskaan ollut niin, että kaikilla olisi saman verran rahaa. Systeemi, jossa omistaminen kiellettäisiin, jotta kaikilla olisi saman verran ei toimisi, kuten varmaankin itsekin tiedät."
Eduskunta poisti (en muista tarkkaan lain nimeä)työllisyys lain tai jotain sinne päin. Eli jos työttömyys nousi määrätyn tason yli niin silloin astui tämä kys. laki voimaan. Kekkosen aikana kun työttömiä oli yli 100000 kpl niin silloin suomi meni melkein poikkeustilaan. Silloin järjästettiin töitä esim. valtio ja kunnat. Nykyisin nämä ovat niin tiukalla säästölinjalla, että ainoastaan tilastoja viilaamalla saadaan työttömyys lukuja alas. Silloin 90-93 oli syynä pörssipelureiden aikaan saama tilanne. Silloin puhkesi kuplat ja pankinjohtajia tappoi itsensä. Heillä oli silloin moraalia kun reagoivat siten. Nykyisin köyhät ja syrjäytyneet tekee niin. Kommunismi ei ole ratkaisu vaan rehellinen dmokratia. Jos rahaa on kaikilla riittävästi niin silloin asiat menee oikein. Ihmiset pääsee elämään. Mitä hittoa esim. energialla rosvoava johtaja tekee 30 000000 milj. vuosi ansioilla.
" Hallituksen ohjelma oli harvinaisen lyhyt: hallituksen tehtävänä on työllisyyden turvaaminen. Työttömiä oli noihin aikoihin noin 4 % työvoimasta. Nykyisin (vuosina 1996-2001) työttömyysprosentti on vaihdellut 9 ja 15 välillä.
Kekkosen kansallisen hätätilan julistamisen jälkeen jokaisen hallituksen ohjelmassa on korostettu työttömyyden vähentämistä. "Hätätilan" 1975 tasolle pääsemistä voisi nykyisin kutsua ehkä
"ihannetilaksi"
(Työttömiä oli kokonaista 60 000)
http://www.jfiles.fi/asikkalalainen/bbs/keskustelut1/display_message.asp?mid=8844
pyllistää työläisille