Luistaako SDP taas vastuusta?

Tässäpä veikkaukseni seuraavien vaalien tuloksesta ja sen seurauksista.

SDP voitta, Kokoomus tulee toiseksi, ja Kepu ottaa takkiin.

Demarit taas tekee saman, kuin vuonna 1991. Lama oli tulossa päälle vauhdilla, kuten tulee tekemään nytkin. Siksi Demarit tekee, kuten silloin, eli "väistöliikkeen" ja päästää Kepun ja Kokkarit valtaan. Lama iskee, ihmiset säikähtää, talous taantuu ja kaikki syyttää "pahaa saatanallista porvarihallitusta". Sitten seuraavissa vaaleissa ihmiset äänestää paniikissa taas demareita. Eli 2011 demarit tulee taas valtaan ja antaa orastavan nousukauden pedata mainettaan "Suomen pelastajana". Aivan kuten vuonna 1996.

Ja tähän syytökseen demarien on helppoa vastata vetoamalla siihen, että "porvariyhteistyön merkit olivat ilmiesiä jo presindentinvaaleista lähtien". Höpö höpö. Demarit PÄÄSTÄVÄT tähän maahan porvarihallituksen valtaan, koska voittavat taas, pitkällä tähtäimellä. Kaksi kuningasta kolmesta - demareiden taktiikka.

Tuleva lama kaikkine seurauksineen menee kaikki "porvari-kapitalistien" piikkin ja tästä johtuvat työttömyys ja ihmisten ärsyyntyminen myös kanavoituu 2011 vaaleissa demarien kannatukseksi
5253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kun uskoo mediaa, eikä seuraa asioita. Viimeisen vuoden aikana demarien änkyröinnit on peitelty, tai saatu toisten syyksi ja kun tulee uutisia onnistuneista hallitusratkaisuista, demarit hehkuttavat: kyllä me, vaikka tosiasiassa yrittivät jarruttaa hankkeen toteutumista.

Äänestä

On vain harvinaista, että joku muistaa vielä tuon ajan, mutta niin se asia meni.

Äänestä

No kyllähän siellä oli aikoinaan Esko Aho, Iiro Viinanen jotka NOSTI suomen todella nousuun. Vai mitä?
Ja Nolla-Pekka Heinonen (kok) todella siis mainio liikemies ja ministeri (viimesen päälle)
Ja nyt se on vaan YLEN JOHDOSSA (mutta hei se ei olekaan demari)
Demari on paha
DEMARI on paha
PORVARI ajaa etujasi työläinen (muista SAULI)

Äänestä
  • piti paikkansa, en kuulu mihinkään puolueeseen mutta seuraan kyllä asioita ja myös muistan niitä. Olin itse demareiden työväentalolla enen vaaleja kuuntelemassa nimekästä demariedustajaa. Hän kertoi järkyttyneenä että nyt on tulossa lama ja veröäyriä pitäisi nostaa yli kahdenkymmenen eikä sekää riitä. No, lama tuli ja demarit luistivat vastuusta kuten aina. Mutta hyviä he ovat pelottelemaan milloin milläkin. Vasta-argumenttisi ovat kovin kevyet.

    Äänestä

epäselvää, teoistaan demari tunnetaan. Seän on aina nähty ja tullaan taas pian näkemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keefu kirjoitti:

Tässäpä veikkaukseni seuraavien vaalien tuloksesta ja sen seurauksista.

SDP voitta, Kokoomus tulee toiseksi, ja Kepu ottaa takkiin.

Demarit taas tekee saman, kuin vuonna 1991. Lama oli tulossa päälle vauhdilla, kuten tulee tekemään nytkin. Siksi Demarit tekee, kuten silloin, eli "väistöliikkeen" ja päästää Kepun ja Kokkarit valtaan. Lama iskee, ihmiset säikähtää, talous taantuu ja kaikki syyttää "pahaa saatanallista porvarihallitusta". Sitten seuraavissa vaaleissa ihmiset äänestää paniikissa taas demareita. Eli 2011 demarit tulee taas valtaan ja antaa orastavan nousukauden pedata mainettaan "Suomen pelastajana". Aivan kuten vuonna 1996.

Ja tähän syytökseen demarien on helppoa vastata vetoamalla siihen, että "porvariyhteistyön merkit olivat ilmiesiä jo presindentinvaaleista lähtien". Höpö höpö. Demarit PÄÄSTÄVÄT tähän maahan porvarihallituksen valtaan, koska voittavat taas, pitkällä tähtäimellä. Kaksi kuningasta kolmesta - demareiden taktiikka.

Tuleva lama kaikkine seurauksineen menee kaikki "porvari-kapitalistien" piikkin ja tästä johtuvat työttömyys ja ihmisten ärsyyntyminen myös kanavoituu 2011 vaaleissa demarien kannatukseksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu