Iskettiinkö näillä Pentagoniin ?

on se näyttö matkustajakoneen törmäyksestä?

noissa kuvissa kirjoitti:

on se näyttö matkustajakoneen törmäyksestä?

...uudemman kerran.
Missä muuten se päinvastainen näyttö on?

*Kansalainen* kirjoitti:

...uudemman kerran.
Missä muuten se päinvastainen näyttö on?

ja muut totuushörhöt: teidän tulee näyttää matkustajalentokoneen törmänneen Pentagoniin.
Itse en ole nähnyt kuin ohjuksenmentävän aukon ja räjähdyksen. Ei lentokone noin vaan "höyrysty" liki jäljettömiin, vaan kaikenlaista romua ja jälkiä jää jäljelle. Katsele vaikka muita vastaavia onnettomuuskuvia. Niitä on netti tulvillaan.

*Kansalainen* kirjoitti:

...uudemman kerran.
Missä muuten se päinvastainen näyttö on?

esitetty matkustaja/miehistöluetteloa tuosta "koneesta"??? Ilmeisesti sitäkin konetta "lentäneet" terroristit selvisivät hengissä? Kovapäisiä ovat todella, hehheh!

missään kirjoitti:

esitetty matkustaja/miehistöluetteloa tuosta "koneesta"??? Ilmeisesti sitäkin konetta "lentäneet" terroristit selvisivät hengissä? Kovapäisiä ovat todella, hehheh!

9 elossa...Aika kovia jätkiä kun eivät pala, eivätkä mene muusiksi...

http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/fugitives.htm

PS: Tiesittekö muuten että F.B.I:N Osma Bin Ladenin NRO: 1. jahtaaja työskenteli WTC:ssä juuri ennen iskujen päivää...?

Asensiko hän WTC-räjähteet?

missään kirjoitti:

esitetty matkustaja/miehistöluetteloa tuosta "koneesta"??? Ilmeisesti sitäkin konetta "lentäneet" terroristit selvisivät hengissä? Kovapäisiä ovat todella, hehheh!

Yksikään neljän koneen lentäjistä (väh 2 lentäjää per kone: kapteeni lentoperäömies = 8 lentäjää)ei saanut näppäiltyä 4-numeroista "pin" koodia hätäviestin lähettiimeen ennen kuin "kubitellut terroristit" tunkeutuivat ohjaamoihin!


Esim: Lento 93:

lissää... kirjoitti:

9 elossa...Aika kovia jätkiä kun eivät pala, eivätkä mene muusiksi...

http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/fugitives.htm

PS: Tiesittekö muuten että F.B.I:N Osma Bin Ladenin NRO: 1. jahtaaja työskenteli WTC:ssä juuri ennen iskujen päivää...?

Asensiko hän WTC-räjähteet?

Oli muuten huonosti valmisteltu salaliitto, kun kaikkia syyllisiksi ennalta nimettyjä ei sitten oltukaan ennalta likvidoitu?

Voisiko tässä sittenkin olla kyse niinkin yksinkertaisesta jutusta, että niissä ensimmäisissä nimilistoissa nyt vain yksinkertaisesti oli epätarkat tiedot siitä, että ketä niissä koneissa lopulta oli?

"PS: Tiesittekö muuten että F.B.I:N Osma Bin Ladenin NRO: 1. jahtaaja työskenteli WTC:ssä juuri ennen iskujen päivää...?

Asensiko hän WTC-räjähteet?"

Kyllä, hän se oli :)

"4-pin koodinumeroa" kirjoitti:

Yksikään neljän koneen lentäjistä (väh 2 lentäjää per kone: kapteeni lentoperäömies = 8 lentäjää)ei saanut näppäiltyä 4-numeroista "pin" koodia hätäviestin lähettiimeen ennen kuin "kubitellut terroristit" tunkeutuivat ohjaamoihin!


Esim: Lento 93:

Kun monta raivotautista kahjoa hyökkää ohjaamoon yllättäen ja alkaa leikata lentäjiltä kurkkuja auki, niin ala siinä nyt sitten koodeja näpyttelemään.
Et taida olla kovin terävä kaveri sinäkään?

*Kansalainen* kirjoitti:

Kun monta raivotautista kahjoa hyökkää ohjaamoon yllättäen ja alkaa leikata lentäjiltä kurkkuja auki, niin ala siinä nyt sitten koodeja näpyttelemään.
Et taida olla kovin terävä kaveri sinäkään?

kansalainen, sun nää puolustelut ja vastaväitteet on aika irrationaalisia ja lapsellisia. meet melkeen (et nyt ihan) samaan sarjaan anttipuustisten kanssa.

jos istut lentokoneessa joka on menossa päin pilvenpiirtäjää niin luulisi siinä kaikenmaailman koodit näpyttelemään mitä vaan suinkin pystyy eikö? vai jääkö siinä vaan sitten loppuelämäksi ihailemaan noita raivotautisten veitsiä?

*Kansalainen* kirjoitti:

Kun monta raivotautista kahjoa hyökkää ohjaamoon yllättäen ja alkaa leikata lentäjiltä kurkkuja auki, niin ala siinä nyt sitten koodeja näpyttelemään.
Et taida olla kovin terävä kaveri sinäkään?

OHJAAMOT ON LUKITTUJA!

joten luulisi että jossain 4:stä koneesta olisi ollut aikaa...jos siellä koskaan olis ollut miehiä. Mutta ei ollut miehiä kun ei ollut mustia laatikoitakaan. Ja koska mustia laatikoita ei ollut ne olivat kauko-ohjattuja koneita.

Musta laatikko "ei hajoa"

5200 kirjoitti:

kansalainen, sun nää puolustelut ja vastaväitteet on aika irrationaalisia ja lapsellisia. meet melkeen (et nyt ihan) samaan sarjaan anttipuustisten kanssa.

jos istut lentokoneessa joka on menossa päin pilvenpiirtäjää niin luulisi siinä kaikenmaailman koodit näpyttelemään mitä vaan suinkin pystyy eikö? vai jääkö siinä vaan sitten loppuelämäksi ihailemaan noita raivotautisten veitsiä?

Koneiden "muka" kaappaamisen ajan ja törmäyksen välillä oli aikaa.

Tosi, koska on jo todisteita siitä etteivät Ne koneet tömänneet WTC:hen yms, jotka mukamas törmäsivät rakennuksiin....

Esim toinen kone joka oli WTC:n yllä 26 000 jalaas VIRALLISEN paperin mukaan, oli 25.0 min kuluttua alasyöskyssä kohti WTC:tä.

Kaveri on lentäjä ja sanoi ettei se onnistu.

Lennonjohdon mukaan törmäsyskone oli 26.000 jalassa.

Se oli jokin muu kone joka törmäsi WTC:hen.

Sitte: toinen kone ohitti lennonjohdon , ilman että lennonjohto kysyi mitään koneen lentäjiltä, vaikka koneen piti antaa lennonjohdolle jokin rutiiininomainen ilmoitus.

- Vielä 5 min. kuluttuakaan...

Tämäkin on VIRALLISISSA lennnonvalvontakirjoissa.

Lennonjohtaminen on erittäin tarkkaa työtä!
Siinä ei pelata samalla pokeria....


Mä olen nähnyt ne ajat. Mä teen www-sivut niin voitte itse syksyllä käydä katsomassa...

*Kansalainen* kirjoitti:

Oli muuten huonosti valmisteltu salaliitto, kun kaikkia syyllisiksi ennalta nimettyjä ei sitten oltukaan ennalta likvidoitu?

Voisiko tässä sittenkin olla kyse niinkin yksinkertaisesta jutusta, että niissä ensimmäisissä nimilistoissa nyt vain yksinkertaisesti oli epätarkat tiedot siitä, että ketä niissä koneissa lopulta oli?

"PS: Tiesittekö muuten että F.B.I:N Osma Bin Ladenin NRO: 1. jahtaaja työskenteli WTC:ssä juuri ennen iskujen päivää...?

Asensiko hän WTC-räjähteet?"

Kyllä, hän se oli :)

Tuli moka. hän ei asentanut räjähteitä vaan Hän oli mies joka erosi FBI:stä koska hänen Osmaan liittyviä tutkimuksia häirittiin...

Kuoli WTC:ssä!

olis siellä turvamiehenä.

*Kansalainen* kirjoitti:

Oli muuten huonosti valmisteltu salaliitto, kun kaikkia syyllisiksi ennalta nimettyjä ei sitten oltukaan ennalta likvidoitu?

Voisiko tässä sittenkin olla kyse niinkin yksinkertaisesta jutusta, että niissä ensimmäisissä nimilistoissa nyt vain yksinkertaisesti oli epätarkat tiedot siitä, että ketä niissä koneissa lopulta oli?

"PS: Tiesittekö muuten että F.B.I:N Osma Bin Ladenin NRO: 1. jahtaaja työskenteli WTC:ssä juuri ennen iskujen päivää...?

Asensiko hän WTC-räjähteet?"

Kyllä, hän se oli :)

Tuli moka. hän ei asentanut räjähteitä vaan Hän oli mies joka erosi FBI:stä koska hänen Osmaan liittyviä tutkimuksia häirittiin...

Kuoli WTC:ssä!

olis siellä turvamiehenä.

*Kansalainen* kirjoitti:

Kun monta raivotautista kahjoa hyökkää ohjaamoon yllättäen ja alkaa leikata lentäjiltä kurkkuja auki, niin ala siinä nyt sitten koodeja näpyttelemään.
Et taida olla kovin terävä kaveri sinäkään?

http://www.prisonplanet.com/articles/february2006/01020 6loosechange.htm

PS: Katso video kerran ja kopioi se sitten IE:n välimuistita ja katso sitten video uudelleen.
Näin pääset kelaamaan sitä. (trailer-niminen/trailer.wmv)


Empire State building
24. Heinäkuuta 1945

- B-52 pommikone kone eksyi sumuissa ja törmäsi rakennukseen.
- Rakennus ei tuhoutunut

Windsor-hotelli Madridissa
12. Helmikuuta 2005

- 32 kerroksinen rakennus
- Paloi n. 24 h (1440 minuuttia)
- Vaikka 10 yläkerrosta tuhoituivat - rakennus ei sortunut!


World Trade Centre 1 & 2:
11.9.2001

- 110 kerroksinen rakennus
- Rakennettu 1973
- Rakennus sortui h palon jälkeen
- MOLEMMAT rakennukset tuhoutuivat
- Miksi rakennus 7 sortui täysin?
- WTC 1 :Paloiva maan tasalle ja sortuivat 56 minuutissa! (alle tunti!),
- WTC 2 :Paloiva maan tasalle ja sortui 1 h ja 3 minuutissa (103 minuutissa).
- Rakennukset oli juuri ennen iskua vakuutettu 99 miljardin dollarin edestä.
- WTC:hen oli palkattu turvatehtäviin John O'Neil.
Vielä 2001 puolivälissä (3kk ennen 9.11.) tuo mies ollut Osama Bin Ladenin 1. jahataaja FBI:ssä.
John O’Neill huomasi että hänen tutkimuksiian vaikeutettiin FBI:ssä - ja hän erosi.
O’Neillyn Kaveri hankki hänelle työpaikan WTC:n turvatehtävissä.
John O’Neill kuoli n. 3000 muun viattoman uhrin kanssa.

- Miksi WTC 1:een osunut kone osuu samaan kohtaan kuin mitä oli tässä "tee se itse oppaassa"...
US Department of Justice and FEMA,
the Federal Emergency Management Agency published self-study course:
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/fema/ertss.pdf


Pentagon:
11.9.2001

- Missä on mootorien jäljet rakennuksen vaurioissa?
- Missä on koneen jäljet nurmikossa kun kone törmäsi rakennukseen?
- Miksi 3.11.2000 Pentagonissa harjoiteltiin koneen törmäystä rakennukseen?
- Miksi 44 jalkaa leveä.

Rakennus nro. 7

World Trade Centre 7:
11.0.2001

- Miksi 47-kerroksinen rakennus sortui hetkessä, vaikka siihen ei osunut kone?

Yli 5 min. kirjoitti:

Koneiden "muka" kaappaamisen ajan ja törmäyksen välillä oli aikaa.

Tosi, koska on jo todisteita siitä etteivät Ne koneet tömänneet WTC:hen yms, jotka mukamas törmäsivät rakennuksiin....

Esim toinen kone joka oli WTC:n yllä 26 000 jalaas VIRALLISEN paperin mukaan, oli 25.0 min kuluttua alasyöskyssä kohti WTC:tä.

Kaveri on lentäjä ja sanoi ettei se onnistu.

Lennonjohdon mukaan törmäsyskone oli 26.000 jalassa.

Se oli jokin muu kone joka törmäsi WTC:hen.

Sitte: toinen kone ohitti lennonjohdon , ilman että lennonjohto kysyi mitään koneen lentäjiltä, vaikka koneen piti antaa lennonjohdolle jokin rutiiininomainen ilmoitus.

- Vielä 5 min. kuluttuakaan...

Tämäkin on VIRALLISISSA lennnonvalvontakirjoissa.

Lennonjohtaminen on erittäin tarkkaa työtä!
Siinä ei pelata samalla pokeria....


Mä olen nähnyt ne ajat. Mä teen www-sivut niin voitte itse syksyllä käydä katsomassa...

Korjaus 2.5 min

*Kansalainen* kirjoitti:

Kun monta raivotautista kahjoa hyökkää ohjaamoon yllättäen ja alkaa leikata lentäjiltä kurkkuja auki, niin ala siinä nyt sitten koodeja näpyttelemään.
Et taida olla kovin terävä kaveri sinäkään?

KASTO....


VIDEO 1: http://www.prisonplanet.com/articles/february2006/01020 6loosechange.htm

PS: Katso video kerran ja kopioi se sitten IE:n välimuistita ja katso sitten video uudelleen.
Näin pääset kelaamaan sitä. (trailer-niminen/trailer.wmv)


VIDEO 2: http://video.google.com/videoplay?docid=-4429289437231286745&q=alex jones&pl=true


Empire State building
24. Heinäkuuta 1945

- B-52 pommikone kone eksyi sumuissa ja törmäsi rakennukseen.
- Rakennus ei tuhoutunut

Windsor-hotelli Madridissa
12. Helmikuuta 2005

- 32 kerroksinen rakennus
- Paloi n. 24 h (1440 minuuttia)
- Vaikka 10 yläkerrosta tuhoituivat - rakennus ei sortunut!


World Trade Centre 1 & 2:
11.9.2001

- 110 kerroksinen rakennus
- Rakennettu 1973
- Rakennus sortui h palon jälkeen
- MOLEMMAT rakennukset tuhoutuivat
- Miksi rakennus 7 sortui täysin?
- WTC 1 :Paloiva maan tasalle ja sortuivat 56 minuutissa! (alle tunti!),
- WTC 2 :Paloiva maan tasalle ja sortui 1 h ja 3 minuutissa (103 minuutissa).
- Rakennukset oli juuri ennen iskua vakuutettu 99 miljardin dollarin edestä.
- WTC:hen oli palkattu turvatehtäviin John O'Neil.
Vielä 2001 puolivälissä (3kk ennen 9.11.) tuo mies ollut Osama Bin Ladenin 1. jahataaja FBI:ssä.
John O’Neill huomasi että hänen tutkimuksiian vaikeutettiin FBI:ssä - ja hän erosi.
O’Neillyn Kaveri hankki hänelle työpaikan WTC:n turvatehtävissä.
John O’Neill kuoli n. 3000 muun viattoman uhrin kanssa.

- Miksi WTC 1:een osunut kone osuu samaan kohtaan kuin mitä oli tässä "tee se itse oppaassa"...
US Department of Justice and FEMA,
the Federal Emergency Management Agency published self-study course:
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/fema/ertss.pdf


Pentagon:
11.9.2001

- Missä on mootorien jäljet rakennuksen vaurioissa?
- Missä on koneen jäljet nurmikossa kun kone törmäsi rakennukseen?
- Miksi 3.11.2000 Pentagonissa harjoiteltiin koneen törmäystä rakennukseen?
- Miksi 44 jalkaa leveä.

Rakennus nro. 7

World Trade Centre 7:
11.0.2001

- Miksi 47-kerroksinen rakennus sortui hetkessä, vaikka siihen ei osunut kone?

Paloi 24 h! - ei sortunut kirjoitti:

http://www.prisonplanet.com/articles/february2006/01020 6loosechange.htm

PS: Katso video kerran ja kopioi se sitten IE:n välimuistita ja katso sitten video uudelleen.
Näin pääset kelaamaan sitä. (trailer-niminen/trailer.wmv)


Empire State building
24. Heinäkuuta 1945

- B-52 pommikone kone eksyi sumuissa ja törmäsi rakennukseen.
- Rakennus ei tuhoutunut

Windsor-hotelli Madridissa
12. Helmikuuta 2005

- 32 kerroksinen rakennus
- Paloi n. 24 h (1440 minuuttia)
- Vaikka 10 yläkerrosta tuhoituivat - rakennus ei sortunut!


World Trade Centre 1 & 2:
11.9.2001

- 110 kerroksinen rakennus
- Rakennettu 1973
- Rakennus sortui h palon jälkeen
- MOLEMMAT rakennukset tuhoutuivat
- Miksi rakennus 7 sortui täysin?
- WTC 1 :Paloiva maan tasalle ja sortuivat 56 minuutissa! (alle tunti!),
- WTC 2 :Paloiva maan tasalle ja sortui 1 h ja 3 minuutissa (103 minuutissa).
- Rakennukset oli juuri ennen iskua vakuutettu 99 miljardin dollarin edestä.
- WTC:hen oli palkattu turvatehtäviin John O'Neil.
Vielä 2001 puolivälissä (3kk ennen 9.11.) tuo mies ollut Osama Bin Ladenin 1. jahataaja FBI:ssä.
John O’Neill huomasi että hänen tutkimuksiian vaikeutettiin FBI:ssä - ja hän erosi.
O’Neillyn Kaveri hankki hänelle työpaikan WTC:n turvatehtävissä.
John O’Neill kuoli n. 3000 muun viattoman uhrin kanssa.

- Miksi WTC 1:een osunut kone osuu samaan kohtaan kuin mitä oli tässä "tee se itse oppaassa"...
US Department of Justice and FEMA,
the Federal Emergency Management Agency published self-study course:
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/fema/ertss.pdf


Pentagon:
11.9.2001

- Missä on mootorien jäljet rakennuksen vaurioissa?
- Missä on koneen jäljet nurmikossa kun kone törmäsi rakennukseen?
- Miksi 3.11.2000 Pentagonissa harjoiteltiin koneen törmäystä rakennukseen?
- Miksi 44 jalkaa leveä.

Rakennus nro. 7

World Trade Centre 7:
11.0.2001

- Miksi 47-kerroksinen rakennus sortui hetkessä, vaikka siihen ei osunut kone?

KASTO....


VIDEO 1: http://www.prisonplanet.com/articles/february2006/01020 6loosechange.htm

PS: Katso video kerran ja kopioi se sitten IE:n välimuistita ja katso sitten video uudelleen.
Näin pääset kelaamaan sitä. (trailer-niminen/trailer.wmv)


VIDEO 2: http://video.google.com/videoplay?docid=-4429289437231286745&q=alex jones&pl=true


Empire State building
24. Heinäkuuta 1945

- rakennettu 1931
- 102 kerroksta
- B-52 pommikone kone eksyi sumuissa ja törmäsi rakennukseen
- Rakennus ei tuhoutunut
- 14 ihmistä kuoli


Windsor Tower Madridissa
12. Helmikuuta 2005

- rakennettu 1979! (6 vuotta myöhemmin kuin 1. WTC!)
- 32 kerroksinen, 106 metrinen rakennus
- Paloi n. 24 h (1440 minuuttia)
- Vaikka 10 yläkerrosta tuhoituivat - rakennus ei sortunut!
- Palo havaittiin 21. kerroksessa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Windsor_Tower

World Trade Centre 1 & 2:
11.9.2001

- 110 kerroksinen rakennus
- Rakennettu 1973
- molemmat 110 kerroksisia, 417 metriä korkeita.
- WTC 1 :Paloiva maan tasalle ja sortuivat 56 minuutissa! (alle tunti!),
- WTC 2 :Paloiva maan tasalle ja sortui 1 h ja 3 minuutissa (103 minuutissa).
- Rakennukset oli juuri ennen iskua vakuutettu 99 miljardin dollarin edestä.
- WTC:hen oli palkattu turvatehtäviin John O'Neil.
Vielä 2001 puolivälissä (3kk ennen 9.11.) tuo mies ollut Osama Bin Ladenin 1. jahataaja FBI:ssä.
John O’Neill huomasi että hänen tutkimuksiian vaikeutettiin FBI:ssä - ja hän erosi.
O’Neillyn Kaveri hankki hänelle työpaikan WTC:n turvatehtävissä.
John O’Neill kuoli n. 3000 muun viattoman uhrin kanssa.


Pentagon:
11.9.2001

- Missä on mootorien jäljet rakennuksen vaurioissa?
- Missä on koneen jäljet nurmikossa kun kone törmäsi rakennukseen?
- Miksi 3.11.2000 Pentagonissa harjoiteltiin koneen törmäystä rakennukseen?
- Miten 13.4 metriä leveä levät lentokonen siivet mahtuivat 4,8 m leveästä aukosta?
- Missä ovat mootorien tekemät jäljet (uramainen raahausjälki) rakennuksessa?
- Missä ovat taka- ja yläsiiven jäljet koloissa. Jonkinlaiset jäljet jäisi aina rakennukseen.
- Miksi Pentagonin henkilöt olivat peruuttaneet lentojaan 11.9. ?

World Trade Centre 7:
11.0.2001

- Miksi 47-kerroksinen rakennus sortui hetkessä, vaikka siihen ei osunut kone?


http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyskuun_11._päivän_iskujen_salaliittoteoriat

5200 kirjoitti:

kansalainen, sun nää puolustelut ja vastaväitteet on aika irrationaalisia ja lapsellisia. meet melkeen (et nyt ihan) samaan sarjaan anttipuustisten kanssa.

jos istut lentokoneessa joka on menossa päin pilvenpiirtäjää niin luulisi siinä kaikenmaailman koodit näpyttelemään mitä vaan suinkin pystyy eikö? vai jääkö siinä vaan sitten loppuelämäksi ihailemaan noita raivotautisten veitsiä?

Ne varmaan kertoi, että nyt lennetään päin WTC:tä?
Onko täällä tosiaan kaikki salaliittopojut alle 10v?

ja katso faktoja kirjoitti:

KASTO....


VIDEO 1: http://www.prisonplanet.com/articles/february2006/01020 6loosechange.htm

PS: Katso video kerran ja kopioi se sitten IE:n välimuistita ja katso sitten video uudelleen.
Näin pääset kelaamaan sitä. (trailer-niminen/trailer.wmv)


VIDEO 2: http://video.google.com/videoplay?docid=-4429289437231286745&q=alex jones&pl=true


Empire State building
24. Heinäkuuta 1945

- B-52 pommikone kone eksyi sumuissa ja törmäsi rakennukseen.
- Rakennus ei tuhoutunut

Windsor-hotelli Madridissa
12. Helmikuuta 2005

- 32 kerroksinen rakennus
- Paloi n. 24 h (1440 minuuttia)
- Vaikka 10 yläkerrosta tuhoituivat - rakennus ei sortunut!


World Trade Centre 1 & 2:
11.9.2001

- 110 kerroksinen rakennus
- Rakennettu 1973
- Rakennus sortui h palon jälkeen
- MOLEMMAT rakennukset tuhoutuivat
- Miksi rakennus 7 sortui täysin?
- WTC 1 :Paloiva maan tasalle ja sortuivat 56 minuutissa! (alle tunti!),
- WTC 2 :Paloiva maan tasalle ja sortui 1 h ja 3 minuutissa (103 minuutissa).
- Rakennukset oli juuri ennen iskua vakuutettu 99 miljardin dollarin edestä.
- WTC:hen oli palkattu turvatehtäviin John O'Neil.
Vielä 2001 puolivälissä (3kk ennen 9.11.) tuo mies ollut Osama Bin Ladenin 1. jahataaja FBI:ssä.
John O’Neill huomasi että hänen tutkimuksiian vaikeutettiin FBI:ssä - ja hän erosi.
O’Neillyn Kaveri hankki hänelle työpaikan WTC:n turvatehtävissä.
John O’Neill kuoli n. 3000 muun viattoman uhrin kanssa.

- Miksi WTC 1:een osunut kone osuu samaan kohtaan kuin mitä oli tässä "tee se itse oppaassa"...
US Department of Justice and FEMA,
the Federal Emergency Management Agency published self-study course:
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/fema/ertss.pdf


Pentagon:
11.9.2001

- Missä on mootorien jäljet rakennuksen vaurioissa?
- Missä on koneen jäljet nurmikossa kun kone törmäsi rakennukseen?
- Miksi 3.11.2000 Pentagonissa harjoiteltiin koneen törmäystä rakennukseen?
- Miksi 44 jalkaa leveä.

Rakennus nro. 7

World Trade Centre 7:
11.0.2001

- Miksi 47-kerroksinen rakennus sortui hetkessä, vaikka siihen ei osunut kone?

Yhden kerran jo kone tilttasi tuon takia, joten antaapi olla. Sitä paitsi tuskin se sisältäisi yhtään sen tasokkaampaa materiaalia kuin mitä nämä teidän huuhaa-sivustot tapaa sisältää.

*Kansalainen* kirjoitti:

Yhden kerran jo kone tilttasi tuon takia, joten antaapi olla. Sitä paitsi tuskin se sisältäisi yhtään sen tasokkaampaa materiaalia kuin mitä nämä teidän huuhaa-sivustot tapaa sisältää.

Sinä olet huuhaata -henkilö jolla ei ole kuin mielipiteitä eikä tutki asioita = huuhaa heikki.

Heikki Huuhaa? kirjoitti:

Sinä olet huuhaata -henkilö jolla ei ole kuin mielipiteitä eikä tutki asioita = huuhaa heikki.

hahahahhahaha -hyvä!

V*ttu toi oli hyvin heitetty =)

Faktaahan se vain oli....

*Kansalainen* kirjoitti:

Yhden kerran jo kone tilttasi tuon takia, joten antaapi olla. Sitä paitsi tuskin se sisältäisi yhtään sen tasokkaampaa materiaalia kuin mitä nämä teidän huuhaa-sivustot tapaa sisältää.

SE EI OLE HEI HITAUSPILLI =)

HITS COCK ESITTÄÄ: "Hitsaajan paluu"