Oe Jumala, ootko joulupukki en tiijä, mutta haluaesin jo löytee sen miljonäärmiehen, joka vappaottaa minut tuosta helevetillisestä oravanpyörästä. Se mies saes olla hyvin vanaha ja semmone joka ee elä kovin kaovan. Elä anna mulle kitupiikkimiestä voan semmone joka aoliisti jakkaa seteleitään.
Rukkous
Vähäraha
17631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aamen!
vae mistee kumpuaapi tuonkaltaenen innostus?
misteepä sitä tosiaan tietää, minkälaenen setelinivaska on työmiehen takataskuun piilotettuna. puhheet paskanluonnista ja muut köyhälistöön viittaamiset ovat olleet pelekkää silimänlumetta? onnee vaan! jajettu ilo on kaksinkertaenen ilo!
kun minä vuan tyttörukalle arvelin Herran siunausta toivottoo jotta ois onni myötä ja lykästäsi miesasijoissasa. Uskonnollista vakkaumustan minä vuan totteutin. Eläkä sinä ruppee muuta arvelemmaan! Minusta nähe hiän suap olla vaikka vanahanapiikana, ei minusta ou häntä hättyyttelemään mut suap kait sitä toivoo lähimmäiselleen hyvvee nuissakii asiojoissa. Toin perrään, se on vappu...pitäsköhän sitä ruvetakkii remuvammaan, helevetti kaikkijaan...
:D
kyllä se vielä ossuu kohalle ku aekas jaksat rukkoella. hyvvee vappuva vuan.
Jenkeissä seksitähti Anna Nicole Smith meni naimisiin yli 80 -vuotiaan öljymiljardöörin kanssa silkasta rakkaudesta. Parin vuoden onnellisen avioliiton jälkeen surun murtama leski oli monta miljardia dollaria rikkaampi. Vieläköhän Hjallis Hjarkimo on vapaana?
Eiköhän Jumala anna sinulle sitä mikä sinulle on hyväksi.
Kunhan vaan etsin ensin Jumalaa ja hänen vanhurskauttaan.
Eihän miljonääri ole mitään nykyaikana.
Luulisin suurimmalla osalla niillä jotka ovat ikänsä olleet uskossa omistavan miljoona omaisuuden.
>Eihän miljonääri ole mitään nykyaikana.Luulisin suurimmalla osalla niillä jotka ovat ikänsä olleet uskossa omistavan miljoona omaisuuden.<
Ohhoh!
Jo vain on joillekin "menestystä" kasaantunut. En usko väittämääsi. Suurin osa uskovista on hyvin tai vähän heikommin toimeentulevia. Joukossa on myös paljon vähävaraisia ja suorastaan köyhiä. Jumala on monet heistä valinnut olemaan rikkaita uskossa. Se on paljon enemmän se kuin maalliset miljoonat. Rahalla on arvonsa ja sitä tarvitaan, mutta jumalaksi siitä ei ole.
Jumalan siunaus ei tarkoita pelkkää mammonaa, vaikka menestysteologiassa se lienee kantava ajatus.
Tavallinen ansiotyössä oleva ei voi elämänsä aikana kerätä miljoonia.
Sitten kun Jumala siunaa niin siitä ollaan pahoillaan ja muut uskovat ovat menestymisestä katellisia.
Nykyään useimmilla helluntailaisella on omakotitalo ja pariautoa arvo lähelle miljoonaa yhteensä.
Ja maksettuja pankeille kun on koko ikä maksettu.
Eihän toi mikään saavutuskaan ole, mutta tietysti kaikesta kuuluu kunnia Jumalalle.
Jos hän ei siunaisi ei meillä mitään olisi.
Häneltähän kaikki tulee.
En jaksa uskoa, että ollaan pahoillaan ja kovin paljon kadehditaan.
Jos Jumala on joillekin suonut maallista, niin käyttäkööt sitä Hänen tahtonsa mukaisesti.
Oikein kirjoitit, että meillä ei ole mitään omaa, sillä "mitä sinulla on, jota et ole lahjaksi saanut? Mutta jos olet sen saanut, niin miksi kerskaat, ikäänkuin se ei olisi saatua?" 1.Kor.4:7
..joku vanaha ukonkoekkale jok on jo toene jalaka hauvassa,tuski hää ennää minnuu ainakkaa painostais seksii ja öetä valvottaes,jote sen suhtee saesi olla raahassa.
..ja hää saes olla hiljanee jottei ois häiriöks,mut rahhoo häll kyll sais oll se ei ois haetaks.
jote jäähää oottelee kyll myö sellaset viel jostai löyvetää tä elämä aikan.
ollaaha me sellane ansattu,eikä myö mittää sellasta saahakkaa mitä ee oltais ansainna.
ollaa myö nii hyvii tyttölöitä,kaiki puolii!
suattaa niissä sejassa olla vielä ihan kyvykkäitäkii. Vanaha sanontahan se on sekkii, että mitä lahompii puu, sitä kovempi oksa.
..lausetta mut parrei myöhää ku ei millonkaa,nii ne ruukaa sannoo..
..ja iha jok ainoo päevä miekii opi jottai uutta ja se on aika merkillist ku oon jo kans aeka vanaha,mut silt tunttuu aivot pellaava niin kamala sutjakkaast ja enköhä viel pystyis jonku vanha äijäkäppänäkii jostai löytää.saes olla kyll sellane olemato niihi oon täsä elämäin varrell nii tottunt,tai pittäiskös sit varmuuven vuaks kattellakkii jottai iha päivastasta,koskaa ei tiiä millo kalahtaa..
..kun sanotaan:ota järki KÄTEEN?
olen kuullut toisinaan tällaisen sanonnan mutta en osaa sitä mieltää miksi se KÄTEEN tarttis ottaa?
..no,kun en taaskaan ymmärrä:(
..ei kai se järki ainakaan KÄDESSÄ mittään auta? Ja pitäskös se ottaa siis kouraan,sormiin,vai kämmenselkään,ranteeseen,kynsiin, vai mihin se pitäs mahtaa voida ottaa?
..ajattelin ku sulla on aina niin viisaita vastauksia kaikkeen ni tuli mieleen kysästä ku mua on toiki asia niin kaameesti vaivannu,voi hyvät hysseröt sentään kuinka oon pohtinut tuota neuvoa:))
..koska on asioita joita ei pysty kuin tulkitteen niin ku itte asiat kokkee ja näkkee ja kaiken lisäks viälä ajattellee:(
Vastaaminen sitten jäikin minulle ja se ei enää helppoa olekaan. Ehkä järjen käteen ottamisella vaan yritetään havainnollistaa sitä, että järki otetaan käyttöön, ruvetaan ajattelemaan rationaalisesti haihattelun ja utopistisuuden sijasta.
Itseäni ihmetyttää eräs toinen sanonta: Jos iäkästä naisihmistä valistetaan yksinelämisen huonoista puolista ja suositellaan etsimään sopivaa elämänkumppania, voisi ajatella käyvän niin, että mummo ottaa neuvosta vaarin. Muissa yhteyksissä "vaarin ottaminen" onkin sitten kirjaimellisesti ajatellen vaikea ymmärtää. Kielitieteilijöiltä saattaisi hyvinkin selitys löytyä siihen, onko sanalla "vaarin" mahdollisesti ollut alkujaan jokin muu merkitys. Kiinnostaisi tietää.
viitataan edellisten sukupolvien viisauteen
vert. ottaa vaarin : varteenotettava
Salomonin sananlaskut
4:10 Kuule, poikani, ja ota sanani varteen, niin elämäsi vuodet enentyvät.
5:2 ottaaksesi vaarin taidollisuudesta, ja huulesi säilyttäkööt tiedon
Järki Käteen = Käyttöön
p.s en ole huulitieteilijä
Ihan selvästi.Minäkin olen miettinyt miten sen sitten saisi pysymään kädessä?
Toisilla se on navan alapuolella,toisilla ei sielläkään.Toisilla taas kädessä.Omituista se kyllä on.En tiedä minne se on alunperin tarkoitettu,mutta eipä kaikkea pidä tietääkään.
Ja mitä tulee siihen -ottaa vaarin-ilmiöön niin aika vaikea on sekin ymmärtää.Jos sanotaan nyt että minun pitäisi ottaa jostakin vaari,niin miten se pitäisi ymmärtää?
Niin että hakisin jostain vaarin , ja niin taas viuhdottais eteenpäin.Mutta missä niitä vaareja oikein on,enkä taida kyllä haluta mittään vaareja ottaa vaan terveitä? normaaleja? miespuolia..mutta missä mahtaa olla niitäkään,sitä on aika vaikea ymmärtää varsinkin ellei ota järkeä käteen:))
Niin se kai menee!
terv.Nimim.Parantunut hoidosta huolimatta
voisin antaa, että jos haluat kumppanin vaellusretkille, hyvä vaihtoehto olisi samovaari...