bolsut antoivat köyhille työläisille mahdollisuuden elää kauttaan makeaa elämää - miten epäporoporvarillista...
Raskolnikov & Larissa
nuo verrattomat
5395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mene itse kokeilemaan millaista siellä kolhoosissa oli. Harmi, että Kiinakaan ei ole kunnolla kommunistinen enään niin et voi mennä sinnekään elämään fantasioitasi. Varmasti muuten löydät jonkun halukkaan miehen toteuttamaan kolhoosifantasiasi. Ihan taatusti joku alistusleikkeihin mieltynyt saisi suurta mielihyvää pukeutuessaan kunnon neuvostoupseeriksi joka vahtisi, että työn sankari hoitelee hommat hyvin. Päivän töitten lopuksi sitten tietenkin upseerille tietenkin maksettaisiin luonnossa. Parhaimmassa tapauksessa neuvostoupseerisi tosiaan kustantaisi koko elämäsi. Sitähän sinä kuitenkin käytännössä haluat? Kapitalistisessa Suomessamme sekin on mahdollista. Eli pois palstalta valittamasta ja sitä neuvostoupseeria etsimään. Tuossa on myös se plussa, että ei tarvitse pelätä ammutuksi tulemista ja homman voi lopettaa jos se alkaakin vituttamaan. Tämä myös muillekin kaikille kommunisteille huomautukseksi, tosin täytyy ruveta homoksi koska naista olisi varmaan mahdoton löytää tuohon hommaan, tosin eihän sitä koskaan tiedä. Tai sittenhän voisitte löydä päänne yhteen ja tehdä oikein miniatyyri Neuvostoliiton suomen sisään! Ei se mikään sula mahdottumuus olisi kyllä suomesta varmasti löytyisi kiinnostuneita ja pääsisitte uutisiinkiin. Tuumasta toimeen vaan, minäkin voisin lahjoittaa jotain jos hommaan ryhdytty.
- nyt taisin tosi huonosti kirjoittaa,kun tulkitsit näin asian..sitähän tuossa yritin irvailla,kun siinä Kronstadt-dokumentissa näistä bolsuista tuli niin notkeasti makean porvarillisen elämän harrastajia,kun samalla vainoharhaisen (ja olihan kaplan pumpannut häneen sitä lyijyä) Leninin kurjistama kansa eli kaameassa kurjuudessa.
Uusi luokka ,nomenklatuura , otti ensi askeleitaan,kun peiliin kaiverrettiin tsaarin puolison tilalle uusi nimi - -se Larissa.
Jooh en katsonut kyseistä dokumenttia niin meni viittauksesi ohi, mutta olihan tuo ihan hyvä postata, jospa vaikka jotkut palstan pahimmat kommunistitrollaajat saisivat siitä ideoita parempaa tekemistä varten.
olisi pitänyt havaita laittaa sen verran taustaa,että asiayhteys lukijalle selviää...oppia ikä kaikki.
Kyllä melkoinen aukko oli tuossa itsellä historiantuntemuksessa,kun en aiemmin noista Kronstadtin matruuseista ole tiennyt - olisi Venäjä mennytkin varmaan hyvään suuntaan ,jos näiden linja olisi voittanut bolsevismin; hehän olivat monipuoluejärjestelmän kannattajia.
Kyllä siinäkin näki ,mitä kierouden mestareita bolsut olivat,kun he kaikin keinoin , Kronstadtin linnoituksen verisesti vallattuaan, vielä mustamaalasivat matruuseja ,vertauksilla valkoisten kenraalien sätkynukeista (!) jne.,jotta kansa ei vain näkisi totuutta.
Siis näin bolsevikkien alunperin luotettavimmaksi katsotusta tehokkaasta iskujoukosta tehtiin täysi luopiolauma!
Aiemmin kotikommunistit puolustelivat Neuvostoliittoa sillä,että kun vain Lenin olisi saanut elää ,niin mitään puhdistuksia ja vainoja Stalinin tapaan ei olisi tullut - kuitenkin tuossakin ohjelmassa osoitettiin,että kyllä Lenin osasi vuodattaa verta ja käyttää terroria,kun se palveli vallankumouksen jaloja päämääriä.
kun minä en ymmärrä tätä ollenkaan. Mihin tämä liittyy?