...jokaisen asia, sillä jokaisesta meistä tulee aikanaan eläkeläinen, jos elää saa.
Siksipä laitoin taas mielestäni hyvän kirjoituksen asiasta yleisen politiikan saitille, ja siitä on syytä laittaa linkki tännekin, jossa ennenkin on asiasta keskusteltu. Ja varsinkin, kun kirjoituksen lopussa viitataan tämän saitin aatteen luojan sanoihin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000016094612
Siksipä laitoin taas mielestäni hyvän kirjoituksen asiasta yleisen politiikan saitille, ja siitä on syytä laittaa linkki tännekin, jossa ennenkin on asiasta keskusteltu. Ja varsinkin, kun kirjoituksen lopussa viitataan tämän saitin aatteen luojan sanoihin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000016094612
Vastaukset 7
Vanhimmat
Keskustan puoluesihteeri ja keskustan perhepoliittisten käytäntöjen erikoismies, Eero Lankia on pitänyt merkittävän linjapuheen keskustan vappukarkeloissa. Hän on esittänyt, että eläkkeitä pitäisi nostaa ja ruuan alvia laskea. Herran pieksut??
…haluan jatkaa aiheesta hieman:
Aina, kun eläkeläisten asioissa tapahtunut huono kehitys on täällä tullut esille, on Oiva Härkönen kiirehtinyt ilmoittamaan, että Lipposen hallitukset sen aiheuttivat.
Kun tosiasiassa ratkaisevat heikennykset tehtiin Ahon hallituksen aikana ja toimesta vuosina 1991-94 siten kuin linkin takana olevasta avauksestakin ilmenee. Eläkeläiset pantiin muita väestöryhmiä rankemmin osallistumaan lamatalkoisiin, ja aina työntekoon ja vastuullisuuteen tottuneet eläkeläiset kantoivat osansa nurkumatta.
Lipposen hallitus sitten sinetöi jatkuvan jälkeenjäännin vahvistamalla ns. taitetun indeksin 1996, joten ei Paavokaan voi ylistää eläkeläisten ystäväksi.
Olisikohan tässä maassa tapahtunut mitään kielteistä jälkeen vuoden 1994, joka ei Oivan mielestä olisi Paavo Lipposen syytä? Ja kun Oiva Härkönen sanoo ”totuutensa”, joka harvoin on totuus ilman sitaatteja, heti sitä ovat kuorossa vahvistamassa hänen peesaajansa, joiden suurin viisaus on ”keskusta on paras”!
Pasifisti Albert Einstein sanoi, että ”sille, joka haluaa marssia soiton ja marssilaulun tahdissa, aivot on suotu vain epähuomiossa; selkäydin olisi siihen tarkoitukseen hyvin riittänyt”. Minä sanon, että noille peesaajille selkäydinkin on suotu epähuomiossa, sillä mitä sillä tekee, jos ei ole selkärankaakaan.
...eläkkeesi!
...tein palkkatyötä 47 vuotta, ja osaksi palkkaa on katsottava sekin osa, jonka työnantaja oli velvollinen siirtämään sivuun eläkettäni varten.
Mutta et tainnut ymmärtää tarkoitustani? Tästä on kysymys:
>> Vielä toistan aikaisemminkin sanomani: en ole täsää(kään) asiassa omalla asiallani, sillä minulla on hyvät eläkkeet. Mutta sosiaalinen omatuntoni vaatii minua edes yrittämään tehdä jotakin asian hyväksi.
Sosiaalinen omatuntoni minua puolueettomanakin on vetänyt lähinnä demarien suuntaan, mutta tuossa asiassa ainakaan demarit eivät ole olleet yhtään sen parempia kuin muutkaan puolueet. Melkeinpä päinvastoin, sillä SAK:n vaikutus demareissa on melkoinen - ainoa asia, jossa CITY-Keskusta on osin oikeassa - ja SAK ihme kyllä muiden ammattijärjestöjen tapaan pitää eläkeläisiä lähinnä palkansaajien kilpailijana yhteisen kakun jaossa.
Marcus Tullius Ciceron (106 - 43 eKr.), roomalaisen valtiomiehen ja filosofin, miettein kiitän "JormaKKorhosta" siitä, että hän on vielä Vapun jälkeenkin palannut panemaan kuntoon (myös) eläkeläisväestön asioita!
Erityisen huomion annan myös sille, että tällä kertaa hän ei nyt aivan pelkästään ylistyksille ja kiitoksille jätä kahdeksan yhtämittaisen taloudellisen kasvun ajan yhtämittaisesti pääministerinä toiminutta Paavo Lippostakaan (sd.), jolla olisi - niin tahtoessaan - ollut erinomaisen paljon mahdollisuuksia hoitaa yleensäkin myös niitä asioita, joiden vuoksi muuan SA-mies - ei toki siinä pahimmanlaatuisessa katsannossa - perusti sata vuotta sitten puolueen.
Sittemmin tälle S(anteri) A(lkion) -testamentille tuntuu käyneen eritoten "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelun vallalle ja uusliberalismin ja -oikeistolaisuuden pääsyn myötä kovin kehnosti - niin hänen perustamassaan eli omassa puolueessaan kuin muissakin rahvaan puolueissa, joissa "köyhän asian" teemat nousevat keskusteluun
tuskin muulloin kuin vain aina vaalien alla...
Muistaakseni JKK (sd.) yltyi eläkeläiskirjoitteluunsa havaittuaan, että ikä- ja sukupolvidemari Osku pajamäki, 35 v., syyllisti tuoreessa Ahne sukupolvi -kirjassaan paitsi eritoten sodan jälkeen syntyneet ns. suuret ikäluokat tavallaan myös kaikki eläkeläiset.
Jo ennen suomalaisen työn juhlapäivää ennätin antamaan asioille - siis toisaalta Osku Pajamäelle - epäanalyyttisyydestään huolimatta - hivenen puolustusta ja JKK:lle yleensä eläkeläisväestön asian esille otosta tunnustusta - huomiota omassa kirjoituksessani, jonka sittemmin sain tietää poistuneen saitilta - kaiketi JKK:n oman tahdonilmaisun myötä?
Koska JKK:n sanoman mukaisesti asia on "jokaisen asia", olen palannut siihen - myös toisaalla
- - >>>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016108807
Joten tässä ei enempää.
Bjornstjerne Bjornson, norjalainen kirjailija (1832 - 1910) ei - ikävä kyllä - liene kauas totuudesta harhautunut politiikan analyysissään...
Olen noteerannut asian - ja yhteiskunnallisen katsomuksesi perusteluosioita muutenkin - monilta osin (paljolti jopa myönteisessä mielessä!) toisaalla, joten: "Jatkakaa!"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016130559
PS. "Oikeaoppiset ovat periaatteen haaskalintuja. He ravitsevat itseään periaatteella sen jälkeen, kun se on kuollut."
[George David Lloyd (1863 - 1945), englantilainen poliitikko]