TÄSSÄ ON SITTEN LOPULLINEN TODISTE:
Yht-aikaiset räjähdyksen näkyvät selvästi videossa! (tummennettuna että näkyvät aurinkoa vasten paremmin, mutta vertasin orig. videoita ja ne täsmäävät....
http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/031205dylanavery.htm
Enää tarttee juristeja ja Haagin miehet paikalle....
Jos joku vaan viitsii ja uskaltaa nostaa kanteen niin tämä käy kyllä hyvin todistusaineistona.
Samat kuvat näkyvät varmaan muissakin videoissa, samoista kulmista kuvattuna.
"totuus on sen etsinnässä"
Yht-aikaiset räjähdyksen näkyvät selvästi videossa! (tummennettuna että näkyvät aurinkoa vasten paremmin, mutta vertasin orig. videoita ja ne täsmäävät....
http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/031205dylanavery.htm
Enää tarttee juristeja ja Haagin miehet paikalle....
Jos joku vaan viitsii ja uskaltaa nostaa kanteen niin tämä käy kyllä hyvin todistusaineistona.
Samat kuvat näkyvät varmaan muissakin videoissa, samoista kulmista kuvattuna.
"totuus on sen etsinnässä"
Vastaukset 34
Vanhimmat
Videossa olevat "räjähteet" laukeavat vasta silloin, talo jo sortuu, eli niistä ei ole mitään hyötyä.
Räjähdykset tulevat talon sisältä!
Tilaan tämän DVD:n koksa olen tekemässä isompaa projektia tähän liityen...
Eri kerroksissa räjähteet.
Tässä meinaan painovoiman lait ei ole uskottavia....koskaan ennen rakennus ei ole sortunut törmäyksestä noin.
Muutamia vuosia sitten johonkin isoon ja korkeaan talon törmäsi kone. Se paloi 24 h - eikä romahtanut.
Nyt 2 taloa romahti 1 "kaupan päälle"
Tuli tarpeeksi "näyttävä ja uskottava esitys"
Alkoi kanssa W.... kirjaimella.
20- tai 30-luvulla pienkone törmäsi Empire State buildingiin, mutten sitä tarkoita.
Voin muuten sanoa että 1kk sitten naureskelin tälle teorialle, mutta nyt olen tutkinut sitä ja se on kyllä ihan eri mitä on annettu julki.
Esim miten talon 1/4 osa voi murtaa 3/4 osaa rakennusta niin, että alle 10 sekunnissa kaikki on alhaalla, kun 3/4 osaa rakennuksen painosta laittaa vastaan... yläosan olisi pitänyt asiantuntijoiden mukaan tippua alas epäsuorasti.
Kerroksittaiset räjähdykset synkronoidusti. Kuten siinä ei WTC-talossa. Katso uudelleen.
"Räjähdykset tulevat talon sisältä"
Katsoppa tämä video
http://thunderbay.indymedia.org/uploads/north-tower.gif
"Räjähdykset" kyllä tulevat talon sisältä, mutta eivät ne ole räjähdyksiä, vaan kyseessä on sama ilmiö kuin jos ahjon palkeita polkaistaisiin. Kun sortuvan talon kerrokset painuvat kasaan ja tulipalolta loppuu tila, niin totta ihmeessä lieskat lyövät ulos. Uskon että sinä tämän hyvin tajuat, mutta tällä palstallahan on näköjään tapana leikkiä apinaa.
Jos tornit sortuisivat räjähdysten seurauksena, niin mikä sai nuo ulkseinien teräspalkit pettämään sillä tavoin, ettei mitään räjähdykseen viittaavaa näy ennen sortumisen alkamista? Entä missä räjähdysaineet kaikkine apulaitteineen olivat piilossa matkustajakoneen törmäystä ja tulipaloa?
Onko johonkin isoon taloon törmännyt matkustajakone muulloinkin kuin 11.9.2001?
Kerro ihmeessä lisää!
En voi vastata tuohon 1 kysymykseen, koska en tiedä, ja jatkoon en vielä vastaa, mutta viimeiseen voin.
Rakennuksen nimi oli: Aloi myös W...:llä
Siihen törmäsi lentokone.
Rakennus paloi 24 h - eikä sortunut!
Kaverit joka teji tämän dokumentin sanoo sen toisessa videopätkässä. Etsin sen ja liitän tähän jatkolinkiksi
http://www.prisonplanet.com/articles/february2006/010206loosechange.htm
PS: Katso video kerran ja kopioi se sitten IE:n välimuistita ja katso sitten video uudelleen.
Näin pääset kelaamaan sitä. (trailer-niminen/trailer.wmv)
Empire State building
24. Heinäkuuta 1945
- B-52 pommikone kone eksyi sumuissa ja törmäsi rakennukseen.
- Rakennus ei tuhoutunut
Windsor-hotelli Madridissa
12. Helmikuuta 2005
- 32 kerroksinen rakennus
- Paloi n. 24 h (1440 minuuttia)
- Vaikka 10 yläkerrosta tuhoituivat - rakennus ei sortunut!
World Trade Centre 1 & 2:
11.9.2001
- 110 kerroksinen rakennus
- Rakennettu 1973
- Rakennus sortui h palon jälkeen
- MOLEMMAT rakennukset tuhoutuivat
- Miksi rakennus 7 sortui täysin?
- WTC 1 :Paloiva maan tasalle ja sortuivat 56 minuutissa! (alle tunti!),
- WTC 2 :Paloiva maan tasalle ja sortui 1 h ja 3 minuutissa (103 minuutissa).
- Rakennukset oli juuri ennen iskua vakuutettu 99 miljardin dollarin edestä.
- WTC:hen oli palkattu turvatehtäviin John O'Neil.
Vielä 2001 puolivälissä (3kk ennen 9.11.) tuo mies ollut Osama Bin Ladenin 1. jahataaja FBI:ssä.
John O’Neill huomasi että hänen tutkimuksiian vaikeutettiin FBI:ssä - ja hän erosi.
O’Neillyn Kaveri hankki hänelle työpaikan WTC:n turvatehtävissä.
John O’Neill kuoli n. 3000 muun viattoman uhrin kanssa.
- Miksi WTC 1:een osunut kone osuu samaan kohtaan kuin mitä oli tässä "tee se itse oppaassa"...
US Department of Justice and FEMA,
the Federal Emergency Management Agency published self-study course:
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/fema/ertss.pdf
Pentagon:
11.9.2001
- Missä on mootorien jäljet rakennuksen vaurioissa?
- Missä on koneen jäljet nurmikossa kun kone törmäsi rakennukseen?
- Miksi 3.11.2000 Pentagonissa harjoiteltiin koneen törmäystä rakennukseen?
- Miksi 44 jalkaa leveä.
Rakennus nro. 7
World Trade Centre 7:
11.0.2001
- Miksi 47-kerroksinen rakennus sortui hetkessä, vaikka siihen ei osunut kone?
Mä teen suurprojektin www-sivun )711 ja sen jälkeisitä jutuista.
http://www.blogtelevision.net/p/Videos-Watch-a-Video___1,2,,51550.html
Osama on Cian:n agentti...uskokaa vaan.
Oli 1979-1989 CIA:n operatiivisiis tehtävissä.
PS: Carlyle group, sai 247 miljoonaa dollaria kun se listautui pärssiin.
Arvatkaa mitä se tekee mm: Miehistönkuljetusvaunuaja (United Defence)
Atvatkaa ketkä omistivat sitä ennen 9.1.2001:
- Bushien suku
- Bin Ladenien suku
Arvatkaa ketkä ovat vanhoja perhetuttuja:
- Oikein. Bushit ja Bin Ladenit.
Arvatkaa mikä yhtiö kuljetti miehiä IRAKIIN?
United Defence (Carlyle group)
Arvatkaa kuka sai urakat IRAKISSA?
Carlyle group....ja Halliburton...
Kuka oli Halliburtonin entinen johtaja...Dick Chaney. Lienee kai pitänyt osakkkeensa, joiden arvo nousi 9.11.2001 jälkeen 80%.
the Federal Emergency Management Agency published self-study course
tuosta linkistä puuttuu se kansikuva...unohtakaa se
- Rakennukset oli juuri ennen iskua vakuutettu 99 miljardin dollarin edestä.
----
Oletko ihan varma, vai kerrotko urbaania legendaa?
---
- Missä on mootorien jäljet rakennuksen vaurioissa?
---
Ota silmä käteen ja katsele kuopalla.
Missä on niiden jäljet talon seinissä ja siipien jäljet ja peräsiipien
Katso itse....
http://video.google.com/videoplay?docid=-4429289437231286745&q=alex jones&pl=true
Pentagon:
- Miten 44 jalkaa leveä kone mahtuu 16 jalkaa leveään koloon ilman että siipien jäljistä ei jää mitään jälkiä rakennukseen....?
http://thewebfairy.com/911/pentagon/27_1-mcintyre.swf
(Pienennä ikkunaa-näet tarkemman kuvan
ja satoja kuvia tulee mun www-sivuilleni!
http://www.loosechange911.com/
http://www.loosechange911.com/pentagon.htm
http://www.loosechange911.com/timeline.htm
http://www.loosechange911.com/flight93.htm
http://www.loosechange911.com/flight93.htm
http://www.loosechange911.com/oddities.htm
Maalaisjärki riittää...
VIDEO 1: http://www.prisonplanet.com/articles/february2006/01020 6loosechange.htm
PS: Katso video kerran ja kopioi se sitten IE:n välimuistita ja katso sitten video uudelleen.
Näin pääset kelaamaan sitä. (trailer-niminen/trailer.wmv)
VIDEO 2: http://video.google.com/videoplay?docid=-44292894372312 86745&q=alex+jones&pl=true
Empire State building
24. Heinäkuuta 1945
- rakennettu 1931
- 102 kerroksta
- B-52 pommikone kone eksyi sumuissa ja törmäsi rakennukseen
- Rakennus ei tuhoutunut
- 14 ihmistä kuoli
Windsor Tower Madridissa
12. Helmikuuta 2005
- rakennettu 1979! (6 vuotta myöhemmin kuin 1. WTC!)
- 32 kerroksinen, 106 metrinen rakennus
- Paloi n. 24 h (1440 minuuttia)
- Vaikka 10 yläkerrosta tuhoituivat - rakennus ei sortunut!
- Palo havaittiin 21. kerroksessa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windsor_Tower
World Trade Centre 1 & 2:
11.9.2001
- 110 kerroksinen rakennus
- Rakennettu 1973
- molemmat 110 kerroksisia, 417 metriä korkeita.
- WTC 1 :Paloiva maan tasalle ja sortuivat 56 minuutissa! (alle tunti!),
- WTC 2 :Paloiva maan tasalle ja sortui 1 h ja 3 minuutissa (103 minuutissa).
- Rakennukset oli juuri ennen iskua vakuutettu 99 miljardin dollarin edestä.
- WTC:hen oli palkattu turvatehtäviin John O'Neil.
Vielä 2001 puolivälissä (3kk ennen 9.11.) tuo mies ollut Osama Bin Ladenin 1. jahataaja FBI:ssä.
John O’Neill huomasi että hänen tutkimuksiian vaikeutettiin FBI:ssä - ja hän erosi.
O’Neillyn Kaveri hankki hänelle työpaikan WTC:n turvatehtävissä.
John O’Neill kuoli n. 3000 muun viattoman uhrin kanssa.
Pentagon:
11.9.2001
- Missä on mootorien jäljet rakennuksen vaurioissa?
- Missä on koneen jäljet nurmikossa kun kone törmäsi rakennukseen?
- Miksi 3.11.2000 Pentagonissa harjoiteltiin koneen törmäystä rakennukseen?
- Miten 13.4 metriä leveä levät lentokonen siivet mahtuivat 4,8 m leveästä aukosta?
- Missä ovat mootorien tekemät jäljet (uramainen raahausjälki) rakennuksessa?
- Missä ovat taka- ja yläsiiven jäljet koloissa. Jonkinlaiset jäljet jäisi aina rakennukseen.
- Miksi Pentagonin henkilöt olivat peruuttaneet lentojaan 11.9. ?
World Trade Centre 7:
11.0.2001
- Miksi 47-kerroksinen rakennus sortui hetkessä, vaikka siihen ei osunut kone?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyskuun_11._p%C3%A4iv%C3% A4n_iskujen_salaliittoteoriat
VIDEO 1: http://www.prisonplanet.com/articles/february2006/01020 6loosechange.htm
PS: Katso video kerran ja kopioi se sitten IE:n välimuistita ja katso sitten video uudelleen.
Näin pääset kelaamaan sitä. (trailer-niminen/trailer.wmv)
VIDEO 2: http://video.google.com/videoplay?docid=-44292894372312 86745&q=alex+jones&pl=true
Empire State building
24. Heinäkuuta 1945
- rakennettu 1931
- 102 kerroksta
- B-52 pommikone kone eksyi sumuissa ja törmäsi rakennukseen
- Rakennus ei tuhoutunut
- 14 ihmistä kuoli
Windsor Tower Madridissa
12. Helmikuuta 2005
- rakennettu 1979! (6 vuotta myöhemmin kuin 1. WTC!)
- 32 kerroksinen, 106 metrinen rakennus
- Paloi n. 24 h (1440 minuuttia)
- Vaikka 10 yläkerrosta tuhoituivat - rakennus ei sortunut!
- Palo havaittiin 21. kerroksessa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windsor_Tower
World Trade Centre 1 & 2:
11.9.2001
- 110 kerroksinen rakennus
- Rakennettu 1973
- molemmat 110 kerroksisia, 417 metriä korkeita.
- WTC 1 :Paloiva maan tasalle ja sortuivat 56 minuutissa! (alle tunti!),
- WTC 2 :Paloiva maan tasalle ja sortui 1 h ja 3 minuutissa (103 minuutissa).
- Rakennukset oli juuri ennen iskua vakuutettu 99 miljardin dollarin edestä.
- WTC:hen oli palkattu turvatehtäviin John O'Neil.
Vielä 2001 puolivälissä (3kk ennen 9.11.) tuo mies ollut Osama Bin Ladenin 1. jahataaja FBI:ssä.
John O’Neill huomasi että hänen tutkimuksiian vaikeutettiin FBI:ssä - ja hän erosi.
O’Neillyn Kaveri hankki hänelle työpaikan WTC:n turvatehtävissä.
John O’Neill kuoli n. 3000 muun viattoman uhrin kanssa.
Pentagon:
11.9.2001
- Missä on mootorien jäljet rakennuksen vaurioissa?
- Missä on koneen jäljet nurmikossa kun kone törmäsi rakennukseen?
- Miksi 3.11.2000 Pentagonissa harjoiteltiin koneen törmäystä rakennukseen?
- Miten 13.4 metriä leveä levät lentokonen siivet mahtuivat 4,8 m leveästä aukosta?
- Missä ovat mootorien tekemät jäljet (uramainen raahausjälki) rakennuksessa?
- Missä ovat taka- ja yläsiiven jäljet koloissa. Jonkinlaiset jäljet jäisi aina rakennukseen.
- Miksi Pentagonin henkilöt olivat peruuttaneet lentojaan 11.9. ?
World Trade Centre 7:
11.0.2001
- Miksi 47-kerroksinen rakennus sortui hetkessä, vaikka siihen ei osunut kone?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyskuun_11._p%C3%A4iv%C3% A4n_iskujen_salaliittoteoriat
Empire State building
24. Heinäkuuta 1945
- rakennettu 1931
- 102 kerroksta
- B-52 pommikone kone eksyi sumuissa ja törmäsi rakennukseen
- Rakennus ei tuhoutunut
- 14 ihmistä kuoli
---
Mitä ittua sinä horiset? Yhtään ainutta B-52 konetta ei ollut edes rakennettu vuonna 1945. Kaiken kaikkiaan normaalia niilokamaa, joka taas ei ole normaalijärkisille yllätys.
ps. Luotettavuusarvioinneissa prisonplanet ei etene alkueriä pitemmälle.
Empire State Buildingiin törmäsi kevyt pommikone B25 Mitchell . Mitoiltaan se on täysin kääpiö verrattuna nykyisiin matkustajasuihkareihin, sillä esim. Boeing 757 ottaa pelkästään polttoainetta yli kaksi kertaa enemmän kuin B25 painaa maksimikuormalla (19000kg).
WTC-iskuihin verrattuna vuonna 1945 kyseessä oli siis käytännössä pienkoneen törmäys.
Dimensions: Wingspan 67 feet 6.7 inches, length 53 feet 5.75 inches (bomber version), height 16 feet 4.2 inches, wing area 610 square feet.
Weights: 21,100 pounds empty, 33,000 pounds normal loaded, 35,000 pounds gross, 41,800 pounds maximum overload.
Kerroppa miksi WTC 7 sortui täysin?
ja miten Kaikki lento 93 koeen uhrit ovat "kadonneet" ?!!!
Koskaan ennen historiassa kone ei ole höyrystynyt. Pentagoniss näin muka kävi.
4 Mustaa laatikkoa, joista yksikään ei säilynyt!
Ne kestää yli 3600 asteen lämmön (titaniumia).
WTC:SSÄ lämpö ei ollut noin korkea.
Mustat laatikot löydettiin oneiden perältä tuhoutuneina.
HAE: BLACK BOX -sanamma googlella...
http://video.google.com/videoplay?docid=-51375819912882 63801&q=loose change
41,800lbs = 18977kg (1 lb = 0,454kg). Kyseessä on kuitenkin sellainen paino, jota käytetään vain äärimmäisen tärkeässä tilanteessa. Rauhanaikana tapahtuva harjoituslento EI ole sellainen tilanne. B25-koneeseen mahtui polttoainetta karkeasti arvioiden 2-3000 litraa (tyhjä paino 9600kg; täysi paino 15000kg josta n. 2500kg meni asekuormalle ja vajaat 1000kg miehistölle).
B757 ottaa polttoainetta enimmillään 43000 (43t)litraa. Lasketaan mukaan vielä koneen paino 60000kg. Lisätään tähän vielä rahdin ja tilpehöörin paino (karkeasti 120kg/matkustaja). Mennään aika lähelle 100 tonnin rajaa. Kuten yleisesti on tunnettua, törmäystilanteissa massa=energia eli paino on se mitä kannattaa tuijottaa. Ei niinkään fyysiset mitat tai siipien pinta-alat.
Lyhyesti: B25-koneen ja B757:n törmäystä ei ole järkevää lähteä vertaamaan koska voimat niissä ovat täysin eri luokkaa. Lisäksi 3000 litran kerosiinipaloa tuskin voi väittää 40000 litran kerosiinipalon veroiseksi
Se pommikone lensi sumussa, joten nopeus tuskin oli kovin kummoinen. Sen sijaan WTC-torneihin törmättiin matkanopeudella, ja eikös se niin mene, että törmäysnopeuden kaksinkertaistuessa törmäysvoima nelinkertaistuu? Jos tietäisemme tuon sumussa hortoilleen pommikoneen nopeuden, niin voisimme suunnilleen laskea koneiden törmäysenergiat ja vertailla. Veikkaan, että WTC-tornit kokivat 20-30kertaisen törmäysiskun Emppire taloon verrattuna. Ja sitten vielä se kerosiini.
"Kerroppa miksi WTC 7 sortui täysin?"
Olisiko tuollaisen rakennuksen sortuminen voinut jäädä puolitiehen?
"ja miten Kaikki lento 93 koeen uhrit ovat "kadonneet" ?!!!"
Ovatko? Ja omaiset istuvat kiltisti kotona ja tuumailevat, että ompas kumma kun tuolla tavalla katosivat, missähän lienevätkään?
Mustat laatikot ovat ensin törmänneet sellaisella voimalla teräksiseen taloon, että sellaista törmäystä ei missään normaalissa onnettomuudessa tapahdu. Sen jälkeen ne palavat siellä koneen raadossa hirveässä kuumuudessa. Ja mikä pahinta, kun kuumuus on kova, alkaa torni sortumaan ja hieroo tätä kuumaa koneen raatoa mustine laatikkoineen luultavasti sillai niin ku vähemmän hellävaraisesti.
En yhtään ihmettele, että laatikoiden sisältämää informaatiota ei saatu purettua. Mikä muuten olisi ollut helpompaa kuin sepittää mustien laatikoiden sisältö virallista teoriaa tukevaksi. Tuskin olisi ollut pelkoa, että huijaus paljastuu. Juuri tämä on se argumentti, joka tekee näistä mustiin laatikoihin liittyvistä salaliittoteorioista niin läpeensä naurettavia.
"Koskaan ennen historiassa kone ei ole höyrystynyt. Pentagoniss näin muka kävi."
Onko joku muukin kuin salaliittohihhulit väittänyt, että Pentagoniin törmännyt kone höyrystyi?
konehan laskeutui lentotukikohtaan, jossa ihmiset tuhottiin. jokin muu kuin 93 aiheutti sen mitättömän kraaterin-katso vaikka kuvia räjähdyspilvestä.
wtc-raivauksissa mustia laatikoitakin löytyi ainakin kolme. heti olivat fbi:n miehet takavarikomassa ne. että siinä hieroutumista ja hitsautumista!
B25-pommittajan huippunopeus syöksyssä oli luokkaa 500km/h ja vaakalennossa 440km/h. Todennäköistä on, että koneen nopeus turmahetkellä oli reilusti alle 400km/h, todnäk 330-370.
Että ihan heti löysivätkin ne lootat? Millaista informaatiota niistä lootista löydettiin? Tukiko se virallista teoriaa?
Missä ovat 3 mustaa laatikkoa?
Missä ovat seuraavien koneiden
mustat laatikot, jotka törmäsivät rakennuksiin:
- WTC 1
- WTC 2
- Pentagon
Esimerkki mustasta laatikosta, joka oli ja säilyi 29.12.1972 olleessa koneessa (kone räjähti):
Laite säilyy käyttökelpoisena vaikka joutuisi 2267.962 kg per/neliötä kohti puristukseeen.
Data säilyy vaikka 1,100 celsius asteen lämpötilassa /tunnin.
Nauhoitetukset säilyvät 3400 G-voiman (3400 x laitten oma paino) rasistuksesta joka kohdistuu laitetta kohtaan.
Laitten paksuus on 4,5 cm. Se on titaania ja alumiinia. Se kestää veden alla puristuksen syvyyksissä, missä paine kasvaa.
Titaani on lähes yhtä lujaa kuin teräs, mutta 45 % kevyempää. Se on 60 % painavampaa kuin alumiini, mutta 2 kertaa vahvempaa. Titaani on myös erittäin väsymiskestävää ja sillä on korkea sulamispiste.
Titaani on niin vahvaa että sitä käytetään mm. avaruussukulassa.
Titaani palaa hapessa ja typessä, joten sen hitsaus on erittäin vaikeaa, ja suoritettava suojailmakehässä
Alumiini ja titaani vaatii korkeat lämpötilat sulaakseen. TITAANI jopa 3560 celsiusta.
Paljonko oli WTC:n ja Pentagonin maksimilämpötila? Tuskinpa noin korkea?
WTC-dokumentissa puhuttiin 1000:sta celsius asteesta, joka johtui kerosiinin tuottamasta lämmön lisäyksestä...
ALUMIINI:
=========
Atomipaino: 26,98154
Tiheys (293 K): 2,702 g/cm3
Sulamispiste: 660,37 °C
Kiehumispiste: 2467 °C
Ominaisvastus: 2,8·10−8Ω·m
TITAANI:
========
Olomuoto kiinteä
Sulamispiste 1941 K (1668 °C)
Kiehumispiste 3560 K (3560 °C) !!!!!
Moolitilavuus - · 10-6 m3/mol
Höyrystymislämpö 14,15 kJ/mol
Sulamislämpö 425 kJ/mol
Laite Lähettää 30 päivän ajan, kerran sekunnissaein signaalia olinpaikastaan.
ESIMERKKI (kyseisen koneen musta laatikko):
http://freshgasflow.com/flight401/blackbox.htm
TÄMÄ säilyi -vaikka kone räjähti ja... se on valmistettu 1970 -luvun alussa.
HUOM: Lento 93:n kone laskeutui maahan.
Eli normaali putoaminen.
Musta laatikko on PERIAATTEESSA "tuhoutumaton".
Missä ovat 3 mustaa laatikkoa?
Missä ovat seuraavien koneiden
mustat laatikot, jotka törmäsivät rakennuksiin:
- WTC 1
- WTC 2
- Pentagon
Esimerkki mustasta laatikosta, joka oli ja säilyi 29.12.1972 olleessa koneessa (kone räjähti):
Laite säilyy käyttökelpoisena vaikka joutuisi 2267.962 kg per/neliötä kohti puristukseeen.
Data säilyy vaikka 1,100 celsius asteen lämpötilassa /tunnin.
Nauhoitetukset säilyvät 3400 G-voiman (3400 x laitten oma paino) rasistuksesta joka kohdistuu laitetta kohtaan.
Laitten paksuus on 4,5 cm. Se on titaania ja alumiinia. Se kestää veden alla puristuksen syvyyksissä, missä paine kasvaa.
Titaani on lähes yhtä lujaa kuin teräs, mutta 45 % kevyempää. Se on 60 % painavampaa kuin alumiini, mutta 2 kertaa vahvempaa. Titaani on myös erittäin väsymiskestävää ja sillä on korkea sulamispiste.
Titaani on niin vahvaa että sitä käytetään mm. avaruussukulassa.
Titaani palaa hapessa ja typessä, joten sen hitsaus on erittäin vaikeaa, ja suoritettava suojailmakehässä
Alumiini ja titaani vaatii korkeat lämpötilat sulaakseen. TITAANI jopa 3560 celsiusta.
Paljonko oli WTC:n ja Pentagonin maksimilämpötila? Tuskinpa noin korkea?
WTC-dokumentissa puhuttiin 1000:sta celsius asteesta, joka johtui kerosiinin tuottamasta lämmön lisäyksestä...
ALUMIINI:
=========
Atomipaino: 26,98154
Tiheys (293 K): 2,702 g/cm3
Sulamispiste: 660,37 °C
Kiehumispiste: 2467 °C
Ominaisvastus: 2,8·10−8Ω·m
TITAANI:
========
Olomuoto kiinteä
Sulamispiste 1941 K (1668 °C)
Kiehumispiste 3560 K (3560 °C) !!!!!
Moolitilavuus - · 10-6 m3/mol
Höyrystymislämpö 14,15 kJ/mol
Sulamislämpö 425 kJ/mol
Laite Lähettää 30 päivän ajan, kerran sekunnissaein signaalia olinpaikastaan.
ESIMERKKI (kyseisen koneen musta laatikko):
http://freshgasflow.com/flight401/blackbox.htm
TÄMÄ säilyi -vaikka kone räjähti ja... se on valmistettu 1970 -luvun alussa.
HUOM: Lento 93:n kone laskeutui maahan.
Eli normaali putoaminen.
Musta laatikko on PERIAATTEESSA "tuhoutumaton".
>Musta laatikko on PERIAATTEESSA "tuhoutumaton".
--
Ja Titanic oli uppoamaton.
---
>Missä ovat 3 mustaa laatikkoa?
--
Koeta nyt ensin selvittää kuinka monta lootaa reissussa oli.
Mistä teitä niiloja valmistetaan?
"Honorary firefighter Mike Bellone claims he was approached by unknown bureau agents a short time after he and his partner, Nicholas DeMasi, a retired New York firefighter, found three of the four “black boxes” among the WTC rubble before January 2002."
-lähde http://www.americanfreepress.net/html/black_box.html
Eikö sinustakin ole kummallista, että julkisuuteen ei ole kerrottu mustien laatikoiden sisältäneen jotain sellaista informaatiota, joka tukee virallista totuutta?
Eikös se edelleen kuitenkin niin ole, että koko 11.9-juttu oli USA:n johtavien "illujen" järjestämä juttu?
Eikö siis tätä taustaa vasten ole kumma, ettei sieltä laatikoista "sattunut löytymään" mitään virallista tarinaa tukevaa informaatiota?
jos teistä tuntuu tämä naurettavalta niin hakekaa Wikipedista ja netistä hakusalla: "The magic bullet theory"
Siinä vasta on USA:n historian suurin valhe ja aiheena on OMAN Presidentin tappaminen!
Suosittelen kaikille: J.F.K- - Avoin tapaus leffan katsomisen ja hänen murhaansa perehtymisen mmuutenkin. CIA, FBI, Poliisi....
Ei mitään
PS: Operation Northwoods/Operation Mungo:
USA:n koneita oli maalatuu näyttämään Migeiltä. oli vuosi 1961. Tekijänä myös: CIA....
USAon tänä päivänä kuin CCCP (USSR) ja Saksa 30-luvulla. USA tarvitsisi samantyyppisen muutoksen kuin CCCP, muttei Putin-maista Stalin-tyylin uudellentuontia. Venäjän ei ole mikään oikeusvaltio. Kuten ei Kiinakaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000016104082
niin ja että WTC:n turvallisuudesta vastaava mies on Bushin veli????? HÄH ?
Yksikään neljän koneen lentäjistä (väh 2 lentäjää per kone: kapteeni lentoperäömies = 8 lentäjää)ei saanut näppäiltyä 4-numeroista "pin" koodia hätäviestin lähettiimeen ennen kuin "kubitellut terroristit" tunkeutuivat ohjaamoihin!
Esim: Lento 93:
http://www.post-gazette.com/headlines/20011028flt93mainstoryp7.asp
Onko lisää videoita, joissa pöllähdykset näkyvät?
Katso itse....
http://video.google.com/videoplay?docid=-4429289437231286745&q=alex jones&pl=true
http://11syyskuu.net/video/
http://www.prisonplanet.com/video.html
http://www.prisonplanet.com/archives/video/261105.htm
http://www.bushflash.com/media_tv.html
http://www.bushflash.com/media_film.html
http://www.bushflash.com/animation.html
http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603&q=911 eyewitness
ELOKUVA: Loose change 2nd Edition: http://video.google.com/videoplay?docid=-5137581991288263801&q=loose change
ELOKUVA: 911 Revisited.
http://www.911revisited.com/video.html
Kun katsotte noita videoita -miettikääpä, miksipä tavallinen palomies tai kansalainen valehtelee kameran edessä -varsinkaan kun itse ei siitä hyödy mitään...
"totuus on sen etsinnässä"