Joku aika sitten jossakin ketjussa oli maininta naisesta, joka sarjamurhaa naisia ja jota poliisit eivät olisi saaneet kiinni.
Sattumalta omaa videokokoelmaa läpikäydessäni tuli vuoroon 'Kameleontti - saalistaja'. Elokuva kertoo juuri samanlaisesta tapauksesta, missä nainen sarjamurhaa naisia, ottaa heidän identiteettinsä ja jatkaa matkaansa murhatakseen seuraavan naisen.
Elokuva oli aivan yhtä uskottava tai epäuskottava kuin muutkin vastaavat elokuvat, joissa murhaaja on mies. Jos lajityypistä pitää, niin leffan katsoo, vaikkei mistään taideteoksesta voikaan puhua.
Pointtini on se, että kyllä nainen on aivan yhtä uskottava murhaaja kuin mieskin. Ymmärrän kyllä kyseessä olleen elokuvan, enkä sen johdosta edes halua leimata naisia murhanhimoisiksi. Elokuvaa katsoessa minulla vain ei tullut kertaakaan mieleen, että tuo ei kyllä voi tapahtua, nainen ei tekisi noin. Nykymaailmassa, missä huumeet ja lääkkeet ovat niinkin yleisiä kuin ovat, minua ei juuri hämmästytä mikään pahuus, johon ihmiset kykenee. Silti se järkyttää, sillä ei siihen kuitenkaan totu, eikä tarvitsekaan tottua.
Sattumalta omaa videokokoelmaa läpikäydessäni tuli vuoroon 'Kameleontti - saalistaja'. Elokuva kertoo juuri samanlaisesta tapauksesta, missä nainen sarjamurhaa naisia, ottaa heidän identiteettinsä ja jatkaa matkaansa murhatakseen seuraavan naisen.
Elokuva oli aivan yhtä uskottava tai epäuskottava kuin muutkin vastaavat elokuvat, joissa murhaaja on mies. Jos lajityypistä pitää, niin leffan katsoo, vaikkei mistään taideteoksesta voikaan puhua.
Pointtini on se, että kyllä nainen on aivan yhtä uskottava murhaaja kuin mieskin. Ymmärrän kyllä kyseessä olleen elokuvan, enkä sen johdosta edes halua leimata naisia murhanhimoisiksi. Elokuvaa katsoessa minulla vain ei tullut kertaakaan mieleen, että tuo ei kyllä voi tapahtua, nainen ei tekisi noin. Nykymaailmassa, missä huumeet ja lääkkeet ovat niinkin yleisiä kuin ovat, minua ei juuri hämmästytä mikään pahuus, johon ihmiset kykenee. Silti se järkyttää, sillä ei siihen kuitenkaan totu, eikä tarvitsekaan tottua.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Minähän sen tuon tositapauksen kerroin ja luulen, että tuo elokuva on tehtykin sen pohjalta, niin samanlaiselta tuo juoni vaikuttaa.
Totta on ja nainen on nykyisin 40-50 välillä ja vaikka hänestä on ollut kuvia ja artikkeleitakin joissakin lehdissä, hän ei ole vieläkään kiinni.
Hän ei ole huumeitten käyttäjä vaan hyvin siistin pankkivirkailijan näköinen kaunis ja huoliteltu nainen, joka tosin muuttaa kampaustaan ja tyyliään välillä.
Nainen elää siis tällä tavoin tappamalla ja ryöstämällä toisia naisia joiden kanssa hän ensin ystävystyy.
Siis naispsykopaatti-sarjamurhaaja.
Hänet on nähty jopa Ruotsissa.
Koko Interpol jäljittää häntä, mutta ei onnistu saamaan häntä kiinni.
Hän on vapaalla jalalla yhä ja ehkä lähempänä kuin luulemmekaan.
Ainakin noiden kampausten puolesta elokuva sopii hyvin antamiisi kehyksiin. Varmasti elokuva on jonkinlainen kuvaus aiheesta, joskin hyvin yksioikoinen ja loppuratkaisultaan tyypillinen. Löytyipä näyttelijäjoukosta yksi Baywatch typykin, joskin se nyt on sellainen kuriositeettitieto.
No millainen oli sen elokuvan loppu?
Ja mikä sen nimi oli?
Loppu: Paha saa palkkansa eli kuolee kamppaillessa naispoliisin(!) kanssa. Naispoliisi saa vanhan ihastuksensa takaisin ja arvaten he elivät elämänsä onnellisina loppuun asti. Nimihän on tuo alkuperäisen viestini otsikossa.
Eivät uskaltaneet antaa tuon sarjamurhaajan voittaa siinä elokuvassa.
Todellisuudessa hän on aivan vapaalla jalalla.
EIkös tämä ole todella ihmeellistä, ettei häntä saada kiinni?
Tiedä häntä sitten miten tosissaan häntä etsitäänkään enää?
Ymmärtääkseni Interpol on aika tehoton.
Elokuvan loppuratkaisuun on kuitenkin enemmän vaikuttanut tuotantoyhtiö, joka toimii käsikirjoituksen suhteen varsin mielivaltaisesti.
Hei Rosewater,
Olet yksi tämän palstan mukavimpia kirjoittajia! Teksteissäsi on mukavaa rauhallista syvällisyyttä, ja niitä voi lukea turvallisin mielin tietäen, ettei tule loukatuksi tai piikitellyksi.
Joskin voisit tosin miettiä ovatko nuo aiheet ihan sopivia. Täällä paljon meitä vähän iäkkäämpiäkin naisia ja tuollaisista aiheista puhuminen ei välttämättä ole kaikkien mieleen. Ethän halua liian rajuilla jutuillasi karkoittaa meitä "faneja". Eikä olisi varmasti kiva, että varmasti mukaviksi ja opettavaisiksi tarkoitettujen viestiesi kohdalla jouduttaisiin painamaan "ilmoita asiattomasta viestistä" nappulaa! Ajatteleppa, miten noloa se olisi!
Mutta kun asia otettiin puheeksi, niin tässäpä oma kommenttini tuohon todella kiinnostavaan pohdiskeluusi. Olet aivan oikeassa siinä, että nykymaailmassa naiset voivat olla aivan yhtä uskottavasti murhaajia kuin miehetkin. Kyllähän nykyään monet naiset tupakoivatkin! Oleellista olisikin ymmärtää, että murhaaminen aivan kuten tupakointikin on väärin. Jopa noista asioista puhumien on väärin, koska se yllyttää nuorisoa kokeilemaan.
Olisiko järkevintä, että siis lopettaisimmekin tällaisista arkaluontoisista ja sopimattomista aiheista keskustelun ja pitäytyisimme täällä "maan pinnalla". Sinulla jos jollakin on siihen taito! Samalla emme yllyttäisi asiattomia kirjoittajia raapustelemaan mitään asiattomuuksia näiden aloittamiesi aiheiden tiimoilta. Vaikka täällä asiattomuudet poistetaankin nopeasti, saattaa esim. raakuuksia tai kirosanoja sisältävä viesti hyvinkin päätyä vaikkapa jonkun lapsen silmiin.
Mutta kaikkea hyvää sinulle. Jatka samaan tyyliin!
Ystävällisin terveisin,
Kaija Loponen
Lähihoitaja
Kempele
Yritän parhaani mukaan jatkaa samalla tyylillä sekä muuttaa aiheeni valintoja. Tässäkin tapauksessa lähtökohta kirjoitukseeni tuli toiselta nimimerkiltä, jonka tähden tahaton sattuma sai minut aiheesta kirjoittamaan.
En tieten tahtoen pyri järkyttämään ketään. Maailma vain on väkivaltainen ja pahat asiat ovat nähtävillä jokaisen silmille esimerkiksi televisiosta. Minun mielestäni todellisuutta peilaava media ja viihdeteollisuus ottavat aiheensa todellisuudesta eikä todellisuus seuraa ollenkaan mediaa ja viihdeteollisuutta. Murhamiehiä oli jo ennen television aikakautta.
Jos katsot jonkun aiheeni asiattomaksi palstalle, niin kaikin mokomin voit ilmoittaa siitä ylläpidolle. Saavat poistaa aiheen minun siitä välittämättä. Bittejä riittää ja minä kirjoitan toisen kommentin, kenties jopa paremman sopivammasta aiheesta.
Minä olen täällä keskustelemassa, en haastamassa riitaa. Minulle myös keskustelu ja väittely ovat eri asioita ja niin kauan kuin tämä on keskustelupalsta, niin minä nimenomaan pyrin keskustelemaan.
Kaikkea hyvää sinullekin ja kiitos palautteesta.
rosewater, Kaijahan pelleilee vain sen johdosta että meidän pitäisi nyt kirjoittaa vain kiltisti sensuuria ajatellen koko ajan.
Hahaa! Hihihihihii! Buhahahahaaa!
Olisi tietysti ollut vielä herkullisempaa, jos asianosainen olisi hoksannut itse tulleensa tahallisesti nolatuksi heikkojen hoksottimiensa vuoksi... Mutta kyllä tuon voi kai jo laskea verbaalisen raiskauksen yritykseksi. Ensi kerralla yritän päästä penetraatioon asti...
Hahahahahahahaa!
rosewater on fiksu mies.
Hihii! Lupasin vain palata raiskaamaan asianosaisen ja yleensä yritän lupaukseni pitää. Treenaan vielä hieman taitojani, koska verbaalinen väkisinmakaus ei vielä kuulu repertuaariini.
Mutta!
Älykkyys = kyky selvitä uudessa tilanteessa nopeasti
"rosewaterin" suoritus tässä tilenteessa ei kieli varsinaisesti älykkyydestä... joten vahingonilo sallittakoon.
Suosittelen muuten katsomaan elokuvan Das Experiment. Siinä voi halutessaan löytää hupaisia yhtymäkohtia tämän palstan kehitykseen...
Pusimoi!
Edelleen kokoelmaani läpikäyden törmäsin toiseen leffaan, jossa sarjamurhaaja on nainen. Pedro Almodóvarin Matador:issa nainen murhaa miehiä rakastellessa heidän kanssa. Matador on espanjalainen elokuva, joten se poikkeaa varsin paljon Hollywood-tuotannoista. Almodóvar tunnetaan tarkkana naiskuvaajana, jonka päähenkilöt ovat nykyelokuvan vahvimpia naishahmoja. Samoin ohjaajalla on tapana leikitellä niin erotiikalla kuin roolimalleilla. Matador on on ehkä suorasukaisinta Almodóvaria. Itse suosittelen feministeille ohjaajan 'Naisia hermoromahduksen partaalla' elokuvaa.
Muistaakseni olen nähnyt tuon "Naisia hermorohmahduksen partaalla"- elokuvan.
Sinä vaikutat katselevan hyvin paljon filmejä, miten ehdit?
Oletko opiskellut jotakin media-alaa?
Viime aikoina on kieltämättä tullut katseltua paljon elokuvia. Jotenkin sitä saa järjestettyä itselleen aikaa yhden elokuvan verran.
En ole opiskellut media-alaa.
Olet kuitenkin kiinnostunut kaikesta mediaan liittyvästä?
Niin olen minäkin.
Itse asiassa media ei minua kiinnosta tippaakaan, vaan taide ja kulttuuri. Tosin minun kohdallani kulttuuti on nimenomaan popkulttuuria sen kaikissa muodoissaan. Tosin tässä ei ole pitkä aika, kun minulta kyseltiin halukkuutta siirtyä median leipiin. Keskustelua aiheesta varmasti käydään, mutta tuskin siirryn.
Mediahan on kulttuuria ja taidettakin.
Eikö kirjallisuus, elokuvat, maalaus ja musiikki ole kulttuuria?
Mitäs sinä nyt höpäjät?
Minäkin olen kiinnostunut ja olen opiskellutkin kulttuurialoja.
Mitäs se tarkoittaa?
Eikös media ole enemmän tiedonvälittämistä. Taide on vallitsevan todellisuuden taltiointia, miten kukin taiteilija sitten todellisuuden hahmottaakin. Kulttuuri, se on sitten se ympäristö, joka me ollaan muokattu itsellemme.
Josko sen jokapäiväisen leipänsä tienaisi median kautta. Ehkäpä joku kaunis päivä, mutta monen asian olisi muututtava ennen sitä.
No laajennettuna tuo media-käsite mielestäni sisältyy taiteeseen ja kulttuuriin.
Välitämmehän me tietoja taiteessa ja kulttuurissakin.
EIväthän tiedot ja totuudet ole objektiivisia, yhtä hyvin voin välittää sinulle minun subjektiivisa tuntemuksia, ja tehdä siitä taidetta.
Kulttuuri kyllä mielestäni sisätää kaiken mitä ihminen tekee, eri ryhmittymillä on sitten omat subkultuurinsa.
Onhan se kieltämättä noinkin. Termeillä ja käsitteillä taiteilu ei ole vahvin puoleni, etenkin jos ne ovat itselleni oudompia aloja.
Millä alalla ?
Niin mitkä ovat ne asiat joitten olisi muututtava jotta voisit ansaita leipäsi median avulla?
Jotta ymmärtäisit tilanteeni, joutuisin antamaan seikkaperäisen selostuksen ja siihen en ryhdy.
Eikö me voitaisi keskustella jossakin vähän yksityisemmällä alueella, esim. jossakin chat-huoneessa?
On minun vuoroni toivottaa sinulle hyvää yötä. Niin usein olet minulle vastaavaa toivottanut ja aina se on mieltäni lämmittänyt. Tuntuu hyvältä, kun tiedän jonkun ajattelevan minua, vaikka edes vähän. Toivottavasti sinäkin saat tästä pienen hymyn huulillesi.
-rosenwater-
Kyllä, periaatteessa.
Aloin jo ehdotella chattia.
Vastoin periaatteitani.
No voitaisiin jättää se huomiseen kylläkin.Olen ajanut autoa tänään tuntitolkulla, tulin myöhään kotiin ja olen myöskin kovin väsynyt.
Huomenna?Missä?
Aika jännä, minäkään en chattaa, periaatteessa. Käytännössä me chatataan jo, joten eikai siinä mitään menettäisi enää periaatteistaan.
No jos otetaan vaikkapa pikaiset testichatit
???
Itse asiassa en minä tiedä. Tässä ollaan sellaisten asioiden tiimoilla etten osaa sanoa juuta taikka jaata.
Naisten huone?
No eikös täällä Suomi24:ssä ole sellainen huone kuin seurahuone?
???
Jep
Onko sulla osoite?
Pääset sinne klikkaamalla etusivua(ylhäällä) ja sitten etusivulla klikkaat vasemmalla näkyvää chat-linkkiä.
Se on menoa nyt!
Ei näköjään voi enää mennä nukkumaankaan toivottamatta sinulle hyviä öitä. Ensi viikolla onkin sitten kiireitä, enkä tiedä ehdinkö täällä piipahtamaan, joten voi tulla tauko kommentteihini.
No katsotaan sitten.Nyt on kovin myöhä, niin että katsellaanko tähtiä vain taivaalla?
Oletko vielä täällä?
Aikaiset herätykset aiheuttavat vaikeuksia valvomisille. Ongelmaa on viikolla vaikeampi kiertää. Ketjujakin ehtii aukoa vain valikoiden, vastaamisista puhumattakaan. Kahvitunnit ovat niin rajattuja.