vastasit aiemmin minulle:
"Asioissa on hyväksi että esirukoilijat kohdistavat rukouksensa jonkin asian puolesta rukoillessaan Herraa mainiten Herramme edessä nimeltä tuon kohteen..
Mutta tässä on nyt sinun osaltasi otettava huomioon tällainen seikka, että ellet sinä nyt tiedä laisinkaan tuota seurakuntaa, niin se taitaa olla sitten vain kuulopuhetta..
Oletkos sie uskovainen?"
aijaa, vai sellanen on 'esirukoilijoilla' tapana, että pitää tietää esirukoiltava nimeltäkin. miksi? eikö se riitäkään että jumala tietää mikä seurakunta mahdollisesti on kyseessä? jumalanne olen kuitenkin kuullut puheissanne olevan kaikkitietävä. haluaako esirukoilijatkin tietää asiasta vain ihmisluounnolle tyypillisesti uteliaisuuttaan? halusitko sinä tietää seurakunnan nimen uteliaisuuttas?
kirjoitat että "tässä on nyt sinun osaltasi otettava huomioon tällainen seikka, että ellet sinä nyt tiedä laisinkaan tuota seurakuntaa, niin se taitaa olla sitten vain kuulopuhetta". tottakai se on minulle kuulopuhetta. enhän väittänytkään tietäväni tapausta, kysyin vain motiivejasi kysellä seurakunnan nimeä. eikö se ole myös sinullekin kuulopuhetta?
olenko minä uskovainen? anna eka oma määritelmäsi uskovaiselle niin katsotaan mahdunko niihin rajoihin. vastaanpa kuitenkin mihin minä muun muassa uskon.
uskon että jo käsitteeksi muodostuneen nimen jeesus takaa löytyy historiassa elänyt henkilö. uskon että hän oli aikaansa nähden vähintään 'jokseenkin fiksu' ajattelija, karismaattinen henkilö, joka veti ihmisiä puoleensa. uskon että eritoten muutamia hänen hajatelmiaan kannattais ihmiskunnan yleisesti noudattaa. noihin minä ainakin uskon.
"Asioissa on hyväksi että esirukoilijat kohdistavat rukouksensa jonkin asian puolesta rukoillessaan Herraa mainiten Herramme edessä nimeltä tuon kohteen..
Mutta tässä on nyt sinun osaltasi otettava huomioon tällainen seikka, että ellet sinä nyt tiedä laisinkaan tuota seurakuntaa, niin se taitaa olla sitten vain kuulopuhetta..
Oletkos sie uskovainen?"
aijaa, vai sellanen on 'esirukoilijoilla' tapana, että pitää tietää esirukoiltava nimeltäkin. miksi? eikö se riitäkään että jumala tietää mikä seurakunta mahdollisesti on kyseessä? jumalanne olen kuitenkin kuullut puheissanne olevan kaikkitietävä. haluaako esirukoilijatkin tietää asiasta vain ihmisluounnolle tyypillisesti uteliaisuuttaan? halusitko sinä tietää seurakunnan nimen uteliaisuuttas?
kirjoitat että "tässä on nyt sinun osaltasi otettava huomioon tällainen seikka, että ellet sinä nyt tiedä laisinkaan tuota seurakuntaa, niin se taitaa olla sitten vain kuulopuhetta". tottakai se on minulle kuulopuhetta. enhän väittänytkään tietäväni tapausta, kysyin vain motiivejasi kysellä seurakunnan nimeä. eikö se ole myös sinullekin kuulopuhetta?
olenko minä uskovainen? anna eka oma määritelmäsi uskovaiselle niin katsotaan mahdunko niihin rajoihin. vastaanpa kuitenkin mihin minä muun muassa uskon.
uskon että jo käsitteeksi muodostuneen nimen jeesus takaa löytyy historiassa elänyt henkilö. uskon että hän oli aikaansa nähden vähintään 'jokseenkin fiksu' ajattelija, karismaattinen henkilö, joka veti ihmisiä puoleensa. uskon että eritoten muutamia hänen hajatelmiaan kannattais ihmiskunnan yleisesti noudattaa. noihin minä ainakin uskon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aloitan uskonvakaumukseni perusteista.
Kohtasin Jumalan kutsun Sukevan Iskolassa ja otin sen vastaan 22.04.1985. Sain syntini anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä julistetun syntien anteeksiantamisen seurauksena. Kunnia Jumalalle!
Uudistuin uskontiellä 26.12.1992 niin voimallisesti, että menin 27.06.1993 uskovien upotuskasteelle, Polvijärven vapaaseurakunnan järjestämässä kastetilaisuudessa, joka järjestettiin erään lammen rannalla. Samassa kastetilaisuudessa upotuskastettiin myös 5 uskoontullutta venäläistä. Ja tämä on faktaa, sillä tapahtumaa seurasi n. 50 henkilöä.
Assiista toesseen..
Kun esim. minä laitan mm. kotisatama.net esirukouspalstalle esirukouspyyntöni, niin siellä kysytään minun nimeäni. Samoin kun esitän esim. seurakunnassa esirukouspyynnön jonkun puolesta, niin mie mainitsen hänet myös nimeltä sen vuoksi, että kun Isä Jumala vastaa rukoukseen, niin mie voin esittää seurakunnassa kiitosaiheen joko omastani tai lähimmäiseni puolesta nimeltä mainiten, koska se rohkaisee uskovia vaelluksessaan, sekä kirkastaa Kristusta, tuoden myös Jumalan kunnian esille Hänen vastauksensa vuoksi.
Assiista kolomantteen..
Niin että mikäpä sinulla nyt on ongelmana tässä asiassa?
Kun sinä esitit tässä aiemmin 'sivusta seurannut' nimimerkillä aiheesi, jossa kerroit lapsiin sekaantumisesta yms:sta kuvioista jollain keskisuomalaisella paikkakunnalla, niin sinähän kerroit asiasta tällä tavoin, niinkuin olisit itse ollut aivan todella seuraamassa tilannetta siellä.
Ja kuitenkin sinä nyt kerrot, että sehän on vain pelkkää 'kuulopuhetta', etkä ole itse todella ollut paikanpäällä seuraamassa tilannetta.
Niin että mikä tässä sinulla on nyt ongelmana?
Korventaako sinua se, että 'valheella on lyhyet jäljet'.
Se 'korventaminen' loppuu siihen, kun alat puhumaan tästä lähtien totta. Että et vain ja ainoastaan niitä kuulopuheita ja 'mutu-tietoa'.
Jumalan siunausta! Iloitse Herrastamme Kristuksesta Jeesuksesta!
PS. Muista aloittaa päiväsi hymyillen vastaantulijoille, niin elämä heissä hymyilee sinulle takaisin! ;)
"Niin että mikäpä sinulla nyt on ongelmana tässä asiassa?
Kun sinä esitit tässä aiemmin 'sivusta seurannut' nimimerkillä aiheesi, jossa kerroit lapsiin sekaantumisesta yms:sta kuvioista jollain keskisuomalaisella paikkakunnalla, niin sinähän kerroit asiasta tällä tavoin, niinkuin olisit itse ollut aivan todella seuraamassa tilannetta siellä.
Ja kuitenkin sinä nyt kerrot, että sehän on vain pelkkää 'kuulopuhetta', etkä ole itse todella ollut paikanpäällä seuraamassa tilannetta.
Niin että mikä tässä sinulla on nyt ongelmana?
Korventaako sinua se, että 'valheella on lyhyet jäljet'.
Se 'korventaminen' loppuu siihen, kun alat puhumaan tästä lähtien totta. Että et vain ja ainoastaan niitä kuulopuheita ja 'mutu-tietoa'."
lyhyesti voin todeta että nyt ymmärrän miksi katsoit minun pitäneen näitä kuulopuheita tosina, mitä sitten tässä aloituksessani ihmettelin.
sorruit markku tampio muka-tietämiseen. minä en ole kirjoittanut nimimerkillä 'sivusta seurannut' yhtään kirjoitusta enkä ole kertonut lapsiin sekaantumisista. kaikki ovat sinun luulojasi, muka-tietämistä, jonka taustalla saattaa joskus joidenkin kohdalla esiintyä myös vainoharhaisuutta.
syytät minua valehtelusta ja pyydät minua puhumaan tästä lähtein totta. jospa sinä ensin tarkastaisit tämän asian omalta kohdaltasi etkä esittäisi valheellisia väittämiäsi kuten että minä tuosta keski-suomalaisesta seurakunnasta. eikös raamatussakin sanota jotenkin näin että ota ensin rikka pois omasta silmästäsi ennenkuin veljeltäsi sitä meet noukkimaan. tällaista voisi sinulle suositella.
minua nimeltä mainiten kommentoit vastauksessasi tuon aloittajana 'jopas jotakin' aiheen osalta minun esittämääni kysymyksiin.
Ja nyt alat vääntämään tätä asiaa päälaelleen.
Käypä nyt katsomassa tuo aiheen kysymykseni ja vastauksesi ja kerro sitten kenelle se minun kysymykseni on kohdistettu siinä.
Vastaa sitten kysymyksiini, mikäli ne ovat tuossa kakkoskansiossa nimenomaan sinun nimimerkillesi 'kysyvä ei tieltä eksy' kohdistettu.
seurakunnan nimen ilmeisesti uteliaisuuttasi. koska en ole aloittaja enkä tiedä tuosta keskisuomalaisesta seurakunnasta mitään en tietenkään vastaa pyyntöösi vaan vain ihmetellen kysyn miksi haluat tietää seurakunnan nimen.
osoittaako se että minä kirjoitan vastauksessani sulle otsikkoon sinun nimesi, vastaan sinun aloittajalle osoittamaasi viestiin vastakysymyksellä, joka ei vastaa pyyntöösi seurakunnan nimen paljastamisesta sen että minä olin tuon ketjun aloittaja? ehkäpä se vain on luulotteluasi, muka-tietämistäsi ja valheellisesti väitit sitten minun kirjoittaneen tuon aloituksen?
mitä kakkoskansiossa(?) olevia kysymyksiä tarkoitat joihin pyydät minua vastaamaan? siis mihin kysymyksiisi minun tulee vastata?
vastaan varmuuden vuoksi tämän aloituksen ensimmäisessä vastineessasi esittämiisi kysymyksiin.
"Niin että mikä tässä sinulla on nyt ongelmana?"
kysyit tuota kahteen kertaan. eipäs mulla tässä sen kummempaa ongelmaa ollut kuin vain ihmettelin toteamustasi "tässä on nyt sinun osaltasi otettava huomioon tällainen seikka, että ellet sinä nyt tiedä laisinkaan tuota seurakuntaa, niin se taitaa olla sitten vain kuulopuhetta" tuossa kyseenomaisessa, aiemmassa ketjussa että miten sellaisen mulle esitit. mutta se selkiskin tuossa kun käsitin sun luulleen mua aloittajaksi.
"Korventaako sinua se, että 'valheella on lyhyet jäljet'"
tuo sananparsi on alituiseen mielessäni ja siksi pyrin olemaan valehtelematta.
että oletin sinun olevan kakkossivulla olevan 'jopas jotakin' aloituksen tekijä juuri siitä syystä, koska vastasit minun aloituksen tekijälle esitettyihin kysymyksiini.
Sekaannusten välttämiseksi sinun ei tarvitse enää vastata mihinkään em. aiheen aloittajalle esitettyyn kysymykseen, ellei siinä viitata sinun nimimerkkiisi.
Eikä em. aiheesta ole syytä jatkaa tämän sivun palstalla, koska sen aloittajakaan ei omaa aihettaan kommentoi täällä.
Et muuten kertonut uskonvakaumuksestasi laisinkaan, vaikka pyysit minua ensin kertomaan uskonvakaumuksestani, josta minä Isä Jumalamme Pyhän Hengen vaikuttamalla varmuudella kerroin lyhyesti sen kaikkein oleellisimman.
Jumalan siunausta! Iloitse meidän Herrastamme Kristuksesta Jeesuksesta! ;)