Burqa

että kristinusko paha, islam hyvä?

profossi kirjoitti:

että kristinusko paha, islam hyvä?

Tulkitse se niin, että olet vieraassa maailmassa. Ennen islamia tänne tulevat venäläiset. Se mikä sodassa 1939-1944 epäonnistui, on toteutumassa rauhanomaisen maahanmuuton keinoin.

Venäläiset tuovat neuvostoperintönä uskonnottomuuden yleistymisen sekä ortodoksikirkon vahvistumisen. Molemmat Suomelle tuttuja ilmiöitä.

Islam on kaukana eikä etene ilman ihmisiä. Uskon sen leviämisen huipun olevan kohta edessä ja sitten takana. Sekulaari yhteiskunta sulauttaa myös muslimit alaisuuteensa. Kotonaan palvokoot vaikka mitä, islamissa uskonto on kotona vaalittava asia, missä suhteessa islam onkin evankelisluterilaista valtiokirkkoamme sallivampi.

Islamilla on periaatteessa tuo "Dar al-harb" ja "Dar al-islam" -käsitteensä, mutta eivät siitä kaukana ole tämänkään palstan kirjoittajat, jotka kailottavat "Suomi on kristitty maa". Miten kivi tai pala suon turvetta olisi kristitty?

Minulle Suomi on hieno sekulaarinen maa.

Atte Ateisti kirjoitti:

Tulkitse se niin, että olet vieraassa maailmassa. Ennen islamia tänne tulevat venäläiset. Se mikä sodassa 1939-1944 epäonnistui, on toteutumassa rauhanomaisen maahanmuuton keinoin.

Venäläiset tuovat neuvostoperintönä uskonnottomuuden yleistymisen sekä ortodoksikirkon vahvistumisen. Molemmat Suomelle tuttuja ilmiöitä.

Islam on kaukana eikä etene ilman ihmisiä. Uskon sen leviämisen huipun olevan kohta edessä ja sitten takana. Sekulaari yhteiskunta sulauttaa myös muslimit alaisuuteensa. Kotonaan palvokoot vaikka mitä, islamissa uskonto on kotona vaalittava asia, missä suhteessa islam onkin evankelisluterilaista valtiokirkkoamme sallivampi.

Islamilla on periaatteessa tuo "Dar al-harb" ja "Dar al-islam" -käsitteensä, mutta eivät siitä kaukana ole tämänkään palstan kirjoittajat, jotka kailottavat "Suomi on kristitty maa". Miten kivi tai pala suon turvetta olisi kristitty?

Minulle Suomi on hieno sekulaarinen maa.

Venäläisiä tulee tänne vain satunnaisia eriä työpaikkojen perässä. Mutta ei pakolaisina, ja he eivät lisäänny kaniinien tavoin.

Islam ei ole enää kaukana. Se oli kaukana vielä 10-20 v sitten, mutta nykyään sitä ei tarvitse etsiä Malmötä kauempaa. Toiset 20-30 v, ja koko Eurooppa on romahtanut tätämenoa islamin syliin. Muslimien syntyvyys on paljon eurooppalaista sekulaariväestöä voimakkaampaa, ja monissa Euroopan maissa jo puolet syntyvistä lapsista syntyy muslimiperheisiin.

Islam ei sopeudu eikä sulaudu sekulaariin yhteiskuntaan, vaan kaikkialla minne islam leviää, käy niin, että yhteiskunta sopeutuu islamiin. Sekulaari yhteiskunta ei ole kyennyt viidessäkymmenessä vuodessa Euroopassa sulattamaan islamia - eikä edes sosialismi ja tieteellinen ateismi saanut sitä hävitettyä. Pikemminkin niin, että islam vain radikalisoituu ja muuttuu entistä fundamentalistisemmaksi mitä pitempään muslimit ovat juurtuneet sekulaariin yhteiskuntaan. Islam ei jää pelkästään kotiin, vaan islam pyrkii kaikkialla valtionuskonnoksi mihin se leviää. On naiivia typeryyttä ajatella islamin olevan evankelisluterilaista valtiokirkkoamme sallivampi kieltolakeineen sekä kädenkatkomisineen.

Pääsääntöisesti termillä "maa" tarkoitetaan ihmisten ja instituutioiden muodostamaa "yhteiskuntaa", kun puhutaan uskonnoista. Ei suinkaan mineraalien ja humuksen muodostamaa maaperää. Nuo käsitteet "Dar al-Harb" ja "Dar al-Islam" eivät ole vain periaatekäsitteitä, vaan ne ovat aivan konkreettisia käsitteitä - ja tätä päivää. Ateistit vain eivät ota niitä vakavasti, ja se on heidän onnettomuutensa.

Minulle Suomi on naiivien typerysten täyttämä huonosti johdettu tyly yhteiskunta. On hyvin harvoja asioita, mistä voin Suomen tai suomalaisten suhteen käyttää attribuuttia "hieno". Aivan uskonnosta tai sen puutteesta riippumatta.