Yli 16-vuotiaista amerikkalaisista 40 miljoonaa ei osaa lukea kunnolla. Kaikkien terveyspalveluiden ulkopuolella on 36 miljoonaa ihmistä. Lapsikuolleisuus on kehitysmaatasoa. Kolme miljoonaa amerikkalaista on riippuvaisia huumeista. Joka yö 600.000 amerikkalaista koditonta etsii roskalaatikoista ja porttikongeista yösijaa. Tässä "Vapauden valtakunnassa" tehdään yli 30.000 murhaa vuodessa. Joka kymmenes lapsi kantaa asetta koulussa, jne ... jne ... jne ...
Tätäkö NATO-intoilijat haluavat?
Lukutaitoisille
4279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Norja on ollut NATO:ssa yli viisikymmentä vuotta. Joko heilläkin asiat ovat samalla tolalla?
Ja Tanska,Saksa,Ranska,Englanti,Italia,Espanja,Portugali jne.
Vain Suomi Ruotsi Itävalta ja Irlanti eivät ole Natossa EU maista
Venäjän eurooppalaisista rajanaapureista vain Suomi ja Valko-Venäjä eivät ole Natossa eivätkä pyri Natoon
Valko-Venäjä haluaa liittyä Venäjään
kuulu Natoon, niin kymmenen tuhatta suomalaista asuu rappukäytävissä ja roskalaaitkoissa...
500 000 suomalaista elää köyhyys rajan alapuolella ja taitaa niitä huumeenkäyttäjiäkin olevan ihan kohtuudella.
3 miljoonaa 300 miljoonasta on prosentti puoli miljoonaa köyhää 5 miljoonata on 10 %. Joten NAtoon liittyminen pudottaisi köyhien määrää rajusti.
Tosin epäolen suuresti NaTo jäsenyyden ja sosiaalipolitiikan yhteyttä toisiinsa.
Mutta jos se voisi köyhyyttä noin tehokkaasti vähentämään niin ihan hyvä.
Suomessa muuten noin 10 - 15 % aikusiväestöstä ei osaa kunnolla lukea...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
SUURIN PUUKOTTAJA.
Hiljattain Z. Brezezinsky, carterin neuvonantaja, paljasti New York Timesissa, että Yhdysvallat sekaantui Afganistanin sotaan ennen Neuvostoliittoa. Tarkoituksena oli houkutella NL tuomaan sotajoukkojaan maan hallituksen tueksi ja sillä tavoin pilaamaan maineensa kaikkien kunnon liberaalien silmissä. Tämä ei tietystikään kauhistuta ketään - "meidän" - eli Yhdysvaltain hallituksen ja CIA:n johon massamedian ansiosta samastamme itsemme - interventiot eivät kauhistuta ketään. Kun Neuvostoliitto tukahdutti Unkarin kansannousun tankein, tuomittiin se yksimielisesti. Sama "Prahan kevään" kohdalla. Ajatus että Yhdysvaltoja tai sen liittolaisia vastaan ryhdyttäisiin johonkin toimiin on yksinkertaisesti mahdoton, samoin kuin ajatus että niiden kanssa tehty yhteistyö, niiden auttaminen tai "kansainvälinen yhteistyö" johon ne osallistuvat olisi jotenkin likaista. Kuitenkin Yhdysvaltain saavutukset kansanmurhaajana ovat vertaansa vailla: n. 12 miljoonaa kuollutta intiaania, puoli miljoonaa kuollutta korealaista, kolmisen miljoonaa vietnamilaista...Nämä asiat ovat "yleisesti tiedossa" - toisin sanoen erinomaisesti dokumentoituja ja jopa avoimesti myönnettyjä; koska kuitenkin "virallinen taho", "kansainvälinen yhteisö" (Yhdysvallat ja sen liittolaismaat) eivät ole tätä tuominneet, eivät siihen uskaltaudu yksittäiset kansalaisetkaan. Tuntuu kuin tätä ei olisi tapahtunutkaan; ainakaan sillä ei ole minkäänlaista näkyvää vaikutusta. Sen sijaan Yhdysvaltoja pidetään jopa jonkinlaisena moraalisena auktoriteettina ja varataan sille oikeus lausua tuomionsa milloin minkäkin maailmankolkan asioista, edes epäilemättä että sitä saattaisivat elähdyttää jotkin aivan muut kuin korkeimman ihmisystävällisyyden periaatteet. Epäilemättä jos eläisimme natsi-Saksan vallassa, suhtauduttaisiin Itä-Euroopan valtaukseen kuin preerian uudisraivaukseen - kenties likaista työtä mutta välttämätöntä maan kehitykselle.