Oluen säilöntäaineet

Onko niitä?

Onko tietoa oluen säilöntäaineista? Ainakin Hartwall ja Sinebrychoff lisäävät olueen E300 jotain hapeetumisenestoaineita. Sisältävätkö esimerkiksi Suomessa myytävät tsekkiläiset oluet niin ikään säilöntäaineita? Ainakaan pulloissa asiasta ei kerrota, vaikka Koffissa on lisäaineita. Lapin Kullassa sen sijaan säilöntäaineista kerrotaan.

15

5781

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Karhunkaataja8

      Unohda ne Koffit ja LapinKullat. Suomalaiset panimot laittavat kaikenlaisia kemikaaleja olueksi kutsumaansa valmisteeseen. Jos haluat säilöntä- ja lisäaineetonta olutta, osta saksalaista. Saksalaiset kun vaativat edelleenkin, että heidän juomansa olut on valmistettu keskiajalta peräisin olevan 'Reinheitsgebot'-lain mukaan. Sen mukaan oluessa sallitaanraaka-aineina mallas, humala, hiiva ja vesi eikä yhtään mitään muuta, lisäaineista nyt puhumattakaan.

      • Olli

        Valitettavasti puhtaussäännöt koskevat vain saksan sisämarkkinoita ja vientiin tehdään omat litkut jotka voivat sisältää mitä tahansa puhumattakaan välimerenmaiden lisenssituotteista. Joskin lisäaineet pitää mainita tuoteselosteessa.

        Saksan elintarvikelainsäädäntö on parempi kuin suomen ainakin lisäaineiden osalta.
        Esim Wiskit kannattaa ostaa saksasta koska kaikki väriaineet on merkittävä etikettiin ja tämän takia skotit myyvät usein samaa tuotetta väriaineella ja ilman ( vaikka tuoteluettelosta ei tätä erottelua löydä ) Suomessa tullaan hitaasti perässä.


      • Jokkeri3
        Olli kirjoitti:

        Valitettavasti puhtaussäännöt koskevat vain saksan sisämarkkinoita ja vientiin tehdään omat litkut jotka voivat sisältää mitä tahansa puhumattakaan välimerenmaiden lisenssituotteista. Joskin lisäaineet pitää mainita tuoteselosteessa.

        Saksan elintarvikelainsäädäntö on parempi kuin suomen ainakin lisäaineiden osalta.
        Esim Wiskit kannattaa ostaa saksasta koska kaikki väriaineet on merkittävä etikettiin ja tämän takia skotit myyvät usein samaa tuotetta väriaineella ja ilman ( vaikka tuoteluettelosta ei tätä erottelua löydä ) Suomessa tullaan hitaasti perässä.

        Enpä ole nähnyt Saksan ulkopuolella vielä saksalaista olutta, joka olisi tehty lisäaineiden kera. Ei niitä joka vientimaata varten ryhdytä eri reseptillä tekemään vaan samaa lisäaineetonta se on kuin Saksassakin. Kannattaa käydä vaikka Lidlissä ostamassa edullisesti lisäaineetonta aitoa saksalaistavaraa.


      • ei ole puhdasta sekään

        On muuten saksalaisissa oluissa yhtä lailla säiltysaineita. Ne vaan lisätään siihen veteen jo etukäteen ja näin tämä sääntö kierretään.


      • Karhunkaataja8
        ei ole puhdasta sekään kirjoitti:

        On muuten saksalaisissa oluissa yhtä lailla säiltysaineita. Ne vaan lisätään siihen veteen jo etukäteen ja näin tämä sääntö kierretään.

        Taas yksi urbaanilegenda. Olikohan mitään todisteita siitä, että saksalaisessa oluessa raaka-aineeksi ilmoitettu vesi sisältää väittämiäsi lisäaineita? Jos näin olisi toimittu, kyseessä olisi rikos niin Saksan kuin muidenkin maiden lain silmissä. Eipä ole uskottavaa väittää, että Saksan koko panimoteollisuus rikkoisi lakeja jatkuvasti ja tietoisesti.


      • ei ole puhdasta
        Karhunkaataja8 kirjoitti:

        Taas yksi urbaanilegenda. Olikohan mitään todisteita siitä, että saksalaisessa oluessa raaka-aineeksi ilmoitettu vesi sisältää väittämiäsi lisäaineita? Jos näin olisi toimittu, kyseessä olisi rikos niin Saksan kuin muidenkin maiden lain silmissä. Eipä ole uskottavaa väittää, että Saksan koko panimoteollisuus rikkoisi lakeja jatkuvasti ja tietoisesti.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Reinheitsgebot

        Sieltä kohta "Panimot voivat myöskin käsitellä käyttämäänsä vettä kemikaaleilla". Panimot eivät siis riko mitään lakeja.


      • Karhunkaataja8
        ei ole puhdasta kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Reinheitsgebot

        Sieltä kohta "Panimot voivat myöskin käsitellä käyttämäänsä vettä kemikaaleilla". Panimot eivät siis riko mitään lakeja.

        Jos sitä pitää lisäaineiden käyttönä, että vesi on kemikaaleilla käsitelty, aletaan jo halkoa hiuksia. Tuolla kriteerillä kun jokainen panimo, joka käyttää vesijohtovettä, käyttääkin lisäaineita, kun niitä käytetään poikkeuksetta vesijohtoveden puhdistukseen ja desinfiointiin kaikkialla maailmassa.

        Oleellista tässä on se, että suomalainen olut sisältää valmistusvaiheessa lisättyjä kemikaaleja ja Reinheitsgebotin mukainen saksalainen ei ja sellaiset lisätyt kemikaalit tulee valmistusaineena ilmoittaa. Vesi on mitä se on. Ei taida monikaan panimo valmistaa oluttaan oman luonnonlähteen veteen, vaan käyttää vesijohtovettä.


      • ei ole puhdasta
        Karhunkaataja8 kirjoitti:

        Jos sitä pitää lisäaineiden käyttönä, että vesi on kemikaaleilla käsitelty, aletaan jo halkoa hiuksia. Tuolla kriteerillä kun jokainen panimo, joka käyttää vesijohtovettä, käyttääkin lisäaineita, kun niitä käytetään poikkeuksetta vesijohtoveden puhdistukseen ja desinfiointiin kaikkialla maailmassa.

        Oleellista tässä on se, että suomalainen olut sisältää valmistusvaiheessa lisättyjä kemikaaleja ja Reinheitsgebotin mukainen saksalainen ei ja sellaiset lisätyt kemikaalit tulee valmistusaineena ilmoittaa. Vesi on mitä se on. Ei taida monikaan panimo valmistaa oluttaan oman luonnonlähteen veteen, vaan käyttää vesijohtovettä.

        Olet kyllä aivan oikeassa. En ajatellut asia tuolta kantilta. Ostin eilen tsekkiläistä olutta, jonka kyljesssä oli maininta tuosta puhtausasetuksesta. Ero tavalliseen suomalaiseen olueseen oli kyllä aika selvä. Täytyypi tästä lähtien siirtyä aidon oluen kuluttajaksi!


      • Jerkku
        Jokkeri3 kirjoitti:

        Enpä ole nähnyt Saksan ulkopuolella vielä saksalaista olutta, joka olisi tehty lisäaineiden kera. Ei niitä joka vientimaata varten ryhdytä eri reseptillä tekemään vaan samaa lisäaineetonta se on kuin Saksassakin. Kannattaa käydä vaikka Lidlissä ostamassa edullisesti lisäaineetonta aitoa saksalaistavaraa.

        Lidlin oluiden tuoteselosteesta voi nimen omaan käydä katsomassa mistä saksalaiset vientioluet tehdään. Mallasuutetta ja joitain lisäaineita oli ainakin Burgen Bilssissä.


      • olutfrendi
        Karhunkaataja8 kirjoitti:

        Jos sitä pitää lisäaineiden käyttönä, että vesi on kemikaaleilla käsitelty, aletaan jo halkoa hiuksia. Tuolla kriteerillä kun jokainen panimo, joka käyttää vesijohtovettä, käyttääkin lisäaineita, kun niitä käytetään poikkeuksetta vesijohtoveden puhdistukseen ja desinfiointiin kaikkialla maailmassa.

        Oleellista tässä on se, että suomalainen olut sisältää valmistusvaiheessa lisättyjä kemikaaleja ja Reinheitsgebotin mukainen saksalainen ei ja sellaiset lisätyt kemikaalit tulee valmistusaineena ilmoittaa. Vesi on mitä se on. Ei taida monikaan panimo valmistaa oluttaan oman luonnonlähteen veteen, vaan käyttää vesijohtovettä.

        Löwenbräu käyttää esim. omasta artesaanikaivostaan 300 meterin syvyydestä tulevaa alppivettä. Kannattaa otaa aina selvää mistä vedestä se olut on tehty, sillä sehän on se tärkein ainesosa. Ei ne kaikki todellakaan mitään hanavettä käytä.


    • Kyllä ne lisäaineet pitää lain mukaan mainita, jos niitä on. Kaikki.
      Osa suomalaisista panimoistakin noudattaa tätä saksan vanhaa lakia ihan vain rakkaudesta olueen.
      Jos olet lagerin ym. ystäviä, kokeile toki esimerkiksi Mallaskosken tuotteita, vaikkapa Vaaleaa Kuohua. Lukee oikein tölkissä; "lisäainehia emme käytä". Ja pohjalaasella perinnereseptillä tehtyä.
      Lagereiden luokassa on tuo olut vallan mainio. Suosittelen lämpimästi.
      Ja sahti on aina hyvää :P

    • löytyy
    • Turha Surra

      Kannattaa katsoa mitä pullossa ti purkissa lukee ennen kuin sen laittaa ostoskoriin. Lisäneet eivät kuulu hyvään oleeseen - eivät ole välttämättömiä. Lisäaineet mahdollistavat tietyn valmistavan ja pitkän säilytysajan - ei muuta.

      En osta E-koodillisia oluita, kun parempiakin on tarjolla.

    • kiitos ja hei

      Anteeksi kielenkäyttöni

      Mutta kaikki suomalaisen bulkkilaageri on vaan IHAN vitun paskaa "olutta" eli lähinnä kurakaljaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1574
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      64
      1559
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      132
      1199
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      123
      1101
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      787
    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      164
      720
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      711
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      405
      608
    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      582
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      525
    Aihe