KESKUSTA -- SUOMEN

Kysymykseksi jää: mihin oikein pyrimme? Mikä on ihmisen määrä? Ellei yhteiskuntamme tähän pysty vastaamaan, on se peruuttamattomasti hukkateillä. Tätä olennaista kysymystä tekijät eivät ole asettaneet. Vielä keskiajalla olisi ollut mahdotonta ajatella että markkinat (yksilöiden itsekkäät pyyteet) ohittaisivat sosiaaliset pyrkimykset ensisijaisuudessa. Onko teollinen tuotanto jokin arvo sinänsä? Sen arvo pitäisi olla siinä miten se kykenee hyödyttämään ihmisiä. On olemassa muitakin tapoja ajatella kuin nyt sovellettu. Jos jokin toinen osoittautuu tarkoituksenmukaisemmaksi nykytilanteessa, pitäisi se ottaa käyttöön. 30-luvulla olisi Yhdysvallat pystynyt täyttämään koko maailman perustarpeet silloisella tuotannollaan, 60-luvulla olisi siihen riittänyt 10 % silloisesta tuotannosta. Antiikissa kaihdettiin ruumiillista työtä viimeiseen saakka, niin kuin arabit tekevät nykyäänkin. Raha on muuttunut fetissiksi ja alkanut elää omaa elämäänsä - muuttunut hyödyllisestä vaihdon apuvälineestä koko elämää sääteleväksi olemassaolon prinsiipiksi. Sen tilalle pitäisi palauttaa ihminen.

60-luvulla olisi riittänyt 10% silloisesta teollisesta tuotannosta? Maapallo ei millään kykene kestämään tällaista. Elintasomme on hirveää tuhlausta jota maailma ei voi kestää. Kaikkien ihmisten on kysyttävä miten voitaisiin saada kaikille ihmisarvoinen elämä jo nyt eikä huomenna. Nykyinen elämänmuoto tosin suosii pinnallisuutta ja vaikeuttaa syvällistä ajattelua ja perustavanlaatuisten uusien ideoiden luomista, mutta uskon että tämä vaikeus on keskittymällä voitettavissa. Uskon nimittäin että ihmiset kaipaavat todella merkityksellistä olemassaoloa.

Meidän täytyy kyseenalaistaa kaikki mitä tämä yhteiskunta tarjoaa jos mielimme pelastua, uudelleenarvioida kaikki arvot. Emme tarvitse "oikeuksia"- ne ovat aina alentavia koska ne ovat myönnettyjä ja edellyttävät auktoriteetteja. Me määrittelemme itse mitä tarvitsemme ja luomme sen itse. Tarvitsemme vain valtaa - valtaa päättää itse omista asioistamme. Ainoastaan ne jotka haluavat käyttää tätä valtaa puolestasi moraalisesti alhaisimmat tyypit - voivat väittää ettei tämä toimi. Kontrollin ottaminen omista asioistaan kasvattaa moraalista selkärankaa ja parantaa henkistä ryhtiä - se vasta luo ihmiselle oman persoonallisuuden. Tuskin kukaan tahtoo vaipua lapsen tasolle ja elää syötettynä ja toisten sanelun mukaan.

On luovaa tuhoamista tuhota itsestään selvinä pidetyt käsitykset ja aikansa eläneet instituutiot - ihmiskunnan tulevaisuutta uhkaavat taloudelliset ja poliittiset järjestelmät jotta voitaisiin luoda uutta. Kaikkihan tahdomme ihmisen voivan säilyä maan päällä. Joka ei tätä toivo, ei ole mielestäni humanisti eikä moraalinen.

http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/tekstit/53.html
080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


TOIVOKO? kirjoitti:

Kysymykseksi jää: mihin oikein pyrimme? Mikä on ihmisen määrä? Ellei yhteiskuntamme tähän pysty vastaamaan, on se peruuttamattomasti hukkateillä. Tätä olennaista kysymystä tekijät eivät ole asettaneet. Vielä keskiajalla olisi ollut mahdotonta ajatella että markkinat (yksilöiden itsekkäät pyyteet) ohittaisivat sosiaaliset pyrkimykset ensisijaisuudessa. Onko teollinen tuotanto jokin arvo sinänsä? Sen arvo pitäisi olla siinä miten se kykenee hyödyttämään ihmisiä. On olemassa muitakin tapoja ajatella kuin nyt sovellettu. Jos jokin toinen osoittautuu tarkoituksenmukaisemmaksi nykytilanteessa, pitäisi se ottaa käyttöön. 30-luvulla olisi Yhdysvallat pystynyt täyttämään koko maailman perustarpeet silloisella tuotannollaan, 60-luvulla olisi siihen riittänyt 10 % silloisesta tuotannosta. Antiikissa kaihdettiin ruumiillista työtä viimeiseen saakka, niin kuin arabit tekevät nykyäänkin. Raha on muuttunut fetissiksi ja alkanut elää omaa elämäänsä - muuttunut hyödyllisestä vaihdon apuvälineestä koko elämää sääteleväksi olemassaolon prinsiipiksi. Sen tilalle pitäisi palauttaa ihminen.

60-luvulla olisi riittänyt 10% silloisesta teollisesta tuotannosta? Maapallo ei millään kykene kestämään tällaista. Elintasomme on hirveää tuhlausta jota maailma ei voi kestää. Kaikkien ihmisten on kysyttävä miten voitaisiin saada kaikille ihmisarvoinen elämä jo nyt eikä huomenna. Nykyinen elämänmuoto tosin suosii pinnallisuutta ja vaikeuttaa syvällistä ajattelua ja perustavanlaatuisten uusien ideoiden luomista, mutta uskon että tämä vaikeus on keskittymällä voitettavissa. Uskon nimittäin että ihmiset kaipaavat todella merkityksellistä olemassaoloa.

Meidän täytyy kyseenalaistaa kaikki mitä tämä yhteiskunta tarjoaa jos mielimme pelastua, uudelleenarvioida kaikki arvot. Emme tarvitse "oikeuksia"- ne ovat aina alentavia koska ne ovat myönnettyjä ja edellyttävät auktoriteetteja. Me määrittelemme itse mitä tarvitsemme ja luomme sen itse. Tarvitsemme vain valtaa - valtaa päättää itse omista asioistamme. Ainoastaan ne jotka haluavat käyttää tätä valtaa puolestasi moraalisesti alhaisimmat tyypit - voivat väittää ettei tämä toimi. Kontrollin ottaminen omista asioistaan kasvattaa moraalista selkärankaa ja parantaa henkistä ryhtiä - se vasta luo ihmiselle oman persoonallisuuden. Tuskin kukaan tahtoo vaipua lapsen tasolle ja elää syötettynä ja toisten sanelun mukaan.

On luovaa tuhoamista tuhota itsestään selvinä pidetyt käsitykset ja aikansa eläneet instituutiot - ihmiskunnan tulevaisuutta uhkaavat taloudelliset ja poliittiset järjestelmät jotta voitaisiin luoda uutta. Kaikkihan tahdomme ihmisen voivan säilyä maan päällä. Joka ei tätä toivo, ei ole mielestäni humanisti eikä moraalinen.

http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/tekstit/53.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu