Evo Morales, huumemies

Cocalerojen perustaja, kokaiinintuottajien etumies.

Siinä hieno esikuva teille vasemmistolaisille.
Niin ja miksei myös huumeisiin myönteisesti suhtautuvalle OIKEISTOLAISELLE Ironmikesille!

Kuolen nauruun!
191060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ethän ole juonut kahvia koskaan, sinä irvailija?

Kookalehdet on erinomainen kasvi ihmiselle sopeutumaan ohuessa ilmanalassa.

Siitä valmistettu kokaiini taas on suosittu aivan jossain muissa piireissä kuin työläisten keskuudessa.

Evo Morales on hieno mies, joka pitää Bolivian kansan puolta. Bolivian öljy on Bolivian öljy. Ei Esson eikä Bussin.

Äänestä
  • On se vähän kummaa että ensin myydään porausoikeudet yhtiöille, sitten porausoikeudet ostaneet yhtiöt tulevat rakentamaan porausjärjestelmät, sen jälkeen porausjärjestelmät otetaan Bolivian haltuun.

    Samanhan teki Castrokin aikoinaan Kuubaan perustetulle teollisuudelle.

    Sosialistit ovat kautta historian ottaneet kaiken väkivalloin ja varkaudella, roistoja koko sakki.

    Äänestä

  • ja miten se tehdään kirjoitti:

    On se vähän kummaa että ensin myydään porausoikeudet yhtiöille, sitten porausoikeudet ostaneet yhtiöt tulevat rakentamaan porausjärjestelmät, sen jälkeen porausjärjestelmät otetaan Bolivian haltuun.

    Samanhan teki Castrokin aikoinaan Kuubaan perustetulle teollisuudelle.

    Sosialistit ovat kautta historian ottaneet kaiken väkivalloin ja varkaudella, roistoja koko sakki.

    kansakin saa hyödyn luontonsa varoista!
    Oletko niin sokea, että haluat, että luonnonvarat ryöstetään mailta ja kansoilta?
    Eikö ole aina moraalisesti oikein, että valtio saa itse päättää, mitä sen luonnonvaroilla tehdään?

    Äänestä

  • Ensinnäkin huomaa, että et teidä faktoista mitään.

    Puhut tyhmänä Essosta ja Bussista (Bush, USA?) vaikka Bolivian tekemät sopimukset ja maan tehdyt investoinnit ovat pääsääntöisesti Argentiinan, Brasilian ja Ranskan tekemiä.

    Ja mitä tulee "kooka"pensaisiin, niiden nimi on suomeksi koka-pensas ja niistä tehdään kyllä kokaiinia. Turha muuta lässyttää. Saa unikostakin muuta kuin heroiinia, mutta sitä siitä vaan väännetään.

    Äänestä

  • ,jos kirjoitti:

    kansakin saa hyödyn luontonsa varoista!
    Oletko niin sokea, että haluat, että luonnonvarat ryöstetään mailta ja kansoilta?
    Eikö ole aina moraalisesti oikein, että valtio saa itse päättää, mitä sen luonnonvaroilla tehdään?

    No kun valtio oli itse päättänyt myydä porausoikeudet. Ei ole ketään siinä riistetty tai ryöstetty.

    Ei se oikein niin toimi, että ensin myydään, sitten odotetaan että paikalle rakennetaan ostettujen porausoikeuksien hyödyntämistä varten infrastruktuuri, jonka jälkeen valtio ottaa ja varastaa infrastruktuurin itselleen ja kieltää että mitään oli koskaan myyty.

    Se on varkautta se.

    Äänestä

  • Tuo vaikea kysymys kirjoitti:

    No kun valtio oli itse päättänyt myydä porausoikeudet. Ei ole ketään siinä riistetty tai ryöstetty.

    Ei se oikein niin toimi, että ensin myydään, sitten odotetaan että paikalle rakennetaan ostettujen porausoikeuksien hyödyntämistä varten infrastruktuuri, jonka jälkeen valtio ottaa ja varastaa infrastruktuurin itselleen ja kieltää että mitään oli koskaan myyty.

    Se on varkautta se.

    tolkuissas.
    Jos kannatat kapitalistista riistoa ja ryöstöä, niin siitä vain!
    Kansallistaminen on varkaan omaisuuden takavarikoimista.
    Bolivian tapauksistakin asiasta neuvotellaan ja riippuuriiostoporvareista itsestään, miten heitä kohdellaan.

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    tolkuissas.
    Jos kannatat kapitalistista riistoa ja ryöstöä, niin siitä vain!
    Kansallistaminen on varkaan omaisuuden takavarikoimista.
    Bolivian tapauksistakin asiasta neuvotellaan ja riippuuriiostoporvareista itsestään, miten heitä kohdellaan.

    eri asia, kuin kokaiini!
    En perustele, koska täysjärkiset ja mondeenimmat ihmiset sen ymmärtävät.
    Se, ettei se sinulle valkene, ei ole mitään uutta.
    Vähäisellä yleistiedollasi ja vajavaisella ymmärrykselläsi oletkin viimeaikoina kunnostautunut palstalla juuri suurella hölmöydelläsi!

    Äänestä

  • on aivan kirjoitti:

    eri asia, kuin kokaiini!
    En perustele, koska täysjärkiset ja mondeenimmat ihmiset sen ymmärtävät.
    Se, ettei se sinulle valkene, ei ole mitään uutta.
    Vähäisellä yleistiedollasi ja vajavaisella ymmärrykselläsi oletkin viimeaikoina kunnostautunut palstalla juuri suurella hölmöydelläsi!

    koska vastaus oli tarkoitettu alla olevalle "pieleen menee" kurganille.

    Äänestä

  • Tuo vaikea kysymys kirjoitti:

    No kun valtio oli itse päättänyt myydä porausoikeudet. Ei ole ketään siinä riistetty tai ryöstetty.

    Ei se oikein niin toimi, että ensin myydään, sitten odotetaan että paikalle rakennetaan ostettujen porausoikeuksien hyödyntämistä varten infrastruktuuri, jonka jälkeen valtio ottaa ja varastaa infrastruktuurin itselleen ja kieltää että mitään oli koskaan myyty.

    Se on varkautta se.

    pitää ulkomaisen öljy-yhtiön tienata ennenkuin se voidaan määrätä maksamaan KOHTUULLISTA korvausta valtiolle ja kansalle, jonka verisuonia se imee kuivaksi?

    Äänestä

  • Kurgan60 kirjoitti:

    Ensinnäkin huomaa, että et teidä faktoista mitään.

    Puhut tyhmänä Essosta ja Bussista (Bush, USA?) vaikka Bolivian tekemät sopimukset ja maan tehdyt investoinnit ovat pääsääntöisesti Argentiinan, Brasilian ja Ranskan tekemiä.

    Ja mitä tulee "kooka"pensaisiin, niiden nimi on suomeksi koka-pensas ja niistä tehdään kyllä kokaiinia. Turha muuta lässyttää. Saa unikostakin muuta kuin heroiinia, mutta sitä siitä vaan väännetään.

    ja Bush on siinä yhtiössä niin saajana ja antajana. Exxon on Boliviassa imemässä öljyä.

    Joten hys hys vaan mistään lässytyksestä. Mennään eka iraniin vetämään virrat pois muorin silitysraudasta, sitten katkotaan vuohipaimenen koka-pensas, sitten metsään tallomaan unikkoja. Kauheita ihmisiä maailmassa. onneksi Bush pelastaa Jumalan nimeen!

    Äänestä

  • Sibelius kirjoitti:

    pitää ulkomaisen öljy-yhtiön tienata ennenkuin se voidaan määrätä maksamaan KOHTUULLISTA korvausta valtiolle ja kansalle, jonka verisuonia se imee kuivaksi?

    Yhtiöhän on maksanut oikeuksista jo ennen kuin se on edes pumppaamaan päässyt. Jos ei maksu ollut tarpeeksi suuri olisi pitänyt varmasti pyytää enemmän. Mutta liikaa jos pyytää käy helposti niin ettei tulekaan enää ketään pumppaamaan. Ei se öljy ilmaiseksi ylös nouse.

    Äänestä

  • Sibelius kirjoitti:

    ja Bush on siinä yhtiössä niin saajana ja antajana. Exxon on Boliviassa imemässä öljyä.

    Joten hys hys vaan mistään lässytyksestä. Mennään eka iraniin vetämään virrat pois muorin silitysraudasta, sitten katkotaan vuohipaimenen koka-pensas, sitten metsään tallomaan unikkoja. Kauheita ihmisiä maailmassa. onneksi Bush pelastaa Jumalan nimeen!

    Voi helevetti kun olet tyhymä sääkin, mollikka!

    Mees ny kotiis jos sulla sellane o.

    Äänestä

itsesi kuoliaaksi(mikä olisikin suotavaa)!
Mutta nyt!

Jos et nauramalla onnistunut, niin jos kokeilet sitten itkemällä!
CIA on maailman suurin huumausainekauppias!

Äänestä

Fakta 1. USA:ssa käytetään puolet maailman huumeista, vaikka sen väestömäärä on vain muutama prosentti maailman väestöstä.

Fakta 2. Talebanit lakkauttivat huumetuotannon Afganistanissa. USA hyökkäsi maahan ja kukisti talebanit, jonka jälkeen huumetuotanto saavutti huippulukemat.

Fakta 3. USA on yksi maailman oikeistolaisimpia maita, joten maan huumeiden käytön määrä osoittaa, että huumeiden käyttö on yleisempää oikeistolaisten keskuudessa.

Fakta 4. Ihminen on syntyessään samanlainen kaikkialla. Jos jossakin yhteiskunnassa käytetään enemmän huumeita kuin toisessa, on kyse järjestelmästä, joka riippumatta siitä, mitä laki sanoo huumeista, on huumemyönteinen. USA:ssa käytetään huumeita ylivoimaisesti eniten suhteessa väestömäärään, USA on siis huumeiden käyttöön ja sitä seuraavaan kurjuuteen ihmisiä ajava yhteiskunta.

Äänestä
  • Ei kukaan kiistä tai vähättele USA:n huumeongelmaa.

    Mutta helvetin vähän tekemistä USA:lla on Bolivian presidentin koka-pensaiden viljelyn suojelemiseen!

    Kun taas Boliviassa kasvatetusta koka-pensaan lehdistä tehdään kokaiinia nimenomaan USA:n markkinoille.

    Luule vähemmän, tiedä enemmän.

    Tai älä sittenkään, kun et ymmärrä, on parempi olla ihan hiljaa.

    Äänestä

  • Kurgan60 kirjoitti:

    Ei kukaan kiistä tai vähättele USA:n huumeongelmaa.

    Mutta helvetin vähän tekemistä USA:lla on Bolivian presidentin koka-pensaiden viljelyn suojelemiseen!

    Kun taas Boliviassa kasvatetusta koka-pensaan lehdistä tehdään kokaiinia nimenomaan USA:n markkinoille.

    Luule vähemmän, tiedä enemmän.

    Tai älä sittenkään, kun et ymmärrä, on parempi olla ihan hiljaa.

    tulee pääasiassa Kolumbiasta ja Perusta.
    Ota asioista selvää, ennen kuin hölmöilet palstalla!

    Äänestä

  • kokaiini kirjoitti:

    tulee pääasiassa Kolumbiasta ja Perusta.
    Ota asioista selvää, ennen kuin hölmöilet palstalla!

    Älä jaa liikaa tietoutta kyykkyKurganille, hän saattaa vahingossa jopa viisastua, mikä on hemmon aiempien esitysten mukaan täällä lähinnä toiveunta:-))

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    Älä jaa liikaa tietoutta kyykkyKurganille, hän saattaa vahingossa jopa viisastua, mikä on hemmon aiempien esitysten mukaan täällä lähinnä toiveunta:-))

    Kuule, olet naurattanut meitä jo paljon, mutta toki tee niin vastakin.

    Sinä joka et tiedä vasenta oikesta olet varmasti oikea (tai vasen HHAHAH!) ihminen kertomaan miten asiat ovat.

    Paitsi ettet tiedä oikeastaan mistään mitään, kunhan uliset.
    Jos olisit oikeasti edes joskus käynyt ulkomailla muutakin kuin tarkkailuluokan ysillä ahvenanmaalla niin tajuaisit olla hiljaa.

    Olet sen luokan pelle ettei mitään rajaa.

    Me kaikki nauretaan sulle kokoajan.

    Äänestä

  • Kurgan60 kirjoitti:

    Ei kukaan kiistä tai vähättele USA:n huumeongelmaa.

    Mutta helvetin vähän tekemistä USA:lla on Bolivian presidentin koka-pensaiden viljelyn suojelemiseen!

    Kun taas Boliviassa kasvatetusta koka-pensaan lehdistä tehdään kokaiinia nimenomaan USA:n markkinoille.

    Luule vähemmän, tiedä enemmän.

    Tai älä sittenkään, kun et ymmärrä, on parempi olla ihan hiljaa.

    Kuulehan nyt sina vauhkooja, itse et taida oikein ymmartaa mista puhut.

    Koka-lehti on erittain tarkea Bolivialaiselle kulttuurille ja evo suojelee sen kultturillista arvoa samalla kuin koyhien tyolaisten tulonlahteita. Ylaluokkakin juo kokateeta vaikka samalla Evoa haukkuukin. Kokaa pureskellaan niin baareissa kuin tyopaikoillakin. se on monelle koyhalle tyopaivan ainoa energianlahde ja apu nalan estoon.

    Tutkimusten mukaan moni chaparelainen (ainoa laiton kokanviljelypaikka boliviassa)kokaviljelija olisi valmis luopumaan viljelysta ja on luopunutkin erilaisten projektien yhteydessa, mutta koska vaihtoehtotuotteista maailmalla maksetaan niin huonosti ettei niiden viljely kannata, ymmarrettavasti moni palaa takaisin kokan viljelyyn joka on heille ainoa tapa hankkia ruoka perheelle.

    kokaiinia kokasta ei tehtaisi jos kysyntaa ei olisi ja kysynta on suurinta USA:ssa.

    Evo on hieno esimerkki kaikille valtion paamiehille!

    lue enemman ja riehu vahemman.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kurgan60 kirjoitti:

Cocalerojen perustaja, kokaiinintuottajien etumies.

Siinä hieno esikuva teille vasemmistolaisille.
Niin ja miksei myös huumeisiin myönteisesti suhtautuvalle OIKEISTOLAISELLE Ironmikesille!

Kuolen nauruun!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu