Vielä yksi aihe pohdittavaksi.
1) Jos olet jt, uskotko homeopatiaan?
2) Mihin homeopatian teho mielestäsi perustuu?
3) Jos hyväksyt homeopaattiset hoidot, hyväksytkö myös akupunktion, kirologian, reiki-hoidot, shiatsun, aromaterapian tai fengshuin?
4) Miksi luottaisit vaihtoehtohoitoon?
1) Jos olet jt, uskotko homeopatiaan?
2) Mihin homeopatian teho mielestäsi perustuu?
3) Jos hyväksyt homeopaattiset hoidot, hyväksytkö myös akupunktion, kirologian, reiki-hoidot, shiatsun, aromaterapian tai fengshuin?
4) Miksi luottaisit vaihtoehtohoitoon?
Vastaukset 12
Vanhimmat
1) Olen, en usko
2) Uskomuksiin. Pitkälti potilaan itsesuggestiokin toki tehoaa; jos henkilö kovasti uskoo parantuvansa, ei se ainakaan estä paranemista. Toisaalta jos homeopatia on se viimeinen keino ja tuloksia syntyy, mistäs sen tietää vaikka kyse olisikin koululääketieteen avulla saaduista tuloksista, jotka kuitenkin halutaan kirjata homeopatian ansioksi. Ja elimistöhän on kuitenkin ihmeelliseksi luotu ja omaa itsessään melkoiset parantumistyökalut. Ja kyllähän homeopaattienkin on joskus onnistuttava...;)
3) En sinänsä kiellä enkä suosittele. Omalla kohdallani sanon kiitos ei. Akupunktiosta on kuulemma tosin ihan tutkittuakin tietoa, en ole kuitenkaan tutustunut lähemmin. Jos hoitomuoto perustuu spiritismiin, pysyn toki visusti erossa ja suosittelen samaa muillekin. Feng Shui puuttunee kai enemmän rakennus- ja sisustuspuolen asioihin, vaikkakin sillä sanotaan olevan vaikutuksia terveyteen. Mutta en ole tuntenut tarvetta tutustua näihin enempää kuin Herätkää -lehti on niitä tarkastellut... ;)
4) Hyvä kysymys.
Näin sen näin.
>>Mutta en ole tuntenut tarvetta tutustua näihin enempää kuin Herätkää -lehti on niitä tarkastellut... ;)>>
Suhtautuuko Herätkää-lehti kielteisesti homeopaattiseen hoitoon?
1. Eipä se taida ihan kuitenkaan uskon asia olla... kokeilemalla saa selville toimiiko se vai ei! Ei nyt liity suoranaisesti homeopatiaan mutta tiedän tapauksia joissa lääkäreiden mielestä potilaalla on ollut vain hyvin vähän elinaikaa. Toisessa tapauksessa oli kyse päivistä ja toisessa muutamasta viikosta. Kummastakin tapauksesta on yli vuosi aikaa ja molemmat potilaat ovat edelleen elossa. Ainoa "lääke" mitä käytettiin oli Aloe Vera mehu!
2. http://www.skepsis.fi/jutut/toimiiko.html
3. Akupunktio... miksi en hyväksyisi. Erittäin toimiva hoitomuoto. Toimii varmasti ja tehokkaasti. Paras tapa rentouttaa lihakset. Jos ette usko.. kokeilkaa!!
kirologiaan, reikihoitoihin, shiatsuun, aromaterapiaan ja feng shuihin en ole sen tarkemmin tutustunut. Mutta ei niissä varmaankaan mitään vikaa ole niin kauan kun pysytään erossa henkimaailmasta.
4. Miksi en luottaisi vaihtoehtohoitoihin? Onhan niitä käytetty muutama tuhat vuotta pidempään kuin länsimaista lääketiedettä. Vaikka jokin antibioottikuuri voi olla todella tehokas niin sillä on aina sivuvaikutuksia. Länsimaisen lääketieteen lääkkeillä on aina sivuvaikutuksia. Useimmat lääkkeet ovat myrkkyjä. Jos samanlaisia tuloksia saa ilman myrkkyjä ja sivuvaikutuksia niin miksi niitä ei käyttäisi. Ja suurin vaikutus on loppujen lopuksi sillä, mitä on ihmisen korvien välissä. Monet ovat toipuneet syövästäkin pelkillä lumelääkkeillä.
Kuten jo aikaisemmin sanoin länsimaiset lääkkeet ovat täsmähoitoja. Ne keskittyvät poistamaan seurauksen vaikka paljon tärkeämpää olisi saada selville taudin aiheuttaja ja poistaa se alkusyy.
Miksi sitten länsimainen lääketiede jyllää... no kaiken takanahan on raha. Lääketeollisuus on valtava bisnes. Se kenellä on eniten rahaa, se kustantaa tutkimukset ja sanelee tutkimustulokset.
Sillä, mitä lääketiedettä käytän, ei ole mitään tekemistä uskonnollisen vakaumukseni kanssa. Kunhan hoitomenetelmään ei kuulu "henkimaailman juttuja" kuten manaamista tms.
Ja kun puhuit tuosta veden muistista niin voisin kertoa sinulle tässä mitä se tarkoittaa...
Lainaus "Ravintoterapian käsikirjasta"
Kannattaa lukea. Erittäin mielenkiintoista!!!
"Vesimolekyylissä H2O on kaksi vetyä, joiden kulma on vääntynyt tetraedrirakenteeksi, mikä kuvasta katsottuna näyttää aivan nallekarhun päältä. Juoksevan veden vetykulma on 105 astetta, mutta jäätyneen veden kulma onkin 109 astetta. Näin vetysidos pysyy jatkuvasti dynaamisena. Kumpikin vetyatomi muodostaa sidoksen eri molekyylien välille, jolloin molekyyleistä muodostuu kuusikulmainen ja kolmiulotteinen rakennelma. Järjestäytyneenä nämä vesimolekyylit muodostavat hyvin korkeaenergisiä siteitä, jotka kykenevät värähtelemään rajattomasti eri taajuksilla. Nämä veden ominaisuudet ovat häkellyttäneet tutkijat.
Vesimolekyyliin voi tallentaa tietoa lähes loputtomasti. Vedellä on siis muisti. Vesimolekyyli onkin varsinainen superkvantti ja tietopankki, jonka tietojenkäsittelykapasiteetti on korkeampi kuin millään tunnetulla tehokkaimmallakaan tietokoneella. Vesi voi reagoida ääniin ja äänitaajuuksiin tai vaikka väreihin. Vesi voi toimia tiedon kuljettajana, sillä se voi siirtää signaaleita paikasta toiseen. Vesi voi siirtää myuös energiaa molekyylistä toiseen. Kidemäisen rakenteensa vuoksi vesi värähtelee hyvin korkeilla taajuuksilla. Myös ihmiskehon nesteet on saatu värähtelemään eri taajuuksilla magneettikenttien avulla.
Tiedemiesten on helppo todeta, että kaikki älykkyys, ajattelu ja kommunikointi on mahdollista vain veden ominaisuuksien vuoksi. Erilaisilla alkuaineilla tai kaasuilla veden kemiallisia ominaisuuksia voidaan muokata lähes rajattomasti. Veden avulla voidaan tuottaa mitä tahansa reaktioita, esimerkiksi puhdistaa vesiputkia kuona-aineista tai siirtää tiettyja terveyvaikutuksia ihmisen sairaisiin solukoihin. Ehkäpä jo lähivuosina kehomme sairaita solukoita voidaan parantaa erilaisilla muokatuilla vesillä."
Kirjan luvussa on myös muita häkellyttäviä tietoja vedestä.
-Tutkijat ovat löytäneet juomavesistä yli 22 000 erilaista yhdistettä ja myrkkyä. Osa myrkyistä on todettu syöpäriskiä lisääviksi.
-Suomalaisessa vesijohtovedessä on enemmän orgaanisia eli eloperäisiä klooriyhdisteitä kuin muualla euroopassa. Klooriyhdisteet ovat erittäin vaaraallisia ja syöpää aiheuttavia aineita. Pesäsuolen ja virtsarakon syöpään sairastumisen riski on 20-30 prosenttia, jos klooriyhdisteitä on juomavedessä. DDT ja PCB-yhdisteet ovat hormoneihin reagoivia aineita. Ne vievät mieheltä potenssin ja lisääntymiskyvyn, pienentävät elimen kokoa (nyt selvis miks me suomalaiset ollaan tällasta katkarapukansaa) ja siitiötuotanto vähenee.
-Kohua ovat herättäneet myös juomavesistä löytyneet hormoni- ja mielialalääkkeiden jäämät.
Edellisestä voi jokainen päätellä yhtä jos toista ihmisten hyvinvoinnista.
Suosittelen lämpimästi tätä kirjaa kaikille luettavaksi. Siinä puhutaan muustakin kuin vedestä.. :) Kiinnität varmasti aivan eri tavalla huomiota siihen mitä pistät suuhusi ja millä tavalla hoidat itseäsi.
Tämä tästä aiheesta tällä kertaa... jos joku haluaa keskustella kanssani enemmän kyseisistä aiheista tms. voi kirjoittaa sähköpostilla
[email protected]
>>Ei nyt liity suoranaisesti homeopatiaan mutta tiedän tapauksia joissa lääkäreiden mielestä potilaalla on ollut vain hyvin vähän elinaikaa. Toisessa tapauksessa oli kyse päivistä ja toisessa muutamasta viikosta. Kummastakin tapauksesta on yli vuosi aikaa ja molemmat potilaat ovat edelleen elossa. Ainoa "lääke" mitä käytettiin oli Aloe Vera mehu!
Ja tuon mehun tervehdyttävä vaikutus todettiin jollain yleisesti luotettavalla tavalla?
Minäkin tiedän tapauksen, jossa henkilölle annettiin leikkauksen jälkeen hyvin vähän toivoa syövän suhteen, henkilö hän eli sen jälkeen vielä 15 vuotta, eikä kuolinsyy ollut kyseinen syöpä.
Puoskaroinnin suurin epäkohta on se, että vakavassa tapauksessa ei hakeuduta asialliseen hoitoon, vaan - kuten on käynyt - voidaan tappaa vakavasti sairas lapsi kuhne-kyvettämällä. Jos aikuinen haluaa yksikertaisuuttaan kuolla ennenaikaisesti, mutta kun lapsiakin tapetaan, niin jokin sisälläni tökkii.
>>Miksi en luottaisi vaihtoehtohoitoihin? Onhan niitä käytetty muutama tuhat vuotta pidempään kuin länsimaista lääketiedettä.
Joo, kuten esimerkiksi täysin käsittämättömät hopi-korvakynttilät. Siitä vaan tärvelemään korvakäytäviä palojäämillä.
>>Ja kun puhuit tuosta veden muistista niin voisin kertoa sinulle tässä mitä se tarkoittaa...
Tärkeämpää olisi kertoa se fyysikoillekin:
http://www.phys.jyu.fi/homepages/merikosk/fysiikka_vs_home.html
Tai sitten tienata miljoona taalaa, osoittamalla sanojensa oikeutuksen:
http://www.qnet.fi/mpeltonen/vedenmuisti.htm
Me sivustaseuraajat voimme hauskuuttaa sillä välin itseämme:
http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/skepsis/homeop.html
>>Kirjan luvussa on myös muita häkellyttäviä tietoja vedestä.
Todellakin, tietämätöntä ja arvostelukyvytöntä on helppo vedättää.
>>Edellisestä voi jokainen päätellä yhtä jos toista ihmisten hyvinvoinnista.
Tai ennemminkin joidenkin käsittämättömästä herkkäuskoisuudesta.
>>>Minäkin tiedän tapauksen, jossa henkilölle annettiin leikkauksen jälkeen hyvin vähän toivoa syövän suhteen, henkilö hän eli sen jälkeen vielä 15 vuotta, eikä kuolinsyy ollut kyseinen syöpä.
Niinkuin minä sanoin, että on syövästä toivuttu pelkillä sokeritableteillakin (lumelääkkeillä). Ei sillä ole väliä perustuiko teho mehuun vai ihmisen psyykkiseen puoleen. Pääasia on se, etteä henkilö parani.
Ensimmäisessä tapauksessa nuorella tytöllä oli kohdussa kasvain joka kasvoi puoli kiloa viikossa. Lääkärit sanoivat, ettei heidän kannata tehdä enää mitään. >>>>Joo, kuten esimerkiksi täysin käsittämättömät hopi-korvakynttilät. Siitä vaan tärvelemään korvakäytäviä palojäämillä.
Voihan sitä ihan ääripäihinkin mennä.
>>>>Tai ennemminkin joidenkin käsittämättömästä herkkäuskoisuudesta.
Tehoaahan lumepillereistäkin isommat pienempiä paremmin ja värikkäät valkoisia paremmin. Mitä väliä sillä on, jos sen avulla tervehtyy?
Sitäpaitsi, en minä ole väittänyt homeopatian tieteellisesti toimivan. Olen itse todennut sen omalla kohdallani toimivan. Onko sitten kyse lumevaikutuksesta.. aivan sama!!
>>Akupunktio... miksi en hyväksyisi. Erittäin toimiva hoitomuoto. Toimii varmasti ja tehokkaasti. Paras tapa rentouttaa lihakset. Jos ette usko.. kokeilkaa!! >>
Akupunktio on kehitetty harhaoppisen uskonnon piirissä. Voitko olla varma mikä voima hoidossa on se joka tehoaa? Uskotko myös siihen harhaoppiseen perustaan, jonka päälle akupunktio on rakennettu?
>>kirologiaan, reikihoitoihin, shiatsuun, aromaterapiaan ja feng shuihin en ole sen tarkemmin tutustunut. Mutta ei niissä varmaankaan mitään vikaa ole niin kauan kun pysytään erossa henkimaailmasta.>>
Harhaopeille kehitetyt jutut siis hyväksyt nin kauan kuin "pysytään erossa henkimaailmasta"?
Mistä sinä pystyt toteamaan miten tämä erossa oleminen toimii?
Eikö ole mitään outoa siinä, jos hyväksyt selkeästi harhaopissa kehitetyt hoitomuodot, jotka perustuvat tiettyihin uskontojen tunnustamiin voimiin, mutta samalla pidät Jeesuksen syntymäjuhlaa pakanallisena tapana?
>>Miksi en luottaisi vaihtoehtohoitoihin? Onhan niitä käytetty muutama tuhat vuotta pidempään kuin länsimaista lääketiedettä.>>
Harhaoppeihin perustuvaan vaihtoehtolääketieteeseen voi siis tukeutua, jos sillä on tarpeeksi pitkät perinteet?
>>Sillä, mitä lääketiedettä käytän, ei ole mitään tekemistä uskonnollisen vakaumukseni kanssa. Kunhan hoitomenetelmään ei kuulu "henkimaailman juttuja" kuten manaamista tms.>>
Kyllä saatana voi vaikuttaa ilman manaamisiakin. Valitettavasti.
>>Niinkuin minä sanoin, että on syövästä toivuttu pelkillä sokeritableteillakin (lumelääkkeillä). Ei sillä ole väliä perustuiko teho mehuun vai ihmisen psyykkiseen puoleen. Pääasia on se, etteä henkilö parani.
Tämä on totta, mutta miksi huuhaalääkkeitä myyvät eivät sano sitä suoraan? Ja jos homma tehoaa aivan kaikille, niin miksi lääkärit eivät syötä halpoja kalkkitabletteja syöpäpotilaille?
>>>Tehoaahan lumepillereistäkin isommat pienempiä paremmin ja värikkäät valkoisia paremmin. Mitä väliä sillä on, jos sen avulla tervehtyy?
Lasten äiti kuoli rintasyöpään, nykyemolta on leikattu rintasyöpä, kas kun kummassakaan tapauksessa ei hoidoksi esitetty isoja pillereitä?
>>Sitäpaitsi, en minä ole väittänyt homeopatian tieteellisesti toimivan. Olen itse todennut sen omalla kohdallani toimivan. Onko sitten kyse lumevaikutuksesta.. aivan sama!!
Lainasit huuhaatekstiä, osoitukseksi veden muistista, sen esitetään olevan vaikuttava voima homeopaattisessa hoidossa.
1. miten vaihtoehtohoidot liittyvät uskontooni Jehovan todistajana? Homeopatiaan uskoo moni muukin ja moni Jt ei usko.. se on ihmisestä kii eikä uskonnosta.
" Homeopatia perustuu ihmisen vastustuskyvyn korjaamiseen.. annataan ärsyke samankaltaista ainetta kuin minkä sairauden on aiheuttanut ja se aktivoi elimistön kehittämään vasta-aineita tautia vastaan. Voisi verrata rokotukseen mutta huom luonnollisempi konsti.
3. Hyväksyn kaiken muun .. paitsi sellaiset joissa touhutaan yliluonnollisen kanssa(reiki), sillä niissä on tietyt vaarat mutta kaikki muu.. mikä ettei?
4. luotan niihin koska olen ammatikseni tehnyt niitä kohta 10 v ja nähnyt ja kokenut omin silmin miten ne vaikuttavat
>>miten vaihtoehtohoidot liittyvät uskontooni Jehovan todistajana? Homeopatiaan uskoo moni muukin ja moni Jt ei usko.. se on ihmisestä kii eikä uskonnosta.>>
Aivan totta. Mutta voisi olettaa, että vt-seura, joka vastustaa muutoinkin vahvasti "pakanallisia" tapoja, suhtautuisi homeopatiaan varauksella.
*****
>>Homeopatia perustuu ihmisen vastustuskyvyn korjaamiseen.. annataan ärsyke samankaltaista ainetta kuin minkä sairauden on aiheuttanut ja se aktivoi elimistön kehittämään vasta-aineita tautia vastaan. Voisi verrata rokotukseen mutta huom luonnollisempi konsti.>>
Eli periaatteessa uimahallivesi juotuna, jossa on huljutettu rokotusruiskua on parempi ja luonnollisempi tapa parantaa ihminen kuin varsinainen rokotus?
*****
>>Hyväksyn kaiken muun .. paitsi sellaiset joissa touhutaan yliluonnollisen kanssa(reiki), sillä niissä on tietyt vaarat mutta kaikki muu.. mikä ettei?>>
"Homeopatian kehitti Samuel Hahneman (1755-1843). Hän antoi potilaalle ko. sairauden oireita aiheuttavia ainesosia voimakkaasti laimennettuina. Hahneman löysi tukea menetelmälleen Hippokrateen periaatteesta "samanlainen parantaa samanlaista" sekä Paracelsukselta.
Homeopatia käyttää niin voimakkaasti (usein alkoholilla) laimennettuja lääkkeitä, että lopullisessa liuoksessa ei ole molekyyliäkään alkuperäisestä vaikuttavasta aineesta. Vaikutus tuleekin toisaalta.
Rationalisti torjuu luonnollisesti sen, että olisi olemassa sellaista potentialisoimisessa vapautuva elämänvoimaa, jolla ei ole enää kemiallista vastinetta liuoksessa.
Kristitty kysyy luonnollisesti, että mihin kaikkeen muuhunkin minun on uskottava elämän- voiman lisäksi ja mitä tämä elämänvoima on? Kuka on kirjoittanut tämän uskomiseen vaadittavan dogmatiikan?"
-netistä lainattuna-
*****
Mitä on tämä "potentialisoimisessa vapautuva elämänvoima"?
Tuleeko se Jumalalta tai Jumalasta? Onko se mielestäsi Pyhää Henkeä? Vai onko se jotain muuta elämänvoimaa, josta Raamattu ei ole tietoinen?
Voisiko sitä kutsua "yliluonnolliseksi" jos puhutaan voimasta?
>>luotan niihin koska olen ammatikseni tehnyt niitä kohta 10 v ja nähnyt ja kokenut omin silmin miten ne vaikuttavat>>
Olen jutellut aidon shamaanin kanssa, joka kertoo kuinka hänen hyvät voimansa parantavat ihmisiä ja auttavat.
Vaikutus ei ole vielä todiste siitä, että hoito olisi Jumalasta lähtöisin vaikka se voisi auttaakin.
Eikö totta?
>>Homeopatia perustuu ihmisen vastustuskyvyn korjaamiseen..
Homeopatian vaikutukset perustuvat puhtaasti uskoon.
>> annataan ärsyke samankaltaista ainetta kuin minkä sairauden on aiheuttanut ja se aktivoi elimistön kehittämään vasta-aineita tautia vastaan.
Homeopatian kehittäjä Hahnemann uskoi, että mitä vähemmän parantavaa ainetta on, sitä tehokkaammin se vaikuttaa. Nämä uskomukseen vetoavat "lääkkeet" laimennetaan siinä määrin, että käytännössä jäljellä voi olla ainoastaan vettä. Mutta tämän uskomuksen mukaan teho ei ole kaikonnut, koska aineen väitetään vaikuttavan vedessä, laimentamalla häviämisensä jälkeenkin. Käytetään termiä "veden muisti", kyse on ilmiöstä, jota ei ole yrityksistä huolimatta kyetty näyttämään toteen ja joka on nykyisen luonnontieteen vastainen.
Homeopatian tehosta ei ole vakavasti otettavaa näyttöä, joten väitetyt positiiviset tulokset johtuvat aivan jostain muusta kuin potenssoidusta vedestä.
>> Voisi verrata rokotukseen mutta huom luonnollisempi konsti.
Suuret sanat eivät suuta halkaise, rokotuksen ja rokotteiden teho on osoitettu, homeopatialta tuo näyttö tyystin puuttuu.
Homeopatia on nippu väitteitä, joita nuo väittäjät eivät ole kyenneet osoittamaan millään tavalla. Esimerkiksi veden muisti-ilmiön puolestapuhuja Benveniste ei ole kokeissaan kyennyt osoittamaan ilmiön olemassaoloa. Se ei miestä masentanut, seuraavaksi hän esitti vielä uskomattomamman projektinsa. Kyse on hänen väitteestään siirtää vedessä olevaa "muistitietoa" Internet-yhteyden välityksellä.
Mitä yhteistä on homeopaattisella rohdolla ja Vartiotorniseuran painotuotteilla?
Laimeaa...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000015843459
Yhtäläisyyksiä löytyy enemmänkin. Eläytyminen ja kapea-alainen sitoutuminen teettää kaikenlaista. Siinä missä Vartiotorniseura saa perheen hajalle ja terveyden rempalleen tai lapsen kuolleeksi, siinä uskomushoito taitaa hävitä ainoastaan perheenhajotus-sarjassa.
Uskomushoidot, homeopatia mukaanluettuna, saavat haittaa ja vaaraa aikaan silloin kun niiden perustelemattomilla ja perättömillä väitteillä vakavan sairauden diagnosointi siirtyy tarpeettomasti.
Terveelle ihmiselle homeopaattisesti potensoiduilla (lue ravistetuilla) vesillä ei liene haittaa, jos maksaja on tyytyväinen oloonsa.
Uskomushoidoissa riski realisoituu juuri siinä, että luotetaan uskomushoitajaan ja homma lähtee väärälle raiteelle kuten erään suomalaisen lapsen tapauksessa, jossa (muistaakseni) diabetesta sairastava lapsi sai hoidoksi kuhne-kylpyjä ja kuoli.
Vastapainoksi voisi mainita Vartiotorniseuran 1925 maailmanloppuennusteen, jonka muutama kanadalainen raamatuntutkija-maanviljelijä ottivat niin tosissaan, että eivät kylväneet 1925 keväällä. Keväällä 1925 kylväneitä raamatuntutkija-maanviljelijöitä taas moitittiin seurakunnissaan uskonsa heikkoudesta. Jostain kumman syystä näille heikkouskoisille annettiin kuitenkin teokraattiseksi palveluseduksi 1925/1926 talvella muonittaa vahvauskoisempiaan.